發(fā)布時間：2018-01-15 17:24

  本文關(guān)鍵詞：美歐經(jīng)驗下中國資產(chǎn)證券化風(fēng)險自留規(guī)則的完善　出處：《法學(xué)評論》2017年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 資產(chǎn)證券化 風(fēng)險自留 監(jiān)管改革

【摘要】：資產(chǎn)證券化的動機錯向問題被認為是導(dǎo)致2007年金融危機的重要原因。在危機之后資產(chǎn)證券化監(jiān)管改革中,美國、歐盟確立了風(fēng)險自留規(guī)則,以此促進發(fā)起人、發(fā)起主體在資產(chǎn)證券化中執(zhí)行嚴格的基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)放標準。同期,中國也確立了資產(chǎn)證券化風(fēng)險自留規(guī)則,但是與美國、歐盟相比,其規(guī)則過于簡單、原則,難以實現(xiàn)風(fēng)險自留的監(jiān)管目標�；�于美國、歐盟的監(jiān)管經(jīng)驗以及中國實際,應(yīng)當(dāng)從提升立法層級、明確風(fēng)險自留豁免及減緩條件等六個方面完善中國的資產(chǎn)證券化風(fēng)險自留規(guī)則。
[Abstract]:The asset securitization to the wrong motivation problem is considered to be an important cause of the financial crisis in 2007. In the aftermath of the crisis asset securitization regulatory reform, the United States, the European Union established the risk retention rules, in order to promote the implementation of the main sponsor, launched the standard payment of basic assets strictly in asset securitization. At the same time, Chinese also established asset securitization risk retention rules, but compared with the United States, the EU, the rules are too simple, the principle of risk retention is difficult to achieve regulatory objectives. Based on the United States, the EU regulatory experience and actual Chinese, should be from the legislative level, clear risk retention exemption and improve the condition of slow Chinese asset securitization risk retention rules six.

【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【分類號】：F832.51
【正文快照】： 一、引言 2007年金融危機(以下簡稱危機)被認為是自1929年經(jīng)濟大蕭條以來最為嚴重的世界經(jīng)濟危機,在導(dǎo)致危機的諸多因素中,次級抵押貸款的資產(chǎn)證券化被認為是最為重要的原因。因此,在危機之后,資產(chǎn)證券化監(jiān)管改革成為美國、歐盟以及國際金融監(jiān)管改革的重點。在資產(chǎn)證券化的諸

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁志杰;;謹防陷入美國金融監(jiān)管改革啟示的誤區(qū)[J];金融發(fā)展評論;2010年09期

2 阿蘭·卡麥隆;資料:澳大利亞金融監(jiān)管改革[J];政策與管理;2001年09期

3 陳威;從英國的金融監(jiān)管改革看中國銀行業(yè)的監(jiān)管[J];經(jīng)濟師;2002年12期

4 張丕強;英日韓三國金融業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管改革的模式比較[J];浙江金融;2004年10期

5 朱志強;楊紅員;尹恕好;;次貸危機引發(fā)的金融監(jiān)管改革與啟示[J];華北金融;2008年08期

6 王宸;;巴菲特進行曲與監(jiān)管改革藍圖[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2008年11期

7 姜雁杰;丁曉娣;;次貸危機引發(fā)的金融監(jiān)管改革與啟示[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年12期

8 全先銀;閆小娜;;美國的金融監(jiān)管改革[J];中國金融;2009年17期

9 湯柳;尹振濤;;歐盟的金融監(jiān)管改革[J];中國金融;2009年17期

10 張崴嵬;;對美國金融監(jiān)管改革計劃的研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2009年16期

相關(guān)會議論文 前3條

1 楊東;安琪;張百吉;;后金融危機背景下歐盟金融監(jiān)管改革的新發(fā)展[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

2 楊東;陸徐元;于雪婷;;英國金融監(jiān)管改革的新發(fā)展及對我國的啟示——以銀行業(yè)監(jiān)管改革為中心[A];金融法學(xué)家（第一輯）[C];2009年

3 景春梅;;美國金融監(jiān)管改革及其影響[A];中國與世界年中經(jīng)濟分析與展望（2010）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 高攀　王宗凱;美欲加快金融監(jiān)管改革[N];中國商報;2013年

2 高攀;美國金融監(jiān)管改革爭議依舊[N];經(jīng)濟參考報;2014年

3 本報駐美國記者 吳成良;美國金融監(jiān)管改革走得不輕松[N];人民日報;2014年

4 王宸;解讀美國金融監(jiān)管改革[N];中國經(jīng)濟時報;2009年

5 楊博;美國金融監(jiān)管改革計劃“小步快跑”[N];中國貿(mào)易報;2009年

6 記者 潘榮;美金融監(jiān)管改革立法箭在弦上[N];第一財經(jīng)日報;2010年

7 記者 宋雪芬;美國金融監(jiān)管改革拉開序幕[N];期貨日報;2009年

8 本報記者 楊博;美金融監(jiān)管改革計劃“小步快跑”[N];中國證券報;2009年

9 本報記者 高健;美金融監(jiān)管改革博弈漸入高潮[N];中國證券報;2010年

10 中國工商銀行城市金融研究所 馬素紅;金融監(jiān)管改革四大博弈不可避免[N];中國證券報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周懋;基于《多德—弗蘭克法案》的美國金融監(jiān)管改革研究及借鑒[D];河北大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李雁山;次貸危機背景下美國金融監(jiān)管改革及對我國的啟示[D];吉林大學(xué);2009年

2 鄒陽;論后金融危機時代英國金融監(jiān)管改革及對中國的啟示[D];華東政法大學(xué);2014年

3 夏梁省;后危機時代美國金融監(jiān)管改革評析[D];中共中央黨校;2011年

4 尚亞楠;歐盟金融監(jiān)管改革研究[D];吉林大學(xué);2015年

5 單光輝;戰(zhàn)后美國金融監(jiān)管改革分析[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號：1429331