發(fā)布時(shí)間：2018-01-15 21:31

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際法視角下的人民幣匯率爭(zhēng)議的法律問題研究　出處：《中央民族大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 人民幣匯率爭(zhēng)議 國(guó)家貨幣主權(quán) 匯率操縱 補(bǔ)貼 傾銷

【摘要】：匯率是伴隨著國(guó)際間經(jīng)濟(jì)交往日益擴(kuò)大而出現(xiàn)的產(chǎn)物。每個(gè)國(guó)家都有自己獨(dú)立的貨幣制度,但是在國(guó)際上流通時(shí)需要把本國(guó)的貨幣折算成另一國(guó)的貨幣,匯率就是在這個(gè)過程中形成的。自從2002年以來,人民幣匯率問題成為國(guó)際社會(huì)所關(guān)注的焦點(diǎn)問題,以美國(guó)為首的西方國(guó)家指責(zé)我國(guó)的人民幣匯率制度違背國(guó)際法相關(guān)制度并希望人民幣迅速升值。從法律的層面來看,西方國(guó)家對(duì)人民幣匯率制度的指責(zé)主要集中在兩個(gè)方面:一是指責(zé)中國(guó)政府涉嫌操縱匯率,違反IMF協(xié)定下的相關(guān)國(guó)際法義務(wù);二是指責(zé)中國(guó)人民幣匯率低估違反WTO有關(guān)反補(bǔ)貼、反傾銷的規(guī)定。本文針對(duì)以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)我國(guó)人民幣匯率制度的指責(zé),以IMF和WTO的相關(guān)規(guī)定為主要依據(jù),并結(jié)合具體理論和實(shí)例,從實(shí)體和程序兩個(gè)角度分析出我國(guó)的人民幣匯率制度并沒有違反IMF和WTO框架下的相關(guān)法律,以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)我國(guó)匯率制度的指責(zé)是沒有說服力的。具體而言,本文由五章構(gòu)成。第一章是對(duì)國(guó)際匯率體系及人民幣匯率制度進(jìn)行概述。首先對(duì)國(guó)際匯率體系進(jìn)行基本的介紹,通過介紹國(guó)際金本位制下的匯率制度、國(guó)際金匯兌本位制下的匯率制度、布雷頓森林體系下的匯率制度以及牙買加體系下的匯率制度來闡述國(guó)際匯率體系的發(fā)展歷程;其次通過人民幣匯率的發(fā)展、演變及現(xiàn)狀對(duì)人民幣匯率制度進(jìn)行了概述,并選擇了日本、美國(guó)以及歐盟等國(guó)家與國(guó)際組織來闡述對(duì)我國(guó)人民幣匯率的指責(zé)。第二章主要論述的是國(guó)家匯率主權(quán)問題。首先對(duì)國(guó)家匯率主權(quán)進(jìn)行分析,并闡述了對(duì)國(guó)家匯率主權(quán)的限制;之后分析我國(guó)的人民幣匯率與國(guó)家匯率主權(quán)的關(guān)系,得出我國(guó)的人民幣匯率制度符合國(guó)家貨幣主權(quán)制度。第三章主要論述了國(guó)際法框架下人民幣匯率爭(zhēng)議的管轄權(quán)。首先介紹了 IMF對(duì)人民幣匯率爭(zhēng)議的管轄權(quán);其次通過分析國(guó)內(nèi)學(xué)者主要持有的三種觀點(diǎn),并通過分析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的一般管轄權(quán)和具體管轄權(quán)得出WTO在一定條件下也可以對(duì)人民幣匯率進(jìn)行管轄;再次通過分析相關(guān)法律規(guī)定IMF和WTO在匯率爭(zhēng)議的磋商和報(bào)告機(jī)制來論述IMF和WTO對(duì)人民幣匯率管轄權(quán)的分工與合作;最后通過1982年美國(guó)訴加拿大"外國(guó)投資審議法"案再次論證WTO對(duì)人民幣匯率有管轄權(quán)。第四章主要對(duì)國(guó)際法框架下的人民幣匯率爭(zhēng)議進(jìn)行實(shí)體法律研究。首先分析了 IMF框架下人民幣匯率的實(shí)體法律研究,通過對(duì)匯率操縱的具體認(rèn)證和人民幣匯率制度的合法性研究,得出我國(guó)的人民幣匯率制度并不違反IMF協(xié)定,不構(gòu)成匯率操縱;其次分析了 WTO框架下的人民幣匯率的實(shí)體法律研究,通過分析WTO框架下關(guān)于補(bǔ)貼與傾銷的規(guī)定,發(fā)現(xiàn)我國(guó)的人民幣匯率制度并不構(gòu)成對(duì)出口企業(yè)的出口補(bǔ)貼,也不構(gòu)成對(duì)出口產(chǎn)品進(jìn)行傾銷,符合WTO相關(guān)法律規(guī)定的。第五章主要論述的是解決我國(guó)人民幣匯率制度法律問題的相關(guān)建議。我國(guó)人民幣匯率制度是符合國(guó)際法規(guī)定的,但也存在很多問題,筆者在前文基礎(chǔ)上提出解決人民幣匯率問題的一些具體建議。
[Abstract]:This paper gives an overview of China ' s RMB exchange rate system by analyzing the relationship between China ' s RMB exchange rate system and RMB exchange rate system , and then analyzes the relationship between China ' s RMB exchange rate system and RMB exchange rate system .

【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F832.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張會(huì)玉;王森亮;;淺析WTO與IMF對(duì)于匯率問題的管轄權(quán)界限——以GATT第15條分析為例[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

2 趙鵬;;人民幣匯率問題的法律分析[J];學(xué)術(shù)論壇;2012年04期

3 叢大林;朱尚尚;;從人民幣匯率的視角看國(guó)家貨幣主權(quán)問題[J];中國(guó)外資;2011年14期

4 鄭夢(mèng)晶;;國(guó)際貨幣體系的構(gòu)建與人民幣的定位[J];新金融;2011年05期

5 賀小勇;;論美國(guó)《公平貿(mào)易匯率改革法案》的法律缺陷問題——以IMF和WTO為視角[J];國(guó)際商務(wù)研究;2011年02期

6 毛海波;;WTO框架下人民幣匯率機(jī)制的法律問題探究[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年01期

7 管榮;;論WTO對(duì)人民幣匯率爭(zhēng)端的管轄權(quán)[J];法治研究;2009年02期

8 伏軍;;WTO外匯爭(zhēng)端管轄安排:模糊性及其現(xiàn)實(shí)理性[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年05期

9 伏軍;;WTO匯率機(jī)制的困境及其解決思路[J];法學(xué);2006年07期

10 韓龍;;論人民幣匯率義務(wù)的管轄歸屬和衡量依據(jù)[J];法學(xué)家;2006年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李曉郛;中美人民幣匯率之爭(zhēng)的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

2 管榮;金融全球化背景下中國(guó)外匯體制改革的法律問題[D];華東政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1430146