發(fā)布時間：2020-11-15 19:07

　　 隨著世界石油天然氣能源價格的節(jié)節(jié)攀升,降低開發(fā)投資成本成為當務之急,對其經濟評價水平和精度提出了更高的要求�？v觀國內外的學術文獻,對于油氣資源開發(fā)投資評價的部分涉及的較多,雖然在一些問題上,還存在一系列分歧,但總體而言方法日趨成熟,體系日趨完善,然而,較少的將天然氣開發(fā)投資評價的具體方法單獨列出。本文的研究目的即結合中國現有資源狀況對油氣資源經濟評價做更深入的探討,分析氣田不同類型不同開發(fā)階段的特征,進行投資評價效益分析,找出較為適用的氣田投資評價方法。 本文首先以大量文獻和科研成果為基礎進行綜合分析,比較了油田和氣田開發(fā)投資經濟評價方法的異同,隨后提出了改進氣田開發(fā)投資經濟評價的具體思路,然后搭建了氣田投資經濟評價體系的平臺,進入文章的主體部分重點討論氣田投資經濟評價的方法,在該部分中以具體氣田項目開發(fā)投資的數據為依據,對方法進行應用和改進,最后得出提出了若干提高經濟評價精度的探索性意見并得出結論。 本文以氣田開發(fā)投資效益評價方法為研究對象,在傳統油氣田開發(fā)經濟評價方法的基礎上,利用技術經濟評價的相關理論知識和較典型的數學模型,結合搜集整理的部分氣田開發(fā)投資中的數據,對開發(fā)投資評價方法作了較為具體、深入地探討,得出結論有以下幾個方面:氣田開發(fā)投資的經濟評價方法與傳統的油氣田開發(fā)投資的經濟評價方法存在異同;對氣田項目中某一年效益評價的絕對量,采取的是內部效益和外部效益分析結合的評價方法;對氣田項目中不同年份之間的各個指標的縱向比較,本文主要采用的是灰色關聯分析法。
【學位單位】：中國石油大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2008
【中圖分類】：F426.22;F224
【部分圖文】：

氣田開發(fā)投資經濟評價體系Fig3-1EconomicEvaluationofInvestingIntheDevelopmentofGasFieldsEvaluationSystem項目經濟評價方法及參數取值
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李玉順,耿森澤;國外大石油公司上游經營特點及降低成本的措施[J];國際石油經濟;2002年11期

2 宋秋銀,鄧軍,郭建宇;天然氣經濟評價中應注意的問題及解決方法[J];江漢石油學院學報;2004年04期

3 向鋒;我國生態(tài)(系統)資源價值理論研究的重大進展——《中國生態(tài)資產概論》評介[J];農村生態(tài)環(huán)境;2002年02期

4 董秀成,賀清君,曹文紅;石油跨國投資決策多層次灰色綜合評價模型[J];石油大學學報(自然科學版);2001年02期

5 劉劍平,單洪青,石寶明;國外石油石化公司對華投資策略分析[J];當代石油石化;2002年05期

6 孫珍英,羅承先;國外石油大公司競爭策略淺析[J];石油化工技術經濟;1999年02期

7 薛久亮,靳鳳蘭;國際石油合作分成模式經濟評價研究[J];石油化工技術經濟;2001年06期

8 李玉順;;國外石油公司降低油氣成本的主要措施[J];石油科技論壇;2002年02期

9 金之鈞,石興春,韓保慶;勘探開發(fā)一體化經濟評價模型的建立及其應用[J];石油學報;2002年02期

10 潘繼平,金之鈞;中國油氣資源潛力及勘探戰(zhàn)略[J];石油學報;2004年02期

相關碩士學位論文 前1條

1 陳玉明;孤東灘海油田原油外輸方案模糊綜合評判研究[D];大連理工大學;2002年

本文編號：2885099