發(fā)布時間：2020-11-15 19:07

　　 隨著世界石油天然氣能源價格的節(jié)節(jié)攀升,降低開發(fā)投資成本成為當務(wù)之急,對其經(jīng)濟評價水平和精度提出了更高的要求�？v觀國內(nèi)外的學(xué)術(shù)文獻,對于油氣資源開發(fā)投資評價的部分涉及的較多,雖然在一些問題上,還存在一系列分歧,但總體而言方法日趨成熟,體系日趨完善,然而,較少的將天然氣開發(fā)投資評價的具體方法單獨列出。本文的研究目的即結(jié)合中國現(xiàn)有資源狀況對油氣資源經(jīng)濟評價做更深入的探討,分析氣田不同類型不同開發(fā)階段的特征,進行投資評價效益分析,找出較為適用的氣田投資評價方法。 本文首先以大量文獻和科研成果為基礎(chǔ)進行綜合分析,比較了油田和氣田開發(fā)投資經(jīng)濟評價方法的異同,隨后提出了改進氣田開發(fā)投資經(jīng)濟評價的具體思路,然后搭建了氣田投資經(jīng)濟評價體系的平臺,進入文章的主體部分重點討論氣田投資經(jīng)濟評價的方法,在該部分中以具體氣田項目開發(fā)投資的數(shù)據(jù)為依據(jù),對方法進行應(yīng)用和改進,最后得出提出了若干提高經(jīng)濟評價精度的探索性意見并得出結(jié)論。 本文以氣田開發(fā)投資效益評價方法為研究對象,在傳統(tǒng)油氣田開發(fā)經(jīng)濟評價方法的基礎(chǔ)上,利用技術(shù)經(jīng)濟評價的相關(guān)理論知識和較典型的數(shù)學(xué)模型,結(jié)合搜集整理的部分氣田開發(fā)投資中的數(shù)據(jù),對開發(fā)投資評價方法作了較為具體、深入地探討,得出結(jié)論有以下幾個方面:氣田開發(fā)投資的經(jīng)濟評價方法與傳統(tǒng)的油氣田開發(fā)投資的經(jīng)濟評價方法存在異同;對氣田項目中某一年效益評價的絕對量,采取的是內(nèi)部效益和外部效益分析結(jié)合的評價方法;對氣田項目中不同年份之間的各個指標的縱向比較,本文主要采用的是灰色關(guān)聯(lián)分析法。
【學(xué)位單位】：中國石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：F426.22;F224
【部分圖文】：

氣田開發(fā)投資經(jīng)濟評價體系Fig3-1EconomicEvaluationofInvestingIntheDevelopmentofGasFieldsEvaluationSystem項目經(jīng)濟評價方法及參數(shù)取值
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李玉順,耿森澤;國外大石油公司上游經(jīng)營特點及降低成本的措施[J];國際石油經(jīng)濟;2002年11期

2 宋秋銀,鄧軍,郭建宇;天然氣經(jīng)濟評價中應(yīng)注意的問題及解決方法[J];江漢石油學(xué)院學(xué)報;2004年04期

3 向鋒;我國生態(tài)(系統(tǒng))資源價值理論研究的重大進展——《中國生態(tài)資產(chǎn)概論》評介[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2002年02期

4 董秀成,賀清君,曹文紅;石油跨國投資決策多層次灰色綜合評價模型[J];石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2001年02期

5 劉劍平,單洪青,石寶明;國外石油石化公司對華投資策略分析[J];當代石油石化;2002年05期

6 孫珍英,羅承先;國外石油大公司競爭策略淺析[J];石油化工技術(shù)經(jīng)濟;1999年02期

7 薛久亮,靳鳳蘭;國際石油合作分成模式經(jīng)濟評價研究[J];石油化工技術(shù)經(jīng)濟;2001年06期

8 李玉順;;國外石油公司降低油氣成本的主要措施[J];石油科技論壇;2002年02期

9 金之鈞,石興春,韓保慶;勘探開發(fā)一體化經(jīng)濟評價模型的建立及其應(yīng)用[J];石油學(xué)報;2002年02期

10 潘繼平,金之鈞;中國油氣資源潛力及勘探戰(zhàn)略[J];石油學(xué)報;2004年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳玉明;孤東灘海油田原油外輸方案模糊綜合評判研究[D];大連理工大學(xué);2002年

本文編號：2885099