發(fā)布時間：2020-12-08 20:35

　　文章從"投入-產(chǎn)出-收益"的企業(yè)創(chuàng)新鏈視角,基于生產(chǎn)函數(shù)理論構(gòu)建不同財(cái)稅政策的激勵效應(yīng)模型,采用2014-2018年陜西高新技術(shù)企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù),檢驗(yàn)了政府補(bǔ)貼、所得稅減免與研發(fā)加計(jì)扣除政策對激勵高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的異質(zhì)性激勵效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果顯示:財(cái)稅政策確實(shí)提升了高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新能力,但激勵效應(yīng)程度存在顯著差異;在投入端,所得稅減免政策的激勵效應(yīng)更加顯著;在產(chǎn)出端與收益端,研發(fā)加計(jì)扣除的激勵效應(yīng)更為顯著。進(jìn)一步分析得出,盈利能力可能是影響政策效應(yīng)的關(guān)鍵因素。研究建議構(gòu)建以稅收優(yōu)惠為主的研發(fā)政策體系,充分發(fā)揮不同財(cái)稅政策的互補(bǔ)性功能,形成具有差異性、精準(zhǔn)性的財(cái)稅激勵政策組合。 

【文章來源】：技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2020年11期 第85-91頁 北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與假設(shè)提出
    1. 財(cái)稅政策與企業(yè)創(chuàng)新鏈
    2. 企業(yè)盈利能力與財(cái)稅政策的激勵效應(yīng)
三、研究設(shè)計(jì)
    1. 變量選擇與樣本選擇
        （1）變量選擇
        （2）樣本選擇
    2. 模型設(shè)定
四、實(shí)證檢驗(yàn)
    1. 描述性統(tǒng)計(jì)
    2. 財(cái)稅政策、創(chuàng)新鏈與企業(yè)創(chuàng)新
    3. 盈利能力視角
    4. 穩(wěn)定性檢驗(yàn)
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于創(chuàng)新鏈的區(qū)域創(chuàng)新協(xié)同治理研究——以粵港澳大灣區(qū)為例[J]. 范旭,劉偉.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2020(08)
[2]財(cái)稅政策對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵效應(yīng)[J]. 寧靚,李紀(jì)琛.  經(jīng)濟(jì)問題. 2019(11)
[3]研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除是否提升了企業(yè)創(chuàng)新能力?——創(chuàng)新鏈全視角[J]. 馮澤,陳凱華,戴小勇.  科研管理. 2019(10)
[4]國家研發(fā)財(cái)稅政策是否促進(jìn)了企業(yè)的R&D活動[J]. 寇明婷,魏建武,馬偉楠.  科學(xué)學(xué)研究. 2019(08)
[5]指引促進(jìn)還是“錦上添花”?——我國財(cái)政補(bǔ)貼對企業(yè)創(chuàng)新投入的因果關(guān)系的再檢驗(yàn)[J]. 姚東旻,朱泳奕.  管理評論. 2019(06)
[6]R&D稅收激勵有效性與影響因素——基于15%稅率式優(yōu)惠和研發(fā)加計(jì)扣除政策的實(shí)證比較分析[J]. 吳松彬,黃惠丹,張凱.  科技進(jìn)步與對策. 2019(11)
[7]創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合研究--基于理論邏輯及其機(jī)制設(shè)計(jì)[J]. 韓江波.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(12)
[8]政府補(bǔ)貼、所有權(quán)性質(zhì)與企業(yè)研發(fā)決策[J]. 孫曉華,郭旭,王昀.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[9]創(chuàng)新激勵還是稅盾?—高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠研究[J]. 李維安,李浩波,李慧聰.  科研管理. 2016(11)
[10]稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼政策的激勵效應(yīng)分析——基于信息不對稱理論視角的實(shí)證研究[J]. 柳光強(qiáng).  管理世界. 2016(10)



本文編號：2905651