發(fā)布時(shí)間：2020-12-12 19:05

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常認(rèn)為,壟斷性產(chǎn)業(yè)具有投資需求大、投資回收期長(zhǎng)、沉淀成本大、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)十分顯著等技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性,如果讓多家企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)營(yíng),并允許新企業(yè)采取“取脂戰(zhàn)略”,就會(huì)造成壟斷性產(chǎn)業(yè)“不可維持性”問(wèn)題。因此,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為,壟斷性產(chǎn)業(yè)是市場(chǎng)失靈的典型領(lǐng)域,不能有效地運(yùn)用市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。為克服壟斷性產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)失靈,主張國(guó)有企業(yè)對(duì)壟斷性產(chǎn)業(yè)實(shí)行壟斷經(jīng)營(yíng)。實(shí)踐證明,國(guó)有企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)會(huì)造成巨大的效率損失,尤其在中國(guó)這樣行政壟斷特性非常顯著的經(jīng)濟(jì)中。這樣,如何克服國(guó)有企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)壟斷性產(chǎn)業(yè)的低效率問(wèn)題便成為一個(gè)世界性的難題。本文首先對(duì)具有行政壟斷特性的壟斷性產(chǎn)業(yè)投資主體多元化改革的必要性與可行性進(jìn)行了深入的理論分析;在此基礎(chǔ)上,探討經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷性產(chǎn)業(yè)民營(yíng)化改革的具體實(shí)施狀況,分析其產(chǎn)生的效應(yīng)及現(xiàn)實(shí)意義,總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn);最后探尋中國(guó)壟斷性產(chǎn)業(yè)投資主體多元化改革后的政府規(guī)制政策。本文共分四章:第1章是本論文的導(dǎo)言部分。主要介紹了本文的研究背景和研究主題、相關(guān)概念、研究方法、研究思路及主要內(nèi)容和本文的創(chuàng)新之處、不足之處。第2章是本文的文獻(xiàn)綜述及理論分析部分。首先對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)國(guó)有企業(yè)對(duì)壟斷產(chǎn)業(yè)... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 導(dǎo)言
    1.1 問(wèn)題的提出
    1.2 相關(guān)概念的界定
    1.3 本文的研究方法
    1.4 本文的研究思路和主要內(nèi)容
    1.5 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處
第2章 具有行政壟斷特性的壟斷性產(chǎn)業(yè)投資主體多元化改革的理論分析
    2.1 國(guó)有企業(yè)對(duì)壟斷產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的傳統(tǒng)理論
    2.2 行業(yè)性行政壟斷與國(guó)有企業(yè)制度及國(guó)有資產(chǎn)管理體制的內(nèi)在聯(lián)系
    2.3 引入多元投資主體的必要性分析
    2.4 國(guó)有企業(yè)投資主體多元化改革是打破行業(yè)性行政壟斷的重要突破口
第3章 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷性產(chǎn)業(yè)的民營(yíng)化改革
    3.1 民營(yíng)化改革的背景
    3.2 民營(yíng)化改革的目標(biāo)
    3.3 民營(yíng)化改革的主要形式
    3.4 民營(yíng)化改革的績(jī)效與影響
第4章 中國(guó)壟斷性產(chǎn)業(yè)投資主體多元化改革后的政府規(guī)制政策
    4.1 壟斷性產(chǎn)業(yè)投資主體多元化改革后的政府規(guī)制需求分析
    4.2 政府規(guī)制政策的局限性與動(dòng)態(tài)性
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)電信管制機(jī)構(gòu)改革的若干思考——以美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)為鑒[J]. 王俊豪.  經(jīng)濟(jì)管理. 2003(08)
[2]美國(guó)收益率規(guī)制與英國(guó)價(jià)格上限規(guī)制的比較[J]. 于立,于左.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2003(01)
[3]論自然壟斷與國(guó)有經(jīng)濟(jì)的關(guān)系——國(guó)際比較及中國(guó)視角[J]. 謝地,景玉琴.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2003(01)
[4]特許投標(biāo)理論及其應(yīng)用[J]. 王俊豪.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2003(01)
[5]美國(guó)本地電話的競(jìng)爭(zhēng)政策及其啟示[J]. 王俊豪.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2002(12)
[6]規(guī)模經(jīng)濟(jì)與自然壟斷的關(guān)系探討[J]. 于立,姜春海.  首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào). 2002(05)
[7]對(duì)自然壟斷理論的評(píng)價(jià)與再認(rèn)識(shí)[J]. 楊艷.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2002(02)
[8]“三重破壟”論:中國(guó)基礎(chǔ)部門(mén)反壟斷問(wèn)題分析[J]. 常欣.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2002(04)
[9]我國(guó)自然壟斷產(chǎn)業(yè)分拆式改革的誤區(qū)分析及其出路[J]. 戚聿東.  管理世界. 2002(02)
[10]從壟斷市場(chǎng)到競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng):深刻的社會(huì)變革[J]. 胡鞍鋼,過(guò)勇.  改革. 2002(01)



本文編號(hào)：2913114