發(fā)布時(shí)間：2020-09-04 19:20

【摘要】：企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制和人力資源制度一直是國內(nèi)外學(xué)者在會計(jì)理論研究中探討的熱門話題。當(dāng)前企業(yè)之間的競爭更多地是創(chuàng)新力的角逐,這歸根到底是關(guān)鍵人才的爭奪。優(yōu)秀人才的流入控制是企業(yè)保持長期競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵所在,為此,企業(yè)采取多種人才激勵(lì)措施。股票期權(quán)激勵(lì)兼具“薪酬激勵(lì)”和“所有權(quán)激勵(lì)”雙重作用,通過所有權(quán)激勵(lì)機(jī)制能保證經(jīng)營者行為與所有者的利益保持一致。由于期權(quán)的行權(quán)特征,對股東和期權(quán)持有者而言,股票期權(quán)是否具有激勵(lì)作用顯得非常關(guān)鍵。為了避免外部、不穩(wěn)定和不可控的因素對期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的影響,期權(quán)再定價(jià)發(fā)揮了積極的作用。盡管目前有文獻(xiàn)從期權(quán)激勵(lì)入手,討論其影響因素及經(jīng)濟(jì)后果,但鮮有文獻(xiàn)探討股票期權(quán)再定價(jià)的問題。基于上述分析,本文以2006-2017年滬深A(yù)股市場已終止期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的上市公司為研究對象,對終止原有期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃后再實(shí)施新的期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的公司與未再公告實(shí)施的公司進(jìn)行比較,來探討期權(quán)再定價(jià)的內(nèi)在機(jī)制;在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步討論了期權(quán)再定價(jià)是否有利于維持其激勵(lì)作用,避免人才的流失。研究表明:(1)管理層能力越高,企業(yè)越可能進(jìn)行期權(quán)再定價(jià);(2)較于非技術(shù)密集型企業(yè),技術(shù)密集型企業(yè)的管理層能力和期權(quán)再定價(jià)之間的正相關(guān)性更顯著;(3)期權(quán)再定價(jià)的樣本與未再定價(jià)的樣本相比,期權(quán)再定價(jià)能夠顯著抑制高管離職的發(fā)生,這在技術(shù)密集型企業(yè)中更為顯著。本文豐富了股票期權(quán)的相關(guān)研究,拓展了在期權(quán)再定價(jià)的動因及其人才保留效應(yīng)方面的考察,對于股票期權(quán)激勵(lì)制度的規(guī)范和完善、投資者和期權(quán)持有者利益的保護(hù)等具有一定的啟示效果。
【學(xué)位授予單位】：安徽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F832.5;F272.91
【圖文】：

圖 1 技術(shù)路線的創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)：，目前一些法律法規(guī)過于生搬國外關(guān)于期權(quán)激勵(lì)的制度，部分文獻(xiàn)多以不能從現(xiàn)象中看出問題本質(zhì)，從而得出莫衷一是的觀點(diǎn)。本文在充分了的法律基礎(chǔ)及實(shí)施程序上，結(jié)合我國期權(quán)激勵(lì)實(shí)施中有關(guān)公司治理問題的內(nèi)在動因。，鑒于股票期權(quán)激勵(lì)機(jī)制引入國內(nèi)的時(shí)間尚短，近幾年執(zhí)行期權(quán)激勵(lì)計(jì)呈爆發(fā)式增長。不管在實(shí)務(wù)界還是學(xué)術(shù)界，股票期權(quán)是否具有激勵(lì)作用。本文以終止期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃為契機(jī)，從人才保留的角度，較為系統(tǒng)地探再定價(jià)的動因及其人才保留效應(yīng)，從而豐富了已有文獻(xiàn)對期權(quán)激勵(lì)的相的不足之處：，受制于部分公司某期公告文件的不全面，進(jìn)而判斷是否存在期權(quán)再定影響；第二，鑒于我國上市公司實(shí)行期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃時(shí)間較短，數(shù)量較為

行權(quán)是股東大會修改方案股東大會決議、自查報(bào)告董事會立董事和監(jiān)事會意見取得相關(guān)批復(fù)文件和信息披露等待期董事會獨(dú)立董事、監(jiān)事會和律師事務(wù)所出具意見否業(yè)績條件、行權(quán)價(jià)格和激勵(lì)對象等修改通過

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曲云;;股票期權(quán)所得的會計(jì)與稅務(wù)處理差異[J];巴音郭楞職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

2 馮獻(xiàn)彬;張科;;對股票期權(quán)及其會計(jì)處理的認(rèn)識[J];公用事業(yè)財(cái)會;2005年04期

3 常鑫;;非高管員工股票期權(quán)與公司創(chuàng)新[J];清華金融評論;2015年08期

4 白羽;;淺談股票期權(quán)的激勵(lì)制度[J];今日財(cái)富;2016年18期

5 彭秀坤;;金融危機(jī)視野下股票期權(quán)機(jī)制的法律思考[J];河北法學(xué);2009年06期

6 余深華;;股票期權(quán)的會計(jì)處理之我見[J];海峽科學(xué);2008年12期

7 張晨宇;肖淑芳;凌曉哲;;英國新經(jīng)濟(jì)公司寬基股票期權(quán)研究及對我國的啟示[J];金融與經(jīng)濟(jì);2007年03期

8 王艷;;股票期權(quán)的會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2006年04期

9 裴敬東;孫崢嶸;;關(guān)于經(jīng)營者股票期權(quán)的幾點(diǎn)認(rèn)識[J];財(cái)會月刊;2006年09期

10 朱雅琴;黨勝利;;淺析經(jīng)營者股票期權(quán)的會計(jì)確認(rèn)[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2006年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖金泉;;高新技術(shù)企業(yè)股票期權(quán)的規(guī)范設(shè)計(jì)[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

2 夏晶;;淺議現(xiàn)階段中國股票期權(quán)市場發(fā)展[A];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)論壇——中國經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2015年

3 夏晶;;淺議現(xiàn)階段中國股票期權(quán)市場發(fā)展[A];決策論壇——系統(tǒng)科學(xué)在工程決策中的應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會論文集（下）[C];2015年

4 張曉森;康健;;股票期權(quán)的設(shè)計(jì)及實(shí)施障礙[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

5 藺小強(qiáng);;股票期權(quán)自主行權(quán)對證券公司業(yè)務(wù)的帶動作用分析[A];創(chuàng)新與發(fā)展：中國證券業(yè)2015年論文集[C];2015年

6 陳其安;;基于過度自信的上市公司經(jīng)理股票期權(quán)補(bǔ)償研究[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

7 井濤;;論在我國推行股票期權(quán)的法律問題[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

8 郝梅瑞;;股票期權(quán)——激勵(lì)機(jī)制新趨勢[A];國有經(jīng)濟(jì)論叢2001——“企業(yè)家與專家高層論壇：國企改革新思路學(xué)術(shù)研討會”論文集[C];2001年

9 夏寧;江鳳;田麗;;股票期權(quán)的理論研究:文獻(xiàn)評述與啟示[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

10 李曜;;股權(quán)激勵(lì)的兩種主流方式孰優(yōu)孰劣——股票期權(quán)與限制性股票的比較研究[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周科競;建議推出藍(lán)籌股股票期權(quán)[N];北京商報(bào);2019年

2 本報(bào)記者 朱寶琛;上交所加強(qiáng)股票期權(quán)監(jiān)管 去年處理日常監(jiān)控預(yù)警8萬余次[N];證券日報(bào);2017年

3 姚羅燦 寇凈磊 中國人民解放軍石家莊軍事檢察院;準(zhǔn)確界定股票期權(quán)受賄形態(tài)及數(shù)額[N];檢察日報(bào);2017年

4 本報(bào)記者 李超;71家券商和10家期貨公司獲股票期權(quán)參與人資格[N];中國證券報(bào);2015年

5 記者 何婧怡;多家期貨公司趕乘股票期權(quán)經(jīng)紀(jì)“二班車”[N];期貨日報(bào);2015年

6 王錦;遼寧成大縮減股票期權(quán)數(shù)量[N];中國證券報(bào);2008年

7 記者 彭飛;華力創(chuàng)通55名員工獲授200萬份股票期權(quán)[N];上海證券報(bào);2010年

8 吳績;股票期權(quán)要過三道坎[N];中華建筑報(bào);2000年

9 佚銘;“股票期權(quán)”值得期待嗎[N];中華建筑報(bào);2000年

10 王阿貞 裘益政;股票期權(quán)入賬需把握三個(gè)時(shí)點(diǎn)[N];中國會計(jì)報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 孫武斌;股票期權(quán)的激勵(lì)機(jī)制、激勵(lì)效應(yīng)與績效研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2003年

2 徐珊;經(jīng)理股票期權(quán)及其會計(jì)問題研究[D];廈門大學(xué);2001年

3 苗榮祥;經(jīng)理股票期權(quán)問題研究[D];中共中央黨校;2003年

4 嚴(yán)志輝;經(jīng)理指數(shù)化股票期權(quán)優(yōu)化設(shè)計(jì)與效率研究[D];中南大學(xué);2010年

5 羅開位;企業(yè)經(jīng)營者知識資本價(jià)值研究[D];中南大學(xué);2000年

6 曾薇;我國股票期權(quán)市場交易制度研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

7 朱海明;公司治理中市場主導(dǎo)型激勵(lì)約束機(jī)制功效研究[D];山東大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李惠林;我國股票期權(quán)個(gè)人所得稅政策優(yōu)化研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

2 王龍;管理層能力、股票期權(quán)再定價(jià)與高管離職[D];安徽工業(yè)大學(xué);2019年

3 沈粵;離婚訴訟中的股票期權(quán)分割研究[D];上海交通大學(xué);2017年

4 滿藝;論公司股權(quán)激勵(lì)的個(gè)人所得稅制度安排[D];西南政法大學(xué);2018年

5 郭舒韻;離婚訴訟中股票期權(quán)處理方式研究[D];浙江大學(xué);2019年

6 周李娟;創(chuàng)業(yè)板上市公司股票期權(quán)實(shí)施效應(yīng)探究[D];福州大學(xué);2017年

7 田潔;我國上市公司股票期權(quán)方案研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 戴鳴;員工股票期權(quán)個(gè)人所得稅法律問題研究[D];浙江大學(xué);2018年

9 王瑩;W公司股權(quán)激勵(lì)案例研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

10 吳紅;員工股票期權(quán)公允價(jià)值計(jì)量研究[D];上海國家會計(jì)學(xué)院;2017年

本文編號：2812473