發(fā)布時間：2020-09-18 09:15

　　 銀行體系內(nèi)不良貸款的處置一直是中國銀保監(jiān)會關注的重點,不良貸款的有效處置不僅對銀行體系的穩(wěn)定有重要作用,對中國經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展也很重要。中國銀保監(jiān)會披露的數(shù)據(jù)表明近年來銀行不良資產(chǎn)規(guī)模和不良資產(chǎn)率出現(xiàn)了持續(xù)“雙升”的局面,原有的核銷、向資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓等方式已經(jīng)難以滿足當前需要,國家積極支持以證券化的方式化解不良資產(chǎn)。不良資產(chǎn)證券化的重啟,不僅能夠促進金融創(chuàng)新,豐富資本市場上的投資產(chǎn)品,而且對于改善銀行經(jīng)營狀況、優(yōu)化金融市場資源配置效率也有重要意義。美國次級貸款危機的爆發(fā),使各國開始關注資產(chǎn)證券化業(yè)務中的信用風險。本文重點對不良資產(chǎn)證券化信用風險進行分析,并檢驗我國已發(fā)行不良資產(chǎn)證券化信用風險水平。本文采用理論研究和實證檢驗的方法,分析國內(nèi)外不良資產(chǎn)證券化的實踐發(fā)展和現(xiàn)狀,選取建鑫2018-4不良資產(chǎn)證券化產(chǎn)品為研究樣本,對其基礎資產(chǎn)池、交易結構以及資產(chǎn)池信用風險進行分析。通過修正的KMV模型得到的實證檢驗結果顯示,不良資產(chǎn)證券化產(chǎn)品優(yōu)先級的信用評級與國內(nèi)評級機構的結果一致,試點階段各發(fā)行機構選擇的入池資產(chǎn)信用風險水平較低,處于可控水平。2016年至2018年底,我國發(fā)行的不良資產(chǎn)支持證券規(guī)模444.52億元,僅占全部證券化產(chǎn)品的1.03%�，F(xiàn)階段不良資產(chǎn)證券化產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模較小,流動性不強。未來通過證券化處置不良資產(chǎn)前景廣闊,發(fā)行規(guī)模將逐步增加,應加強對風險的合理控制,同時健全監(jiān)管機制與防范體系。為促進不良資產(chǎn)證券化的長期健康發(fā)展,本文從產(chǎn)品本身的信用風險控制、投資者的風險識別能力、參與主體的職責范圍等角度,提出相應的對策建議:在增強產(chǎn)品安全性方面,應合理設計優(yōu)先級規(guī)模和比例、加強入池資產(chǎn)信息的披露、建立信用評級機構的競爭機制;在提高參與機構素質(zhì)方面,應培育國內(nèi)高素質(zhì)投資者、引進國外專業(yè)投資者、明確參與機構的職責范圍;在優(yōu)化監(jiān)管和防范體系方面,應構建統(tǒng)一監(jiān)管機構體系、健全法律制度的規(guī)范、建立統(tǒng)一的征信系統(tǒng)。
【學位單位】：四川省社會科學院
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F832.51
【部分圖文】：

圖 1-1 主要內(nèi)容框架圖方法綜述法相關文獻進行梳理，以不良資產(chǎn)證券化為主題檢索方式處置不良資產(chǎn)的必要性以及與不良資產(chǎn)證券關于不良資產(chǎn)證券化風險方面的文獻，得到信用內(nèi)外不良資產(chǎn)證券化信用風險仍以定性研究為主發(fā)現(xiàn)其不足之處。分析與實證檢驗相結合的方法

圖 1-2 思路框架圖第三節(jié) 研究創(chuàng)新與不足新之處對不良資產(chǎn)證券化的實踐進行分析，尤其是國外成熟市場成功健康發(fā)展提供可借鑒的經(jīng)驗。國際信用評級機構對住房抵押貸果正是導致美國次級貸款危機產(chǎn)生的主要原因之一。所以本文信用風險的理論分析外，應用模型檢驗國內(nèi)已發(fā)行的不良資產(chǎn)結果。起于衡量上市公司信用風險的KMV模型具有良好的風險定義后的修正模型使其適合衡量不良資產(chǎn)證券化產(chǎn)品，從而為

產(chǎn)證券化信用風險研究 第三章 不良資產(chǎn)證券化的產(chǎn)生和實踐貸資產(chǎn)證券化金額為 19163.52 億元，占比 43.61%；企業(yè)資產(chǎn)證券化金額 227，占比 51.82%；資產(chǎn)支持票據(jù)金額 2008.51 億元，占比 4.57%。不良資產(chǎn)證的發(fā)行規(guī)模占資產(chǎn)證券化產(chǎn)品總規(guī)模和信貸資產(chǎn)證券化規(guī)模的比例分別為 .32%。雖然不良資產(chǎn)證券化的規(guī)模和產(chǎn)品種類逐漸多元化，但以不良資產(chǎn)為的證券化產(chǎn)品僅占全部證券化產(chǎn)品的比例仍然很小。具體統(tǒng)計情況見下圖

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 譚雯;;我國不良資產(chǎn)證券化法治建設的借鑒和思考[J];統(tǒng)計與管理;2017年12期

2 于潔;;我國不良資產(chǎn)證券化的發(fā)展障礙與建議[J];當代經(jīng)濟;2018年01期

3 王剛;王彥偉;;銀行不良資產(chǎn)證券化:試點進展、存在問題與政策建議[J];中國銀行業(yè);2018年02期

4 高蓓;張明;;不良資產(chǎn)處置與不良資產(chǎn)證券化:國際經(jīng)驗及中國前景[J];國際經(jīng)濟評論;2018年01期

5 王珂;汪淑娟;;我國銀行業(yè)不良資產(chǎn)證券化現(xiàn)狀分析[J];納稅;2018年14期

6 王亮亮;;我國不良資產(chǎn)證券化的對外比較、縱向比較及模式探索[J];金融理論與實踐;2018年07期

7 王茜萌;譚帥;;我國重啟不良資產(chǎn)證券化的進展、問題與對策建議[J];現(xiàn)代管理科學;2018年11期

8 張守川;劉世偉;丁巖;;銀行不良資產(chǎn)證券化探索[J];中國金融;2017年02期

9 ;不良資產(chǎn)證券化:重啟源于現(xiàn)實需要[J];農(nóng)村金融研究;2017年02期

10 孫東升;;重啟商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的意義、面臨的問題及策略選擇[J];農(nóng)村金融研究;2017年02期

相關會議論文 前5條

1 張明;;不良資產(chǎn)處置與不良資產(chǎn)證券化:國際經(jīng)驗及中國前景[A];《IMI研究動態(tài)》2018年第二季度合輯[C];2018年

2 王亮;;對國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化定價的研究[A];第四屆國有經(jīng)濟論壇——東北老工業(yè)基地國有企業(yè)制度創(chuàng)新學術研討會論文集[C];2004年

3 項衛(wèi)星;王剛;;中國國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化技術的運用和推廣研究[A];第八屆國有經(jīng)濟論壇：中國商業(yè)銀行深化改革與管理創(chuàng)新學術研討會論文集[C];2008年

4 李倩;吳雷;;金融危機下激活老工業(yè)基地金融生態(tài)環(huán)境——遼寧地區(qū)不良資產(chǎn)池回收能力實證研究[A];創(chuàng)新沈陽文集（C）[C];2009年

5 吳韙靜;;英國資產(chǎn)證券化研究[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 楊泥娃;不良資產(chǎn)證券化反響平平 仍待繼續(xù)深化[N];中國產(chǎn)經(jīng)新聞;2018年

2 黃紫豪 記者 李丹丹;500億額度兩年半還沒用完 不良資產(chǎn)證券化試點挺尷尬[N];上海證券報;2018年

3 國際金融報記者 衛(wèi)容之 實習生 陳圣潔;中資行想盡快推開不輕松的2016[N];國際金融報;2016年

4 記者 崔啟斌 程維妙;不良資產(chǎn)證券化試點將有序擴容[N];北京商報;2017年

5 國際金融報記者 吳婧;不良貸款2017年“注腳”[N];國際金融報;2017年

6 ;本報評出2016中國銀行業(yè)十大新聞[N];金融時報;2017年

7 記者 張菲菲;不良資產(chǎn)證券化試點擴容仍將以對公貸款為主[N];第一財經(jīng)日報;2017年

8 記者 張莫 實習生 張燦宇;不良資產(chǎn)證券化試點擴至城商行[N];經(jīng)濟參考報;2017年

9 本報記者 杜冰;不良資產(chǎn)證券化重啟一年發(fā)行超150億元[N];金融時報;2017年

10 王勇 中國人民銀行鄭州培訓學院教授;將不良資產(chǎn)證券化推向縱深[N];上海證券報;2017年

相關博士學位論文 前4條

1 閻炯智;我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化研究[D];河北工業(yè)大學;2010年

2 王小莉;信貸資產(chǎn)證券化法律制度研究[D];中國政法大學;2005年

3 李倩;我國不良資產(chǎn)證券化安全發(fā)債研究[D];天津大學;2008年

4 金震華;各國銀行不良資產(chǎn)處置與防范的法律問題比較研究[D];華東政法大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 白文利;商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化定價問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2019年

2 谷斯宇;華融公司不良資產(chǎn)證券化業(yè)務管理改進研究[D];蘭州大學;2019年

3 李倩倩;不良資產(chǎn)證券化信用風險研究[D];四川省社會科學院;2019年

4 李晶;我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化信用風險防范[D];華東政法大學;2017年

5 杜可;我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的法律問題探究[D];華東政法大學;2017年

6 楊濤;商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化法律問題研究[D];西南政法大學;2018年

7 王文倩;“和萃2016年第一期不良資產(chǎn)支持證券”信用風險的度量與防范[D];中南財經(jīng)政法大學;2018年

8 吳雨橋;中譽2016第二期不良資產(chǎn)證券化項目設計案例分析[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2019年

9 曹雪;“17中譽二期”不良資產(chǎn)證券化案例分析[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2019年

10 李丹丹;華夏銀行不良資產(chǎn)證券化解析[D];河北金融學院;2018年

本文編號：2821456