發(fā)布時(shí)間：2024-06-16 08:16

　　<正>一、引言審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者之間進(jìn)行溝通的最主要橋梁,但是傳統(tǒng)的審計(jì)報(bào)告僅傳遞了企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表"通過(guò)與不通過(guò)"的信號(hào),在日益復(fù)雜的經(jīng)營(yíng)環(huán)境下,難以滿足財(cái)務(wù)報(bào)表使用者經(jīng)濟(jì)決策的需求。為回應(yīng)市場(chǎng)需求,國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)(IAASB)、英國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告理事會(huì)(FRC)、美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)(PCAOB)等機(jī)構(gòu)先后開展了審計(jì)報(bào)告模式改革。在借鑒

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
三、IPO企業(yè)適用新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定及樣本選擇
    （一）IPO企業(yè)實(shí)施新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定
    （二）研究樣本
四、IPO企業(yè)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露特征
    （一）披露數(shù)量特征
        1. 披露的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)數(shù)量相對(duì)較多，分布較為分散
        2. 按年度平均，披露的數(shù)量較少，且離IPO越遠(yuǎn)的年份披露的數(shù)量越少
        3. 自愿性披露意愿不強(qiáng)
        4. 不同行業(yè)披露的數(shù)量和分布差異較大
    （二）披露內(nèi)容特征
        1. 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)類型廣泛，但高度集中在收入和減值兩類
        2. 披露內(nèi)容在一定程度上體現(xiàn)不同行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)特征
        3. 確認(rèn)原因涉及多方面，但注冊(cè)會(huì)計(jì)師主要考慮事項(xiàng)重要性和重大估計(jì)判斷
        4. 注冊(cè)會(huì)計(jì)師在選擇關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)時(shí)考慮了多方面因素
        5. 在同類型事項(xiàng)中，確認(rèn)原因描述較為趨同，但不同類型事項(xiàng)所涉及的確認(rèn)原因既存在共性，也體現(xiàn)出各自特征
        6. 在不同類型事項(xiàng)中，描述的審計(jì)程序具有一定的針對(duì)性，但在同類型事項(xiàng)中，描述的審計(jì)程序存在較明顯的趨同。
        7. 小部分關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露了審計(jì)程序的結(jié)果，“四大”所主要采用非積極語(yǔ)氣，“非四大”所主要采用積極語(yǔ)氣。
    （三）披露形式特征
        1. 總體上以純文本披露方式為主，但“四大”所以表格方式為主
        2. 表述詳略不一，但相對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)披露得更為詳細(xì)
        3. 相對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)，披露精確度較低
        4. 針對(duì)多個(gè)會(huì)計(jì)期間同一類型的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，主要采用合并方式披露
五、結(jié)論、主要問(wèn)題及建議
    （一）研究結(jié)論
    （二）主要問(wèn)題
    （三）相關(guān)建議



本文編號(hào)：3995134