發(fā)布時間：2018-03-24 02:00

  本文選題：土地整治工程　切入點：耕地質(zhì)量　出處：《浙江財經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：現(xiàn)階段,農(nóng)村土地整治已經(jīng)上升為國家的戰(zhàn)略部署,成為保護耕地、提升耕地質(zhì)量的有效手段。準(zhǔn)確分析土地整治對耕地質(zhì)量的影響是衡量土地整治成效的關(guān)鍵。當(dāng)前學(xué)者對土地整治與耕地質(zhì)量關(guān)系的研究重點往往集中在對土地整治區(qū)耕地質(zhì)量評價研究以及土地整治前后耕地質(zhì)量變化的個例分析,研究對象大多局限于小尺度范圍內(nèi)單個土地整治工程項目的耕地質(zhì)量評價。此外,不同的土地整治類型所帶來的耕地質(zhì)量變化存在一定的差異,現(xiàn)有文獻缺乏對這一分類型的定量化研究,很難準(zhǔn)確掌握不同土地整治類型與耕地質(zhì)量變化之間的規(guī)律,不利于項目區(qū)耕地質(zhì)量管理工作和耕地保護工作的進一步開展。本文以單個項目為基礎(chǔ)單元,分別選取三種不同土地整治類型(土地整理、土地開發(fā)、土地復(fù)墾,下同)典型項目作為研究案例,對土地整治和耕地質(zhì)量情況進行調(diào)查和分析,在厘清土地整治對耕地質(zhì)量影響機理的基礎(chǔ)上,擬定以土地整治前后耕地平均質(zhì)量指數(shù)的差值為被解釋變量,以土地平整工程要素、灌溉與排水工程要素和田間道路工程要素等作為解釋變量,通過多元線性回歸分析方法分別構(gòu)建三種土地整治類型項目的回歸模型,定量化研究不同土地整治類型對耕地質(zhì)量的影響,并確定不同類型影響耕地質(zhì)量變化的主要因素,為下一步制定土地整治規(guī)劃提供依據(jù)。主要研究結(jié)論如下:(1)土地整治工程要素對耕地質(zhì)量存在正向影響土地平整工程要素、灌溉排水工程要素和田間道路工程要素與耕地質(zhì)量之間存在一定正向相關(guān)關(guān)系,說明土地整治對耕地質(zhì)量有正向影響。土地平整工程要素通過土地平整措施改變了地形坡度、耕層厚度、有效土層厚度、田塊規(guī)整度和集中連片度;灌溉排水工程要素通過興建“旱能灌、澇能排、漬能降”的灌排體系,改變了項目區(qū)耕地的灌溉保證率、灌溉水源和排水方式,進一步影響了耕地質(zhì)量;田間道路工程要素通過維修新建田間路、生產(chǎn)路,提高了農(nóng)田機械化生產(chǎn)效率和耕地利用條件管理水平,進而影響了耕地的質(zhì)量狀況。(2)不同土地整治類型項目對耕地質(zhì)量的影響不同研究表明不同土地整治類型對耕地質(zhì)量的影響不同。一方面是由于土地整理、土地開發(fā)和土地復(fù)墾項目原有土地利用類型存在差異。整理類項目在整治前后地類均為耕地,開發(fā)類項目原有地類一般為園地、林地或者其他農(nóng)用地,復(fù)墾類項目原有地類為建設(shè)用地。另一方面,不同土地整治類型的建設(shè)工程內(nèi)容也存在較大差異,對耕地質(zhì)量的影響也有不同。通過比較整治前后耕地質(zhì)量指數(shù)的差值,發(fā)現(xiàn)土地整理項目在整治之后耕地質(zhì)量有較為明顯的提升,平均提升耕地質(zhì)量指數(shù)181.33。土地開發(fā)和土地復(fù)墾項目在經(jīng)整治之后,耕地從無到有,但耕地質(zhì)量相對較低。因此,應(yīng)區(qū)分不同土地整治類型項目對耕地質(zhì)量的影響。整理類項目在整治前灌溉設(shè)施陳舊、農(nóng)田灌排水條件較差,不能滿足灌溉排水需求,一定程度上限制了耕地質(zhì)量水平的提升,因此通過灌溉排水工程設(shè)施的興建能夠?qū)Ω�地質(zhì)量起到明顯的提升作用。開發(fā)復(fù)墾類項目受原有土地利用類型的影響,耕地質(zhì)量相對區(qū)域平均水平偏低,此時更應(yīng)該加強土地整治工程建設(shè),發(fā)揮其對耕地質(zhì)量的正向作用,在此基礎(chǔ)上,進一步強化培肥和地力建設(shè)提升措施,恢復(fù)耕地質(zhì)量水平。(3)土地整治中各要素對耕地質(zhì)量的影響方向、作用程度及顯著性水平存在差異土地整治中各要素對耕地質(zhì)量影響的影響方向、作用程度和顯著性水平存在差異。在三種土地整治類型中,灌溉與排水工程要素對耕地質(zhì)量的影響最為顯著,在1%和5%的水平上通過顯著性檢驗,這表明該工程能夠改善農(nóng)田水分狀況,提高農(nóng)田灌溉保證率,完善排水條件,避免洪澇災(zāi)害,進而能夠顯著提升項目區(qū)耕地質(zhì)量水平。田間道路工程要素對耕地質(zhì)量的影響在1%的水平上通過顯著性檢驗,這表明,為提升耕地質(zhì)量水平,需要持續(xù)加大對田間道路工程的建設(shè),提高道路的通達度,縮減田間路與生產(chǎn)路到田塊的距離,便于機械化操作,改善農(nóng)田的利用條件,進而保證耕地質(zhì)量提升。根據(jù)上述研究結(jié)論,本文提出以下建議:(1)重點抓整理類項目,注重耕地質(zhì)量水平提升;(2)嚴(yán)格開發(fā)復(fù)墾類項目選址,保證耕地質(zhì)量穩(wěn)定;(3)抓好灌溉排水工程建設(shè)以提高灌溉保證率改善灌排水條件;(4)重視田間道路工程建設(shè)以改善交通通達度、提高機械化水平;(5)加強土壤改良要素和農(nóng)田生態(tài)防護要素對耕地質(zhì)量的影響研究。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F323.211

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 匡麗花;葉英聰;趙小敏;郭熙;謝文;;基于農(nóng)用地分等修正的土地整治項目對耕地質(zhì)量的影響評價[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2016年17期

2 鄧燕紅;黃炎和;涂凱;徐磊;;土地整理項目區(qū)耕地質(zhì)量評價方法研究——以福建省長泰縣為例[J];福建農(nóng)業(yè)學(xué)報;2015年06期

3 胡珍;楊鋼橋;汪文雄;趙微;;基于農(nóng)戶視角的農(nóng)地整理項目后期管護績效評價[J];水土保持通報;2015年02期

4 徐康;金曉斌;吳定國;周寅康;;基于農(nóng)用地分等修正的土地整治項目耕地質(zhì)量評價[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2015年07期

5 童陸億;胡守庚;楊剩富;;土地整治區(qū)耕地質(zhì)量重估方法研究[J];中國土地科學(xué);2015年02期

6 夏權(quán);夏萍;馮東;曹帥;;安徽省含山縣土地整理耕地質(zhì)量評價及其變化研究[J];國土資源遙感;2015年01期

7 王喜;陳常優(yōu);謝申申;;基于行為與結(jié)果的土地整治項目績效評價研究[J];地理與地理信息科學(xué);2014年06期

8 汪文雄;余利紅;劉凌覽;楊鋼橋;饒中一;羅冰;;農(nóng)地整治效率評價研究——基于標(biāo)桿管理和DEA模型[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年06期

9 朱雅娟;李虹;趙淑伶;賈志清;于洋;李清雪;;共和盆地不同類型防護林的改善小氣候效應(yīng)[J];中國沙漠;2014年03期

10 田玉福;;德國土地整理經(jīng)驗及其對我國土地整治發(fā)展的啟示[J];國土資源科技管理;2014年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 孫凱;湖北省襄陽市土地整理前后的耕地質(zhì)量評價研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 白亞妮;基于物元可拓模型的川北深丘地區(qū)農(nóng)用地整理綜合效益評價研究[D];四川師范大學(xué);2014年

3 楊來淑;土地整理前后土壤質(zhì)量的變化研究[D];西南大學(xué);2014年

4 陳倩;基于土地整理的耕地質(zhì)量評價研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號：1656177