發(fā)布時(shí)間：2020-11-10 05:49

　　 山西、河南、安徽、江西、湖北、湖南中部六省,地處祖國(guó)內(nèi)陸腹地,處于全國(guó)中心地帶,是全國(guó)交通運(yùn)輸?shù)臉屑~,具有豐富的能源和礦產(chǎn)資源,工業(yè)基礎(chǔ)雄厚,在全國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)發(fā)展中具有十分重要的地位。然而近幾年來,中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已呈現(xiàn)緩慢的趨勢(shì),整體發(fā)展水平落后于東部地區(qū),與西部地區(qū)的差距不斷縮小,“中部塌陷”已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。而導(dǎo)致這一問題出現(xiàn)的主要原因之一即是中部六省自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局不合理。 要推動(dòng)中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局優(yōu)化,必須先找到中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及布局方面存在的問題。目前大多數(shù)輿論導(dǎo)向都認(rèn)為中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局不合理主要表現(xiàn)在中部地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)不明確、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象加劇、產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化、重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重。為了進(jìn)一步判斷中部地區(qū)是否存在結(jié)構(gòu)趨同問題,本文在“中部崛起”戰(zhàn)略提出的背景下,先從中部地區(qū)布局的現(xiàn)狀出發(fā),通過定量與定性的分析方法,揭示中部地區(qū)目前產(chǎn)業(yè)布局存在的問題、導(dǎo)致該問題存在的根源以及根本的解決路徑,即中部地區(qū)要加強(qiáng)分工與合作;然后通過數(shù)量指標(biāo),對(duì)中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及三次產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行定量分析,以此為依據(jù),得出中部地區(qū)各省產(chǎn)業(yè)分工與合作的整體構(gòu)想;并在總結(jié)國(guó)內(nèi)外區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工與合作經(jīng)驗(yàn)對(duì)中部地區(qū)借鑒意義的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步論證了該地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工與合作的必要性與可能性;最后闡明政府和企業(yè)在產(chǎn)業(yè)分工與合作中應(yīng)發(fā)揮的作用。 目前,國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益顯現(xiàn)出一體化發(fā)展的趨勢(shì);為了在競(jìng)爭(zhēng)中達(dá)到“共贏”,區(qū)域之間的分工與合作勢(shì)頭正在蓬勃興起。在這樣的背景下,本文關(guān)于中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工與合作問題的研究,既具有普遍的理論意義上,也具有實(shí)踐上的指導(dǎo)意義。 本文的創(chuàng)新之處在于將經(jīng)典的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及國(guó)際貿(mào)易理論相結(jié)合,運(yùn)用于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的理論和實(shí)證研究中;比較全面的梳理了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同評(píng)價(jià)體系;通過定量分析與定性分析相結(jié)合,就中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題進(jìn)行了深入細(xì)致的分析;對(duì)中部各省的三次產(chǎn)業(yè)梯度及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況進(jìn)行了數(shù)量對(duì)比,并根據(jù)中部六省各自的實(shí)際情況,提出產(chǎn)業(yè)分工與合作的構(gòu)想。這些研究對(duì)以后的中部地區(qū)作為整體如何發(fā)展的路徑研究有一定的借鑒意義。論文在研究過程中,采用了多種分析方法,并同時(shí)注重借鑒相關(guān)學(xué)科理論,希望能在理論與實(shí)踐的結(jié)合上做出有益的探索。
【學(xué)位單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：F127
【部分圖文】：

圖4一1湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)(2)湖南三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析如圖4一2所示，1985年以來，湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由原先的“一二三”型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭�二一”型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。特別是90年代以來，第一產(chǎn)業(yè)比重快速下降，第二產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)中略升，而第三產(chǎn)業(yè)比重不斷擴(kuò)大甚至過了第二產(chǎn)業(yè)的比重，2003一2006年期間，湖南三次產(chǎn)業(yè)的比重平均保持在19.15:39.93:41.15的水平

201O姍‘三產(chǎn)業(yè)4050翻求勺g印 1985199019952以扣2印5年份圖4一1湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)(2)湖南三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析如圖4一2所示，1985年以來，湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由原先的“一二三”型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭�二一”型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。特別是90年代以來，第一產(chǎn)業(yè)比重快速下降，第二產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)中略升，而第三產(chǎn)業(yè)比重不斷擴(kuò)大甚至過了第二產(chǎn)業(yè)的比重，2003一2006年期間，湖南三次產(chǎn)業(yè)的比重平均保持在19

(4)安徽三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析由于統(tǒng)計(jì)資料的難以獲得，這里只收集到90年代以后安微三次產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)資料。從圖4一4中可以看出90年代以來，第一產(chǎn)業(yè)比重不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)中略升，而第三產(chǎn)業(yè)比重則是不斷上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)己由原先的“二一三”型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸�三一”型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);2003一2006年期間，安徽三次產(chǎn)業(yè)的比重平均保持在18.23:43.63:38.88的水平
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 蔣祝偉;;長(zhǎng)江三角洲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究[J];才智;2010年32期

2 柏宇光;;論遼寧工業(yè)產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化[J];沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李存貴;中國(guó)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)合作問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

2 劉毅;區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式評(píng)價(jià)及其路徑演進(jìn)研究[D];天津大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 吳珊;工業(yè)化后期城市產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化研究[D];浙江大學(xué);2011年

2 張林偉;廣西承接廣東制造業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)選擇研究[D];廣西大學(xué);2012年

3 楊洋;黑龍江墾區(qū)產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 高菁;小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化路徑研究[D];浙江大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2877562