發(fā)布時間：2020-12-05 09:27

　　自從十八大提出自然資源資產(chǎn)離任審計這一新興概念以來,黨中央和人民群眾都十分關(guān)注這一新興事物的發(fā)展,寄希望于通過自然資源資產(chǎn)離任審計能夠改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,使得各級領(lǐng)導(dǎo)干部在日常工作當(dāng)中,不會片面地以犧牲自然資源資產(chǎn)為代價來謀取經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是,自然資源資產(chǎn)離任審計是我國在摸索中國特色社會主義道路過程中產(chǎn)生的新興審計模式,產(chǎn)生時間尚短,尚未存在大量可靠成熟的經(jīng)驗,在開展試點工作時或多或少都產(chǎn)生了一些問題。因此,作者在閱讀了大量的相關(guān)文獻(xiàn)后,總結(jié)了相關(guān)研究的進(jìn)展、結(jié)合試點工作當(dāng)中產(chǎn)生的實際經(jīng)驗、并充分與專家和相關(guān)單位進(jìn)行探討,為X市開展自然資源資產(chǎn)離任審計試點工作設(shè)計了一套自然資源資產(chǎn)離任審計的評價指標(biāo)體系。本文將從政策執(zhí)行類、資金使用類、自然資源類、監(jiān)督履行類和法律法規(guī)類指標(biāo)這五大類指標(biāo)出發(fā),詳細(xì)闡述共計42個指標(biāo)的評價體系具體構(gòu)成及相應(yīng)指標(biāo)的評判標(biāo)準(zhǔn)。通過運用層次分析法對指標(biāo)間的相對重要性賦予權(quán)重,且通過運用模糊評價法對評價體系當(dāng)中的定量指標(biāo)和定性指標(biāo)的所定等級進(jìn)行綜合評判,以形成此次X市自然資源資產(chǎn)離任審計結(jié)果。 

【文章來源】：北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題背景及研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 自然資源資產(chǎn)離任審計
        1.2.2 環(huán)境會計
        1.2.3 政府問責(zé)制
        1.2.4 績效審計
        1.2.5 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計
        1.2.6 現(xiàn)有文獻(xiàn)評述
    1.3 研究內(nèi)容
        1.3.1 研究主要內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術(shù)路線圖
2 自然資源資產(chǎn)離任審計的相關(guān)理論基礎(chǔ)
    2.1 與自然資源資產(chǎn)離任審計相關(guān)的基本概念
        2.1.1 自然資源
        2.1.2 自然資源資產(chǎn)離任審計
    2.2 自然資源資產(chǎn)離任審計的理論基礎(chǔ)
        2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論
        2.2.2 經(jīng)濟(jì)外部性理論
        2.2.3 委托代理理論
        2.2.4 權(quán)力監(jiān)督理論
3 自然資源資產(chǎn)離任審計評價體系的設(shè)計
    3.1 自然資源資產(chǎn)離任審計評價體系的設(shè)計構(gòu)建原則
        3.1.1 客觀性原則
        3.1.2 完備性原則
        3.1.3 重要性原則
        3.1.4 獨立性原則
    3.2 自然資源資產(chǎn)離任審計評價體系的評價方法
        3.2.1 層次分析法
        3.2.2 模糊評價法
    3.3 自然資源資產(chǎn)離任審計評價體系的設(shè)計及流程
        3.3.1 確定評價體系當(dāng)中的指標(biāo)
        3.3.2 發(fā)放征求意見表
        3.3.3 收集審計證據(jù)
        3.3.4 綜合應(yīng)用審計評價體系
4 自然資源資產(chǎn)離任審計評價體系的指標(biāo)構(gòu)成及標(biāo)準(zhǔn)
    4.1 政策執(zhí)行類指標(biāo)
        4.1.1 政策執(zhí)行力度和執(zhí)行效果
        4.1.2 政策執(zhí)行問責(zé)機(jī)制
        4.1.3 生態(tài)重大改革落實情況
        4.1.4 針對中央政策設(shè)計的地方性政策
    4.2 資金使用類指標(biāo)
        4.2.1 資金預(yù)算安排情況
        4.2.2 資金使用方面是否遵照財政財務(wù)收支條例
        4.2.3 資金流向和具體使用情況
        4.2.4 資金監(jiān)管機(jī)制建設(shè)和運轉(zhuǎn)情況
    4.3 自然資源類指標(biāo)
        4.3.1 土地資源類指標(biāo)
        4.3.2 淡水資源類指標(biāo)
        4.3.3 森林資源類指標(biāo)
        4.3.4 海洋資源類指標(biāo)
        4.3.5 大氣資源類指標(biāo)
        4.3.6 礦產(chǎn)資源類指標(biāo)
    4.4 監(jiān)督履行類指
        4.4.1 是否已制定完善的環(huán)境監(jiān)督機(jī)制
        4.4.2 針對環(huán)境破壞行為的懲處情況
        4.4.3 環(huán)境風(fēng)險預(yù)警機(jī)制及應(yīng)對措施
        4.4.4 對已發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行整改落實情況
    4.5 法律法規(guī)類指標(biāo)
        4.5.1 相關(guān)政策制定與項目實施過程中遵守法律法規(guī)情況
        4.5.2 有關(guān)資源環(huán)境事故、信訪和群體性事件等情況
        4.5.3 相關(guān)違法案件處理與結(jié)案情況
        4.5.4 日常執(zhí)法工作中是否出現(xiàn)失職、瀆職等情況
    4.6 自然資源資產(chǎn)離任審計指標(biāo)體系指標(biāo)構(gòu)成小結(jié)
5 自然資源資產(chǎn)離任審計評價體系的實際應(yīng)用
    5.1 X市的基本概況
        5.1.1 土地資源
        5.1.2 淡水資源
        5.1.3 森林資源
        5.1.4 海洋資源
        5.1.5 大氣資源
        5.1.6 礦產(chǎn)資源
    5.2 X市自然資源資產(chǎn)離任審計評價體系的指標(biāo)體系
        5.2.1 政策執(zhí)行類指標(biāo)
        5.2.2 資金使用類指標(biāo)
        5.2.3 自然資源類指標(biāo)
        5.2.4 監(jiān)督履行類指標(biāo)
        5.2.5 法律法規(guī)類指標(biāo)
    5.3 X市自然資源資產(chǎn)離任審計評價體系的指標(biāo)權(quán)重
        5.3.1 設(shè)計并發(fā)放調(diào)查問卷表
        5.3.2 計算指標(biāo)權(quán)重
    5.4 X市自然資源資產(chǎn)離任審計評價體系的綜合運用
        5.4.1 自然資源類指標(biāo)下二級指標(biāo)的綜合運用
        5.4.2 五大類指標(biāo)的綜合運用
    5.5 X市自然資源資產(chǎn)離任審計結(jié)論與發(fā)現(xiàn)的問題
        5.5.1 X市自然資源資產(chǎn)離任審計結(jié)果
        5.5.2 X市自然資源資產(chǎn)離任審計發(fā)現(xiàn)的問題
    5.6 針對X市自然資源資產(chǎn)離任審計的建議
        5.6.1 完善自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的編制
        5.6.2 整合審計資源
        5.6.3 吸納和培養(yǎng)專業(yè)人才
        5.6.4 將審計工作常態(tài)化
6 研究結(jié)論及展望
    6.1 本研究的結(jié)論
    6.2 存在的不足之處及未來研究展望
        6.2.1 存在的不足之處
        6.2.2 未來研究展望
參考文獻(xiàn)
個人簡介
導(dǎo)師簡介
致謝
附錄Ⅰ 征求意見表
附錄Ⅱ 調(diào)查問卷表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計實現(xiàn)路徑研究——以A市水資源為例[J]. 審計署上海特派辦理論研究會課題組,楊建榮,高振鵬,賈西貝.  審計研究. 2017(01)
[2]領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計的理論基礎(chǔ)與方法[J]. 李博英,尹海濤.  審計研究. 2016(05)
[3]膠州市領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計的實踐與思考[J]. 陳朝豹,耿翔宇,孟春.  審計研究. 2016(04)
[4]縣級黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計研究[J]. 錢水祥.  審計研究. 2016(04)
[5]自然資源資產(chǎn)離任審計:相關(guān)理論及啟示[J]. 商思爭.  財會月刊. 2016(10)
[6]地方領(lǐng)導(dǎo)人自然資源資產(chǎn)離任審計探討——框架構(gòu)建及案例運用[J]. 張宏亮,劉長翠,曹麗娟.  審計研究. 2015(02)
[7]淺談自然資源資產(chǎn)離任審計[J]. 許萍,何暢.  財會通訊. 2015(07)
[8]自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制與審計的探討[J]. 黃溶冰,趙謙.  審計研究. 2015(01)
[9]自然資源資產(chǎn)離任審計相關(guān)問題思考[J]. 陶玉俠,謝志華.  財會通訊. 2014(34)
[10]對自然資源資產(chǎn)離任審計的幾點認(rèn)識[J]. 安徽省審計廳課題組,戴克柱.  審計研究. 2014(06)

碩士論文
[1]經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計模糊綜合評價體系研究[D]. 蘇慧.云南財經(jīng)大學(xué) 2010



本文編號：2899237