政府審計(jì)與國企高管在職消費(fèi) ——基于審計(jì)署央企審計(jì)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2021-01-14 18:21
高管在職消費(fèi)是我國國有控股企業(yè)中普遍存在的問題,由于在職消費(fèi)的隱秘性和缺乏強(qiáng)制性披露的特點(diǎn),使其成為滋生高管腐敗的溫床。國企高管人員憑借自身權(quán)利通過在職消費(fèi)攫取私人收益,不僅損害企業(yè)的利益,還造成了國有資產(chǎn)的流失。盡管我國政府相繼出臺(tái)一系列政策文件,用以規(guī)范國企高管人員的薪酬體系和職務(wù)性支出,但在職消費(fèi)亂象仍未得到完全遏制。審計(jì)署自2003年實(shí)施審計(jì)結(jié)果公告制度以來,每年會(huì)選取部分國企集團(tuán)公司對(duì)其業(yè)務(wù)收支情況和高管人員是否廉潔自律等情況進(jìn)行審計(jì),并通過審計(jì)結(jié)果公告將問題公布于眾,這樣不僅起到治理國企經(jīng)營活動(dòng)的目的,并且能對(duì)國企高管的行為起到威懾和監(jiān)督的作用。因此,本文基于審計(jì)結(jié)果公告制度,考察政府審計(jì)對(duì)于國企高管在職消費(fèi)是否具有抑制效應(yīng)。本文從公司治理理論、公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論和信號(hào)傳遞理論出發(fā),分析了政府審計(jì)與高管在職消費(fèi)之間的內(nèi)在聯(lián)系,并闡述了政府審計(jì)的介入對(duì)高管在職消費(fèi)行為的影響路徑;在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析在不同市場化進(jìn)程的情況下,政府審計(jì)對(duì)高管在職消費(fèi)的影響效果是存在差異的,最后提出本文的假設(shè)。為了驗(yàn)證本文的假設(shè),選取2011-2017年由審計(jì)署官方網(wǎng)站中公布的中央企業(yè)審計(jì)結(jié)果...
【文章來源】:杭州電子科技大學(xué)浙江省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1政府審計(jì)對(duì)國企高管在職消費(fèi)的作用機(jī)理??證,
圖5-1分位數(shù)回歸結(jié)果??為了更直觀地顯示解釋變量與被解釋變量之間的關(guān)系,本文把在職消費(fèi)的不同分??位數(shù)的回歸結(jié)果繪制成折線圖,如圖5-1所示:圖形的橫軸表示在職消費(fèi)的不同分位??數(shù),縱軸表示政府審計(jì)的邊際效應(yīng),分位數(shù)曲線周圍的灰色陰影部分是估計(jì)系數(shù)的??95%的置信區(qū)間,一條平行于X軸的橫線是采用OLS回歸的結(jié)果,曲線整體位于0??以下表明所有分位數(shù)政府審計(jì)對(duì)在職消費(fèi)的影響效應(yīng)都為負(fù),且曲線整體向下傾斜,??說明隨著在職消費(fèi)的上升,政府審計(jì)的抑制效果隨之提高。??38??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國家審計(jì)督促國企資產(chǎn)保值增值的功能及其實(shí)現(xiàn)路徑——基于十九大關(guān)于國企與審計(jì)管理體制改革要求的研究[J]. 吳秋生,郭檬楠. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[2]國家審計(jì)的“三公”預(yù)算治理效應(yīng)——基于中央部門的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張琦,寧書影,鄭瑤. 審計(jì)研究. 2018(04)
[3]國家審計(jì)與地方國有企業(yè)創(chuàng)新——基于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的視角[J]. 程軍,劉玉玉. 研究與發(fā)展管理. 2018(02)
[4]公眾參與對(duì)政府審計(jì)腐敗治理效果的影響研究——基于國家治理視角的實(shí)證分析[J]. 郭芮佳,池國華,程龍. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[5]國有公司高管在職消費(fèi)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān):效率促進(jìn)還是代理沖突?[J]. 張洪輝,章琳一. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[6]限薪背景下晉升激勵(lì)與國企高管在職消費(fèi)的實(shí)證研究[J]. 張宏亮,王靖宇,王法錦. 經(jīng)濟(jì)與管理. 2018(01)
[7]外部監(jiān)督對(duì)國企高管在職消費(fèi)的治理效果研究[J]. 周軍,呂晞雯,楊茗. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(01)
[8]結(jié)構(gòu)權(quán)力、內(nèi)部控制質(zhì)量與在職消費(fèi)[J]. 胡明霞. 西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[9]國家審計(jì)能抑制國有企業(yè)過度投資嗎?[J]. 王兵,鮑圣嬰,闞京華. 會(huì)計(jì)研究. 2017(09)
[10]市場化程度、超額在職消費(fèi)與盈余管理[J]. 王東清,李靜. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
碩士論文
[1]政府審計(jì)功能發(fā)揮對(duì)央企上市公司價(jià)值影響的研究[D]. 孫琳.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
本文編號(hào):2977309
【文章來源】:杭州電子科技大學(xué)浙江省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1政府審計(jì)對(duì)國企高管在職消費(fèi)的作用機(jī)理??證,
圖5-1分位數(shù)回歸結(jié)果??為了更直觀地顯示解釋變量與被解釋變量之間的關(guān)系,本文把在職消費(fèi)的不同分??位數(shù)的回歸結(jié)果繪制成折線圖,如圖5-1所示:圖形的橫軸表示在職消費(fèi)的不同分位??數(shù),縱軸表示政府審計(jì)的邊際效應(yīng),分位數(shù)曲線周圍的灰色陰影部分是估計(jì)系數(shù)的??95%的置信區(qū)間,一條平行于X軸的橫線是采用OLS回歸的結(jié)果,曲線整體位于0??以下表明所有分位數(shù)政府審計(jì)對(duì)在職消費(fèi)的影響效應(yīng)都為負(fù),且曲線整體向下傾斜,??說明隨著在職消費(fèi)的上升,政府審計(jì)的抑制效果隨之提高。??38??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國家審計(jì)督促國企資產(chǎn)保值增值的功能及其實(shí)現(xiàn)路徑——基于十九大關(guān)于國企與審計(jì)管理體制改革要求的研究[J]. 吳秋生,郭檬楠. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[2]國家審計(jì)的“三公”預(yù)算治理效應(yīng)——基于中央部門的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張琦,寧書影,鄭瑤. 審計(jì)研究. 2018(04)
[3]國家審計(jì)與地方國有企業(yè)創(chuàng)新——基于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的視角[J]. 程軍,劉玉玉. 研究與發(fā)展管理. 2018(02)
[4]公眾參與對(duì)政府審計(jì)腐敗治理效果的影響研究——基于國家治理視角的實(shí)證分析[J]. 郭芮佳,池國華,程龍. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[5]國有公司高管在職消費(fèi)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān):效率促進(jìn)還是代理沖突?[J]. 張洪輝,章琳一. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[6]限薪背景下晉升激勵(lì)與國企高管在職消費(fèi)的實(shí)證研究[J]. 張宏亮,王靖宇,王法錦. 經(jīng)濟(jì)與管理. 2018(01)
[7]外部監(jiān)督對(duì)國企高管在職消費(fèi)的治理效果研究[J]. 周軍,呂晞雯,楊茗. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(01)
[8]結(jié)構(gòu)權(quán)力、內(nèi)部控制質(zhì)量與在職消費(fèi)[J]. 胡明霞. 西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[9]國家審計(jì)能抑制國有企業(yè)過度投資嗎?[J]. 王兵,鮑圣嬰,闞京華. 會(huì)計(jì)研究. 2017(09)
[10]市場化程度、超額在職消費(fèi)與盈余管理[J]. 王東清,李靜. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
碩士論文
[1]政府審計(jì)功能發(fā)揮對(duì)央企上市公司價(jià)值影響的研究[D]. 孫琳.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
本文編號(hào):2977309
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjilunwen/sjlw/2977309.html
最近更新
教材專著