發(fā)布時間：2024-06-07 04:21

　　我國在《國家審計準則》第84條中對審計證據(jù)作出"具有適當性和充分性"的一般性要求。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的蓬勃發(fā)展一般意義上的充分性和適當性已經(jīng)不能滿足現(xiàn)階段獨立審計人員對被審計單位的審計程序的需要。并且,我國現(xiàn)階段獨立審計人員也開始逐漸依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來使實務(wù)工作更高效、更便捷。因此,越來越多的審計證據(jù)開始趨向電子化、數(shù)據(jù)化。但目前我國的法律法規(guī)以及相關(guān)的實務(wù)準則對于電子審計證據(jù)的標準尚未作出明確界定,這就會導致部分電子審計證據(jù)證明力不足,且無法滿足目前社會的發(fā)展需要。本文從第三方審計人員的角度入手,剖析審計證據(jù)與實務(wù)工作的聯(lián)系,目的是為了探討互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的實際運用對實務(wù)工作的影響。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、審計證據(jù)信息化對實務(wù)工作的優(yōu)勢
三、審計證據(jù)信息化對實務(wù)工作的不足
    (一)取證不規(guī)范
    (二)證據(jù)證明能力不足
    (三)證據(jù)歸檔困難
    (四)審計人員能力欠缺
四、提高審計證據(jù)信息化的建議
    (一)完善法律設(shè)置，提升法律規(guī)范
    (二)建立健全的審計信息化平臺
    (三)提升審計人員職業(yè)素養(yǎng)
五、結(jié)語



本文編號：3990771