發(fā)布時間：2020-09-07 08:54

　　 近年來,國際區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展十分迅速。我國更是把區(qū)域經(jīng)濟一體化和貿(mào)易自由化提升到了國家戰(zhàn)略的高度。在2014年APEC會議上,中國積極倡導(dǎo)進一步推動亞太區(qū)域經(jīng)濟一體化。當前亞洲區(qū)域經(jīng)濟合作的情勢是,一方面,美國借助TPP,不斷加強與亞洲各國的經(jīng)濟聯(lián)系,同時也在逐漸改變亞太區(qū)域經(jīng)濟合作的模式；而另一方面,為了鞏固和發(fā)展東盟在亞太地區(qū)的主導(dǎo)作用,東盟國家積極倡導(dǎo)RCEP以期制衡美國主導(dǎo)的TPP。亞太地區(qū)形成了TPP、中日韓FTA以及RCEP并行的格局。 在此背景下,本文的研究將聚焦于中、美、日、韓等亞太地區(qū)主要國家的區(qū)域經(jīng)濟一體化博弈以及應(yīng)對策略。首先,本文介紹了中日韓FTA、TPP、RCEP的現(xiàn)狀,分析了當前亞太主要國家區(qū)域經(jīng)濟一體化的戰(zhàn)略考量以及亞太區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展方向。其次,本文構(gòu)建了一個四國博弈模型并進行兩部分拓展,發(fā)現(xiàn)當一個地區(qū)存在單一區(qū)域貿(mào)易協(xié)定時,隨著成員國不斷增加,各國福利均上升；若同時存在兩個區(qū)域貿(mào)易協(xié)定時,在關(guān)稅和貿(mào)易成本較低的情況下,非成員國選擇規(guī)模更大的組織將獲得更高收益。再次,借助GTAP軟件進行了國際區(qū)域經(jīng)濟一體化的效應(yīng)分析,圍繞中日韓FTA、TPP和RCEP的成立情況,模擬了六種情景,并對這六種情景的模擬結(jié)果進行了宏觀層面和微觀層面的分析。最后,本文認為當前,中國應(yīng)該積極推動中日韓FTA的進程,并最終推動RCEP的成立。但同時在區(qū)域經(jīng)濟一體化的過程中,應(yīng)對本國某些產(chǎn)業(yè)給予必要的重視和保護。
【學位單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2015
【中圖分類】：F114.46
【部分圖文】：

圖5.3社會福利水平模擬結(jié)果圖5.3中，對角線的數(shù)值表示福利水平的大小，單位為百萬美元。情景1是三個區(qū)域貿(mào)易協(xié)定都未實現(xiàn)的情景，將其設(shè)置為參照情景。從上圖中可以看出，情景2 (日韓加入TPP)下，收益最大的是日本，韓國的福利水平也進一步提高。因此TPP對日韓兩國的吸引力很大，尤其是日本。但日韓加入TPP對中國來說無疑是一個大的打擊，中國的福利水平大幅下降。情景3 (中日韓FTA成立）下，中國的福利水平提高較大，日本的福利水平較情景1也有提高

進口增長率都要高于出口增長率，且進出口金額增長率較其他國家高。另外，韓國進出口金額增長率也很高，而且呈現(xiàn)出越開放進出口金額增長越快的趨勢。中國在六種情景下都為貿(mào)易順差。其中，在情景4 (中日韓FTA成立，并且RCEP成立）下貿(mào)易順差最大，因為這是6種情景中中國加入的最大規(guī)模的一體化組織。而在情景2 (日韓加入TPP)下，中國的貿(mào)易條件也明顯惡化，貿(mào)易順差最��；但在情景3 (中日韓FTA成立）下，中國的貿(mào)易條件得到了較大的改善，貿(mào)易額較情景2大幅上升。總的來說，貿(mào)易情況的變化與上述社會福利的變化存在著緊密的聯(lián)系。但要注意到，在一體化進程下，貿(mào)易平衡問題不僅沒有得到改善，反而將更嚴重，因此這將成為各國在一體化進程中所必須重視的問題之一。(3) GDP增長率的變化情況

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹亮;曾金玲;陳勇兵;;CAFTA框架下的貿(mào)易流量和結(jié)構(gòu)分析——基于GTAP模型的實證研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2010年04期

2 王威;;博弈理論與區(qū)域經(jīng)濟合作實踐[J];重慶工商大學學報.西部論壇;2006年02期

3 郭力;;中俄區(qū)域貿(mào)易博弈分析[J];俄羅斯中亞東歐研究;2008年06期

4 陳漢林;涂艷;;中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)下中國的靜態(tài)貿(mào)易效應(yīng)——基于引力模型的實證分析[J];國際貿(mào)易問題;2007年05期

5 李麗;邵兵家;陳迅;;中國—新西蘭自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建對雙方經(jīng)濟影響的計量研究[J];國際貿(mào)易問題;2008年03期

6 黃凌云;劉清華;;建立東亞自由貿(mào)易區(qū)的中國經(jīng)濟效應(yīng)研究——基于GTAP模型的實證分析[J];國際貿(mào)易問題;2008年12期

7 王賓容;孫好雨;;基于博弈論的高技術(shù)產(chǎn)品國際貿(mào)易爭端分析[J];中國管理信息化;2013年19期

8 楊波;;技術(shù)性貿(mào)易壁壘成因:博弈與實證分析[J];世界經(jīng)濟研究;2007年10期

9 李麗;邵兵家;陳迅;;中印自由貿(mào)易區(qū)的建立對中國及世界經(jīng)濟影響研究[J];世界經(jīng)濟研究;2008年02期

10 劉冰;;博弈論視野下的貿(mào)易保護主義——以中美貿(mào)易關(guān)系為例[J];九江學院學報(哲學社會科學版);2010年03期

本文編號：2813128