發(fā)布時(shí)間：2020-09-24 19:29

　　 本文以測(cè)算東北區(qū)域市場(chǎng)一體化程度為核心,在綜述區(qū)域市場(chǎng)一體化理論的基礎(chǔ)上,分析了實(shí)現(xiàn)東北區(qū)域市場(chǎng)一體化的意義、條件及障礙,在借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出了加快東北區(qū)域市場(chǎng)一體化進(jìn)程的對(duì)策。第一章概述了區(qū)域市場(chǎng)一體化的理論,包括區(qū)域產(chǎn)品市場(chǎng)一體化理論述評(píng)——關(guān)稅同盟和自由貿(mào)易區(qū)理論;要素市場(chǎng)一體化理論述評(píng)——共同市場(chǎng)理論以及區(qū)域市場(chǎng)一體化理論的新發(fā)展。第二章總結(jié)區(qū)域市場(chǎng)一體化模式及經(jīng)驗(yàn)借鑒,包括區(qū)域市場(chǎng)一體化的國(guó)外模式及經(jīng)驗(yàn)借鑒:以歐盟為例;區(qū)域市場(chǎng)一體化的國(guó)內(nèi)模式與經(jīng)驗(yàn)借鑒:以長(zhǎng)三角、珠三角、為例。第三章分析東北區(qū)域市場(chǎng)一體化的意義、條件及障礙,從理論上闡述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的意義,包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)促進(jìn)“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”向“經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)”的轉(zhuǎn)變,獲得區(qū)域發(fā)展的規(guī)模經(jīng)濟(jì),引導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境與有效縮小地區(qū)差距等方面的重要作用;分析了東北區(qū)域市場(chǎng)一體化存在的有利條件和存在的障礙。第四章、第五章測(cè)算了東北區(qū)域市場(chǎng)一體化的程度,這部分采用實(shí)證分析的方法,對(duì)商品市場(chǎng)一體化程度、金融市場(chǎng)一體化程度以及勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化程度進(jìn)行了測(cè)算。第六章闡述加快東北區(qū)域市場(chǎng)一體化進(jìn)程的對(duì)策,包括建立開放、統(tǒng)一、分開、透明的商品市場(chǎng)、要素市場(chǎng)的政策措施等。本文遵循理論與實(shí)證研究相結(jié)合的總體思路,圍繞東北區(qū)域市場(chǎng)一體化的問(wèn)題主軸,沿著以下主線和主要環(huán)節(jié)完成整個(gè)研究:區(qū)域市場(chǎng)一體化的基本理論—國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)借鑒與思考—?jiǎng)右蚺c意義—實(shí)證研究等。根據(jù)本文研究的核心問(wèn)題和研究的主線及主要研究環(huán)節(jié),主要采取了以下研究方法。 第一,理論研究和實(shí)證研究相結(jié)合的方法。通過(guò)理論研究與一般經(jīng)驗(yàn)總結(jié)分析,從而找出正確的理論與方法思路是本文研究的重要基礎(chǔ)和特點(diǎn)。同時(shí)本文結(jié)合我國(guó)及東北地區(qū)區(qū)域市場(chǎng)一體化的具體實(shí)踐,進(jìn)行較深入的研究。 第二,采用結(jié)構(gòu)主義和系統(tǒng)論的方法,從總體上構(gòu)建區(qū)域市場(chǎng)一體化的結(jié)構(gòu)體系。 第三,運(yùn)用數(shù)量經(jīng)濟(jì)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)等方法測(cè)算區(qū)域市場(chǎng)一體化的程度,區(qū)域市場(chǎng)分割的效率損失等。
【學(xué)位單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F127
【部分圖文】：

區(qū)內(nèi)各成員國(guó)間減少直至免除關(guān)稅，但是各成員國(guó)仍然可以自行決定對(duì)國(guó)家的關(guān)稅和非關(guān)稅等貿(mào)易限制政策�！睘榱朔乐顾�謂的“貿(mào)易偏轉(zhuǎn)”，即非成員國(guó)成員國(guó)關(guān)稅差異，向關(guān)稅最低國(guó)出口商品以進(jìn)入?yún)^(qū)內(nèi)其他國(guó)家，在自由貿(mào)易區(qū)的成間仍然設(shè)立邊境海關(guān)，并實(shí)行商品原產(chǎn)地原則。因此，自由貿(mào)易區(qū)又被稱為半關(guān)稅同按照英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅布森的觀點(diǎn)，和關(guān)稅同盟相比較，自由貿(mào)易區(qū)有兩個(gè)特點(diǎn)是成員國(guó)對(duì)非成員國(guó)的進(jìn)口有制定關(guān)稅的自主權(quán)；二是自由貿(mào)易區(qū)適用原產(chǎn)地規(guī)則就是說(shuō)產(chǎn)品必須原產(chǎn)于區(qū)域內(nèi)和產(chǎn)品的主要部分原產(chǎn)于本區(qū)域內(nèi)，只有這樣的產(chǎn)品以在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)進(jìn)行自由貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易在自由貿(mào)易區(qū)條件下會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易偏轉(zhuǎn)。所謂貿(mào)易偏轉(zhuǎn)，是指自由貿(mào)易區(qū)成員國(guó)向其他成員國(guó)出口產(chǎn)品，同時(shí)從自由貿(mào)易區(qū)外進(jìn)口相同的產(chǎn)品以代替本國(guó)產(chǎn)滿足國(guó)內(nèi)需求的一種貿(mào)易流向，這種流向無(wú)法用原產(chǎn)地原則加以消除。與關(guān)稅同盟的情況一樣，自由貿(mào)易區(qū)也可以有貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，關(guān)稅同盟的這兩種效應(yīng)在實(shí)際運(yùn)作中存在著差異。我們用以下圖來(lái)加以說(shuō)明。[5]

東北師范大學(xué)博士學(xué)位論文即在行長(zhǎng)理事會(huì)維持“一國(guó)一票”制不變的同時(shí)，當(dāng)成員國(guó)數(shù)目超過(guò)入輪換制（如圖 12）[23]。比如當(dāng)成員國(guó)為 29 個(gè)時(shí)，第一組 5 個(gè)大國(guó)權(quán)，相當(dāng)于每個(gè)國(guó)家擁有 0.8 個(gè)表決權(quán)；第二組 16 個(gè)國(guó)家輪流行使 8任一國(guó)家都擁有 0.5 個(gè)表決權(quán)；第三組每一國(guó)家都擁有 0.375 個(gè)表決兼顧了大國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和小國(guó)的政治敏感性，而且還賦予了某些小國(guó) GDP 中所占比例的更大的投票權(quán)。此可見(jiàn)，正是因?yàn)樵跉W洲貨幣聯(lián)盟中有著令各國(guó)都比較滿意的利益平過(guò)去的幾十年里得以有效運(yùn)行，并對(duì)區(qū)外國(guó)家產(chǎn)生越來(lái)越大的吸引力

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 楊嘉龍;優(yōu)化長(zhǎng)春市汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 王媛;東北地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2826165