發(fā)布時(shí)間：2014-07-27 06:41

　　為了推進(jìn)中國(guó)特色生態(tài)文明的實(shí)現(xiàn)，我們還需要呼吁讓創(chuàng)新活動(dòng)服務(wù)于第三個(gè)30年的綠色中國(guó)建設(shè)。生態(tài)與創(chuàng)新的關(guān)系大致可以分為四種類(lèi)型，即非生態(tài)導(dǎo)向的非創(chuàng)新、生態(tài)導(dǎo)向的非創(chuàng)新、非生態(tài)導(dǎo)向的創(chuàng)新、生態(tài)導(dǎo)向的創(chuàng)新。過(guò)去30年來(lái)，我國(guó)的發(fā)展模式基本上是依賴(lài)于生產(chǎn)要素的投入，并且生產(chǎn)要素很大程度上又是依賴(lài)于自然資本的，因此它既不是創(chuàng)新的（創(chuàng)新的本意是提高全要素生產(chǎn)率），也不是生態(tài)的；另一方面，筆耕論文，當(dāng)前許多有關(guān)生態(tài)、有關(guān)創(chuàng)新問(wèn)題的看法和呼吁，或者是在脫離生態(tài)談創(chuàng)新，或者是在脫離創(chuàng)新談生態(tài)，因此是將兩者割裂的。正是在這個(gè)意義上，我認(rèn)為我們?cè)谟懻搫?chuàng)新問(wèn)題的時(shí)候需要有所注意，需要認(rèn)識(shí)到并不是所有的創(chuàng)新都是對(duì)中國(guó)有意義的。許多研究已經(jīng)證明，傳統(tǒng)的科技創(chuàng)新很大程度上是資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞的，而中國(guó)最需要的創(chuàng)新應(yīng)該是充分利用勞動(dòng)力、充分節(jié)約資源環(huán)境的創(chuàng)新。最近，《世界是平的》的作者弗里德曼發(fā)表文章說(shuō)：“最環(huán)保的國(guó)家往往是最創(chuàng)新的國(guó)家。”而諾貝爾獎(jiǎng)金經(jīng)濟(jì)學(xué)獲獎(jiǎng)?wù)咚沟俑窭�茨�?008年3月份的中國(guó)發(fā)展論壇上更是有針對(duì)性地說(shuō)到：“中國(guó)的投資也需要再定位，包括對(duì)創(chuàng)新的投入，要著眼于資源節(jié)約方向，而不是和西方國(guó)家一樣的勞動(dòng)力節(jié)約方向。這正是一系列增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的一部分，也可以稱(chēng)之為新的增長(zhǎng)模式。”這里，我要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，我們的生態(tài)創(chuàng)新需要細(xì)化到生態(tài)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、社會(huì)創(chuàng)新和體制創(chuàng)新或政治創(chuàng)新三個(gè)方面上來(lái)。
　　首先，要發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)生態(tài)導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新。雖然仍然有許多人把循環(huán)經(jīng)濟(jì)看作是單純的環(huán)保活動(dòng)，但是在我們的研究中，一開(kāi)始就強(qiáng)調(diào)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)是作為一種生態(tài)導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新提出來(lái)的。由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展受到嚴(yán)重的自然資本制約，因此發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目的，一是要替代以資源高消耗和污染高排放為特點(diǎn)的線型經(jīng)濟(jì)方式，實(shí)現(xiàn)“從搖籃到搖籃”的經(jīng)濟(jì)變革；二是要替代單純地在經(jīng)濟(jì)過(guò)程的端點(diǎn)進(jìn)行治理的資源環(huán)境管理模式，實(shí)現(xiàn)全過(guò)程的資源節(jié)約和環(huán)境預(yù)防。與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)用單純的價(jià)值指標(biāo)如GDP衡量績(jī)效、傳統(tǒng)的環(huán)境保護(hù)用單純的物理指標(biāo)衡量績(jī)效相比，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的績(jī)效判斷需要考慮作為投入的自然消耗和作為產(chǎn)出的發(fā)展效果的比值（即EI=Output/Input）。因此，生態(tài)導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新需要發(fā)展和傳播資源生產(chǎn)率例如單位土地、單位能源、單位水消耗以及單位污染排放和廢棄物的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出等觀念，來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的綠色轉(zhuǎn)型。
　　其次，要倡導(dǎo)綠色生活促進(jìn)生態(tài)導(dǎo)向的社會(huì)創(chuàng)新。眾所周知，現(xiàn)代化以來(lái)的西方生活方式是以追求舒適但是犧牲生態(tài)為特點(diǎn)的。針對(duì)這種狀況，1980年代以來(lái)西方國(guó)家出現(xiàn)了一種“簡(jiǎn)單生活運(yùn)動(dòng)”。然而這一社會(huì)運(yùn)動(dòng)雖然強(qiáng)調(diào)了生活方式的生態(tài)化，但卻有忽視提高人民生活舒適性的傾向。例如，即使在處理日常購(gòu)物活動(dòng)中一次性塑料袋問(wèn)題上也面臨著這樣一種兩難困境。一方面，大量使用塑料袋對(duì)資源消耗和環(huán)境污染存在著潛在的威脅；另一方面，簡(jiǎn)單地禁止使用塑料袋而沒(méi)有合適的替代方式，又會(huì)導(dǎo)致?tīng)奚�現(xiàn)代生活舒適性的可能。因此，中國(guó)發(fā)展如何能夠建立一種既舒適又環(huán)保的生活方式，是另一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的創(chuàng)新課題。創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)是如何在不增大環(huán)境負(fù)荷的條件下提高人民生活的福利，而不是簡(jiǎn)單地回到原始的生活狀態(tài)中去。
　　最后，要建設(shè)低消耗的政府促進(jìn)生態(tài)導(dǎo)向的體制創(chuàng)新。這樣的創(chuàng)新需要兩個(gè)方面的努力。一是中國(guó)的政治創(chuàng)新和管理創(chuàng)新能否建立起一套真正有效的政策和體制，以便推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的生產(chǎn)和消費(fèi)模式的創(chuàng)新；另一個(gè)是中國(guó)的政治系統(tǒng)和管理體制本身能否納入生態(tài)導(dǎo)向的管理范疇，從而為企業(yè)家的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新和老百姓的生活創(chuàng)新提供示范和榜樣。顯然，要在中國(guó)建設(shè)生態(tài)文明社會(huì)，政府本身的工作就不應(yīng)該是浪費(fèi)資源和破壞環(huán)境的。然而，只要稍微看一看周?chē)�，僅僅從我們的某些城市決策者喜歡興建大規(guī)模的政府大樓、搞所謂大手筆大尺度的標(biāo)志性工程等，就可以看到政府的生態(tài)轉(zhuǎn)型在自身工作和示范上還存在著很大反差。因此，很需要研究出一些操作化的措施來(lái)影響、監(jiān)督和評(píng)價(jià)政府方面的生態(tài)創(chuàng)新。例如，我們可以用每單位物質(zhì)消耗下政府管理所獲得的人民滿(mǎn)意程度來(lái)衡量政府的管理績(jī)效，從而促進(jìn)政府的管理模式與自然消耗脫鉤。

 

本文編號(hào)：7593