地球關(guān)鍵帶是維系地球生態(tài)系統(tǒng)功能和人類生存的關(guān)鍵區(qū)域。巖溶關(guān)鍵帶是地球關(guān)鍵帶的類型之一。我國西南巖溶面積約為54萬平方千米,是全球三大巖溶集中分布區(qū)中連片裸露碳酸鹽巖面積最大的地區(qū)。巖溶關(guān)鍵帶由于碳酸鹽巖的特殊理化性質(zhì)及所形成的地貌特征,在垂向界面上有兩個(gè)主要的特點(diǎn):土層薄且分布不連續(xù)和“土在樓上,水在樓下”的水土資源空間分布格局,造成巖溶關(guān)鍵帶在垂向界面有更為錯(cuò)綜復(fù)雜的相互作用關(guān)系,這些界面的不同使得巖溶關(guān)鍵帶具有更為尖銳和突出的資源環(huán)境問題,如水土流失和石漠化嚴(yán)重、生物多樣性低、生產(chǎn)量和環(huán)境容量低,抗外界干擾的閾值低,生態(tài)修復(fù)難度大且時(shí)間長等。巖溶關(guān)鍵帶植被-表層巖溶水界面對(duì)巖溶關(guān)鍵帶發(fā)生的各種過程具有重要的控制作用,把握這界面為人為調(diào)控關(guān)鍵帶過程提供了重要的切入點(diǎn)。巖溶地下水和植被是巖溶關(guān)鍵帶中最敏感的兩個(gè)自然要素,地下水是巖溶區(qū)植被生存的主要水源,植被對(duì)地下水有重要的調(diào)蓄作用。但是,巖溶關(guān)鍵帶植被冠層對(duì)降雨的截留過程及對(duì)降雨的響應(yīng)仍然不清楚,巖溶關(guān)鍵帶石生植物的水分來源及控制因素的解譯存在很多不確定性,且裸露型巖溶區(qū)石生植物的水分來源及液流速率如何應(yīng)對(duì)地下水埋深響應(yīng)研究至今仍無報(bào)道,難以判斷巖溶關(guān)鍵帶特有的雙層地下空間結(jié)構(gòu)對(duì)植物蒸騰耗水起阻礙還是促進(jìn)作用。因此,本文依托廣西桂林丫吉國土資源部野外觀測(cè)臺(tái)站,分析了巖溶關(guān)鍵帶森林和灌叢兩種不同冠層的降雨、穿透雨、樹干莖流、鉆孔和表層巖溶泉的水量和水化學(xué)特征,利用氫氧穩(wěn)定同位素分析表層巖溶泉水對(duì)降雨事件的響應(yīng)。結(jié)合氫氧穩(wěn)定同位素技術(shù)和熱比率法,探索四種不同地下水深度下植物水分吸收來源和蒸騰耗水時(shí)空動(dòng)態(tài)特征及對(duì)地下水水位的響應(yīng),得到以下主要的認(rèn)識(shí)和結(jié)論:1.冠層截留對(duì)表層巖溶水水量/水化學(xué)的影響及降雨響應(yīng)通過西南地區(qū)森林和灌叢兩種不同冠層的降雨、穿透雨、樹干莖流、鉆孔和表層巖溶泉的垂直剖面的水量和化學(xué)性質(zhì)分析,比較兩個(gè)不同植物群落中冠層截留對(duì)表層巖溶水化學(xué)的影響,結(jié)果顯示:在水量上,植被冠層改變了降雨對(duì)表層巖溶帶的補(bǔ)給形式和補(bǔ)給量。降雨經(jīng)過植被冠層的截留后轉(zhuǎn)化成穿透雨和樹干徑流進(jìn)入表層巖溶帶,穿透雨以連續(xù)波狀的形式補(bǔ)給表層巖溶帶,而樹干徑流則以快速集中的方式補(bǔ)給表層巖溶帶。植被的截留減少了降雨對(duì)表層巖溶帶的總補(bǔ)給量,但增加了有效補(bǔ)給量。與云實(shí)灌叢相比,香椿林可增加表層巖溶帶的有效補(bǔ)給量。在水化學(xué)上,降雨、穿透流、樹干莖流和表層巖溶泉中的p H,EC和DO存在顯著性差異,樹干莖流和穿透雨以較酸的形式補(bǔ)給表層巖溶帶。經(jīng)過冠層截留后,降雨變得更酸且富集營養(yǎng)元素。2.植被水文過程總有機(jī)碳通量特征通過香椿喬木林和云實(shí)灌叢兩種不同冠層的降雨、穿透流、樹干莖流、鉆孔和表層巖溶泉垂直剖面的水量和水化學(xué)特征分析,得知在降雨通過大氣-植被-土壤/巖石的過程,TOC濃度變化趨勢(shì)為:樹干徑流穿透雨鉆孔水泉水大氣降雨;穿透雨和樹干流中TOC濃度的呈現(xiàn)為雨季大旱季小的趨勢(shì),鉆孔水和泉水的TOC濃度月變化則相對(duì)穩(wěn)定;云實(shí)灌叢林下降雨的TOC通量是香椿林的1.3倍;大氣降雨輸入的TOC通量為63.06 kg·hm-2,表層巖溶泉水輸出為48.29kg·hm-2,TOC輸入輸出之差為14.77 kg·hm-2,系統(tǒng)TOC為正平衡;降雨進(jìn)入植被內(nèi)部后,植被林冠層作為“TOC活庫”具有增加TOC通量的“源”作用,而表層巖溶帶的土壤/巖石系統(tǒng)作為“TOC死庫”具有吸收、過濾和固定TOC的“匯”作用。3.植物水分吸收來源對(duì)地下水埋深的響應(yīng)策略及控制因素以四種不同地下水水位深度下的香椿作為研究對(duì)象,利用氫氧穩(wěn)定同位素技術(shù),結(jié)合Isosource模型,探討巖溶關(guān)鍵帶植物水分吸收來源特征、對(duì)地下水水位的響應(yīng)及控制因素。結(jié)果顯示前10天總降雨量與鉆孔水位有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,不同鉆孔水位對(duì)降雨有不同的滯后響應(yīng)。δ18O值顯示在廣西裸露型巖溶區(qū),土壤水補(bǔ)給泉水,隨后土壤水和泉水共同補(bǔ)給巖石水。巖石水分是廣西裸露型巖溶區(qū)植物的主要水分吸收水源,前2天總降雨、前15天總降雨和水位是影響植物吸收巖石水分的主要控制因素。表層巖溶帶是植物雨季生長水分需求的水庫和維持植物旱季生存水分消耗的水庫,巖溶含水介質(zhì)的構(gòu)成和尺度控制植被對(duì)表層巖溶水獲取的比例和水量。淺部巖溶越發(fā)育,越有利于植被對(duì)表層巖溶水的獲取。4.樹干液流速率時(shí)空動(dòng)態(tài)特征及其對(duì)地下水埋深的響應(yīng)。利用熱比率法長期定位監(jiān)測(cè)植物的樹干液流,結(jié)合穩(wěn)定氫氧同位素技術(shù)和氣候因素,探討不同地下水水位深度下植物樹干液流速率的響應(yīng)特征。顯示不同水位深度下香椿液流速率存在顯著性差異,石生植物由于可利用水資源量少而造成植物的液流速率比其他同緯度的植物低。從樹干液流日變化與環(huán)境因子的RDA和相關(guān)性分析可知,光合有效輻射和空氣水汽壓虧缺是影響香椿樹干液流變化的主要環(huán)境因子。水位最淺的CF13樣地下白天單位水位變化引起的液流速率變化最快,顯示表層巖溶帶供水情況是影響植物蒸騰的重要潛在主控因素,但裸露型巖溶區(qū)石生植物樹干液流速率并非隨地下水埋深加深而降低,還與巖溶含水介質(zhì)、淺層巖溶發(fā)育程度有關(guān),淺部巖溶越發(fā)育越有利于植被對(duì)巖石水的獲取,該研究與植物水分來源的結(jié)果吻合。此外,利用植物莖流計(jì)法和同位素混合比法計(jì)算植被地下水利用量,香椿月總蒸騰量與最大降雨量和最高月水位有滯后時(shí)間,最大降雨量和最高水位集中在4-6月份,而植物月總蒸騰量最高期則主要集中在6-8月。在此基礎(chǔ)上,總結(jié)出在降雨充足的西南典型峰叢洼地裸露型巖溶關(guān)鍵帶,在水位埋深淺等條件下,從巖溶含水介質(zhì)的生境差異角度概括了三種不同的植物水分獲取模式及相應(yīng)的響應(yīng)對(duì)策。在溶孔+溶縫型巖溶生境下,植物主要吸收土壤水主導(dǎo)型為主,植物對(duì)表層巖溶水利用比例隨水位深度的增加而下降;在孔隙+裂隙型巖溶生境下,植物主要以裂隙水和土壤水綜合型為主,在該生境下,植物對(duì)表層巖溶水的利用比例隨水位深度的增加而增加;在裂隙+管道型巖溶生境下,植物主要吸收裂隙水主導(dǎo)型,在該生境下,植物對(duì)表層巖溶水的利用比例隨水位深度的增加而下降。該結(jié)果可為巖溶石漠化脆弱生態(tài)系統(tǒng)植被恢復(fù)提供技術(shù)支持,也有助于評(píng)估氣候變化下的植被生態(tài)響應(yīng)機(jī)制。
【學(xué)位單位】：中國地質(zhì)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：P641.134
【部分圖文】：
1.2.1 關(guān)鍵帶的定義和研究內(nèi)容地球關(guān)鍵帶在垂直方向上包括從上邊界植物冠層向下穿越地表面、土壤層、非飽和的包氣帶、飽和的含水層，下邊界為含水層的基巖底板的區(qū)域（圖1-1），在水平尺度上包括已經(jīng)風(fēng)化的松散層、植被、河流、湖泊、海岸帶與淺海環(huán)境等。地球關(guān)鍵帶的水-土-氣-生-巖連續(xù)體發(fā)生著復(fù)雜的相互作用，是與人類聯(lián)系最為密切的地球圈層，決定著社會(huì)發(fā)展所需的資源供應(yīng)[1,2]。當(dāng)前地球系統(tǒng)科學(xué)在巖溶學(xué)領(lǐng)域最重要的研究是對(duì)關(guān)鍵帶過程的監(jiān)測(cè)和研究。水和土壤是地球關(guān)鍵帶的兩個(gè)核心要素[1，23，24]。水是各圈層間進(jìn)行物質(zhì)能量交換的主要驅(qū)動(dòng)力,是物質(zhì)與能量的主要載體。關(guān)鍵帶的三個(gè)主要過程是生態(tài)過程、水文過程和生物地球化學(xué)過程。生態(tài)過程的研究目標(biāo)是闡明生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、過程、演化和功能等；水文過程研究水的時(shí)空分布和變化規(guī)律，水分運(yùn)移和轉(zhuǎn)化；生物地球化學(xué)過程主要研究大氣-生物-土壤中的碳水鈣等養(yǎng)分循環(huán)過程和能量流動(dòng)等。關(guān)鍵帶研究的核心內(nèi)容是研究不同類型生態(tài)系統(tǒng)的組成和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，不同時(shí)空尺度上控制碳水鈣循環(huán)和通量流動(dòng)的各種過程
1.2.2 巖溶關(guān)鍵帶的定義和特征巖溶關(guān)鍵帶是指受可溶性巖石（碳酸鹽巖、硫酸鹽巖、鹵化物巖等）地質(zhì)背景的制約，在垂直方向上包括從植被冠層到地下含水層底部的區(qū)域(圖1-2)。巖溶關(guān)鍵帶是地球關(guān)鍵帶研究的重要組成部分[26]，其物理涵義是基巖為碳酸鹽巖，在垂直方向上包括從上邊界植物冠層向下穿越地表面、土壤層、非飽和的包氣帶、飽和的含水層，下邊界為含水層的基巖底板的區(qū)域。巖溶關(guān)鍵帶包括的范圍與傳統(tǒng)研究中的表層巖溶帶不一樣，巖溶關(guān)鍵帶的范圍包括整個(gè)植被系統(tǒng)、土壤層和整個(gè)包氣帶，而表層巖溶帶是巖溶山區(qū)強(qiáng)烈?guī)r溶化的包氣帶部分，包括植被的根圖 1-2 巖溶關(guān)鍵帶垂直和水平結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1-2 Sketch map of vertical and horizontal structure in Karst Critical Zone
技術(shù)路線框架圖
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李曉寧;;巖溶勘察工作中的要點(diǎn)及方法探究[J];城市地理;2017年04期
2 武鹢;;基于巖溶腐蝕作用的錨桿自由端穩(wěn)定性分析[J];城市地理;2017年04期
3 黃志華;;巖溶地區(qū)的巖土工程勘察問題研究[J];門窗;2013年11期
4 蔣鵬;;巖溶地區(qū)橋梁基礎(chǔ)展布程序設(shè)計(jì)[J];鐵路計(jì)算機(jī)應(yīng)用;2013年11期
5 楊靖波;;巖溶地區(qū)嵌巖樁處理的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2011年25期
6 潘惠清;;桂林巖溶地區(qū)超前鉆工程存在問題探討[J];科技風(fēng);2011年15期
7 滕軍林;;巖溶地區(qū)樁基施工與處理[J];西部探礦工程;2008年04期
8 張潤甲;謝世友;王嶠;;重慶巖溶地區(qū)石漠化問題研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年08期
9 梅玉麗;;淺談巖溶地區(qū)勘察應(yīng)注意的幾點(diǎn)問題[J];西部探礦工程;2006年S1期
10 陳旭,方引晴,黃俊光;巖溶地區(qū)地基基礎(chǔ)應(yīng)用分析[J];廣東土木與建筑;2005年10期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 鄧艷;西南典型峰叢洼地巖溶關(guān)鍵帶植被—表層巖溶水的耦合過程[D];中國地質(zhì)大學(xué);2018年
2 周澤;巖溶礦區(qū)采動(dòng)裂隙發(fā)育及其地表塌陷規(guī)律研究[D];湖南科技大學(xué);2017年
3 李結(jié)全;巖溶地區(qū)地鐵隧道盾構(gòu)掘進(jìn)安全控制技術(shù)研究[D];廣西大學(xué);2018年
4 陳強(qiáng);巖溶儲(chǔ)氣長隧道工程地質(zhì)系統(tǒng)研究[D];西南交通大學(xué);2005年
5 李蒼松;巖溶地質(zhì)分形預(yù)報(bào)方法的應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2006年
6 楊宜章;巖溶和空區(qū)上方地基承載特性的研究[D];中南大學(xué);2007年
7 吳郭泉;廣西巖溶地區(qū)可持續(xù)自然資源開發(fā)利用研究[D];昆明理工大學(xué);2006年
8 肖笛;海相碳酸鹽巖早成巖期巖溶及其儲(chǔ)層特征研究[D];西南石油大學(xué);2017年
9 魏興萍;巖溶槽谷區(qū)水土流失特征及機(jī)理研究[D];西南大學(xué);2011年
10 王志泰;黔中巖溶地區(qū)高速公路石質(zhì)邊坡人工植被特征研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王曉東;個(gè)舊錫礦東區(qū)背陰山斷裂兩側(cè)地質(zhì)構(gòu)造及巖溶發(fā)育規(guī)律[D];昆明理工大學(xué);2018年
2 劉迪;個(gè)舊市木登硐村巖溶場(chǎng)地穩(wěn)定性分析研究[D];昆明理工大學(xué);2018年
3 崔燦文;云南西邑鉛鋅礦復(fù)雜巖溶充水礦床涌水量預(yù)測(cè)[D];昆明理工大學(xué);2018年
4 薛玥;黔張常高速鐵路巖溶注漿強(qiáng)化地基沉降特性分析[D];北京交通大學(xué);2018年
5 付俊杰;巖溶地區(qū)大直徑橋樁基礎(chǔ)的抗震穩(wěn)定性試驗(yàn)研究[D];福州大學(xué);2016年
6 陳翼;巖溶地區(qū)橋梁樁基成孔處理方案研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2017年
7 歐陽柱;巖溶地區(qū)鉆孔灌注樁施工技術(shù)研究[D];長春工程學(xué)院;2018年
8 李雯;巖溶地區(qū)鐵路選線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];西南交通大學(xué);2014年
9 張艷奇;巖溶地區(qū)樁基礎(chǔ)施工技術(shù)研究[D];昆明理工大學(xué);2011年
10 李修虎;橋梁樁基在巖溶地區(qū)的施工技術(shù)探究[D];安徽理工大學(xué);2014年
本文編號(hào)：
2889888
