發(fā)布時(shí)間：2018-04-14 14:24

  本文選題：深基坑 + 富水砂層　； 參考：《土木工程學(xué)報(bào)》2014年08期

【摘要】：以錢江隧道江南盾構(gòu)試驗(yàn)井基坑為工程背景,分析并對(duì)比了錢塘江畔富水砂層中順逆作結(jié)合法基坑和順作法基坑的變形性狀,并與文獻(xiàn)中已報(bào)道的該地區(qū)逆作法基坑的變形性狀進(jìn)行對(duì)比。研究結(jié)果表明:1順逆作結(jié)合法對(duì)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)側(cè)移和墻后地表沉降的控制能力介于逆作法和順作法之間;2順作法基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)最大側(cè)移點(diǎn)埋深(Hm)大于順逆作結(jié)合法基坑和逆作法基坑,三種方案的Hm幾乎落于開挖面以上8m和開挖面以下7m范圍內(nèi);3隨著開挖深度(He)的增加,順逆作結(jié)合法基坑墻后地表沉降影響范圍逐漸增大,順作法基坑墻后地表沉降形態(tài)由梯形逐漸變?yōu)榘疾坌?4對(duì)于墻后地表沉降影響范圍,逆作法基坑約為1.5He,順逆作結(jié)合法基坑約為2He,順作法基坑則為3.5He。
[Abstract]:The Qianjiang tunnel shield test Jiangnan foundation pit engineering background, analysis and comparison of the Qian Tang river water rich sand in the inverse deformation method and practice of foundation pit with characters, deformation characteristics of the area and has been reported in the literature and top-down excavation were compared. The results show that between 1 clockwise for surface subsidence the retaining structure of foundation pit lateral wall and combined method of control ability between reverse and normal; 2 overall approach the maximum lateral displacement of retaining structure point depth (Hm) is larger than the reverse combined based pit and top-down excavation, three schemes of Hm almost fell to the surface above 8m excavation and excavation surface below 7m in the range of 3; with the increase of excavation depth (He), reverse the combined method of foundation pit wall surface settlement influence scope gradually increased and the consequent excavation wall surface subsidence form by trapezoidal groove gradually; 4 for the surface settlement behind the wall The influence range is that the foundation pit of the reverse method is about 1.5He, the foundation pit of the combination method is about 2He, and the foundation pit of the CIS method is 3.5He.

【作者單位】： 同濟(jì)大學(xué);廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院;上海建工集團(tuán)股份有限公司;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(51078292) 交通部錢江隧道科技項(xiàng)目(2009-353-333-340)
【分類號(hào)】：TU473.2;TU433

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 魏少偉;鄭剛;劉暢;;濱海新區(qū)淺層軟土卸荷變形性狀試驗(yàn)研究[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2010年05期

2 鄭剛;魏少偉;;坑內(nèi)降水基坑底不同位置土體變形性狀的室內(nèi)試驗(yàn)研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2011年02期

3 閻全人,李增悅,李繼亮,熊賢明,唐昌韓;巖石磁組構(gòu)在斷裂變形性狀與期次研究中的應(yīng)用——以廣西博白-合浦?jǐn)嗔褳槔齕J];地質(zhì)科學(xué);2000年03期

4 盧曉峰;丁勇春;;特殊類型基坑變形性狀二維有限元分析[J];巖土力學(xué);2007年S1期

5 李登華;酈能惠;;土與混凝土結(jié)構(gòu)接觸面力學(xué)特性試驗(yàn)研究[J];水電能源科學(xué);2009年05期

6 翟杰群;高廣運(yùn);馮世進(jìn);;雙排鉆孔樁 攪拌樁復(fù)合圍護(hù)結(jié)構(gòu)位移計(jì)算方法[J];巖土工程學(xué)報(bào);2006年S1期

7 王衛(wèi)東;徐中華;王建華;;上海地區(qū)深基坑周邊地表變形性狀實(shí)測(cè)統(tǒng)計(jì)分析[J];巖土工程學(xué)報(bào);2011年11期

8 趙宏華;韓選江;顏?zhàn)?;大樁距攪拌樁復(fù)合地基沉降計(jì)算方法[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年01期

9 白冰;超固結(jié)土及其在沖擊荷載作用下的性狀[J];武漢交通科技大學(xué)學(xué)報(bào);1998年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 高蓮士;黃志國;趙紅慶;陳學(xué)軍;;粘性土多種應(yīng)力路徑試驗(yàn)及一種新的非線性K-G模型驗(yàn)證[A];中國土木工程學(xué)會(huì)第七屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年

2 周斌;張可能;劉源;;超固結(jié)土的平板載荷試驗(yàn)與承載力取值分析[A];第八屆全國工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 莊心善;深基坑開挖土體的卸荷試驗(yàn)研究及有限元分析[D];武漢理工大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊永文;杭州軟土地區(qū)排樁墻與T型地連墻深基坑變形性狀研究[D];浙江大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1749718