發(fā)布時間：2018-11-29 12:15

【摘要】：近幾年,中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的快速發(fā)展以及汽車保有量的迅猛增長,交通擁擠已成為一個公認(rèn)的社會問題,嚴(yán)重威脅到城市交通的可持續(xù)性發(fā)展.道路網(wǎng)絡(luò)擁擠收費(fèi)已被認(rèn)為是交通擁擠管理的最有效方式,在理論和實(shí)踐方面普遍受到交通工程學(xué)家及相關(guān)政府部門的重視,通過在特定時段對特定的區(qū)域和路段收取一定的道路通行費(fèi)用,引導(dǎo)道路使用者正視出行成本,合理安排出行規(guī)劃,促使部分交通需求在時間和空間上進(jìn)行轉(zhuǎn)移,從而減少擁擠區(qū)域和路段的交通負(fù)荷,并以此來增加交通網(wǎng)絡(luò)的利用效率. 本文首先研究了在轉(zhuǎn)向限制和速度約束網(wǎng)絡(luò)中基于時間的邊界擁擠收費(fèi)問題,進(jìn)入邊界區(qū)域的出行者以在該區(qū)域行駛時間長度為基礎(chǔ)征收一定的通行費(fèi)用.在假定出行者服從確定型用戶均衡原則下,將擁擠收費(fèi)問題轉(zhuǎn)化為一個均衡約束數(shù)學(xué)規(guī)劃問題并采用直接優(yōu)化算法-Hooke-Jeeves模式搜索法求解.由于交通網(wǎng)絡(luò)存在轉(zhuǎn)向限制,本文首先考察了帶轉(zhuǎn)向限制的最短路問題,根據(jù)轉(zhuǎn)向限制最短路模型設(shè)計了一種比較實(shí)用的分支定界算法,然后將帶轉(zhuǎn)向限制最短路問題的分支定界算法和相繼平均法結(jié)合求解確定型交通均衡問題,最后給出相應(yīng)的數(shù)值試驗(yàn),驗(yàn)證了轉(zhuǎn)向限制最短路問題的分支定界法和基于時間的邊界擁擠收費(fèi)問題模式搜索法的有效性,并探討了四種不同收費(fèi)方案的特征和效果. 然后,在軌道網(wǎng)絡(luò)和公路網(wǎng)并存的雙模式網(wǎng)絡(luò)研究了雙模式C-logit隨機(jī)用戶均衡與擁擠收費(fèi)問題,C-logit隨機(jī)用戶均衡模型通過共性因子反映了不同路線之間的路段重疊問題,能夠獲得更加現(xiàn)實(shí)的交通流分布模式.同時分析了基于長度的雙模式C-logit SUE和基于擁擠的雙模式C-logit SUE問題,而模式劃分采用通常的二元logit模型.通過定義合適的路段費(fèi)用函數(shù)可以簡化雙模式C-logit SUE,使雙模式網(wǎng)絡(luò)融合成單一模式網(wǎng)絡(luò)以便于模型開發(fā)建立和算法設(shè)計,即：基于長度的雙模式C-logit SUE可以轉(zhuǎn)化為一個無約束最優(yōu)化問題,基于擁擠的雙模式C-logit SUE模型等價于一個變分不等式問題;證明了兩種模型在其均衡點(diǎn)處均滿足雙模式C-logit SUE條件,從而可以采用已有的算法求解.分別將兩種雙模式C-logit SUE做約束,分析雙模式次優(yōu)收費(fèi)問題,可相應(yīng)地采用雙參數(shù)懲罰函數(shù)法和增廣Lagrange乘子法求解,最后進(jìn)行了數(shù)值實(shí)驗(yàn),并分析了次優(yōu)擁擠收費(fèi)對模式劃分和道路網(wǎng)交通流分布的影響. 再次,在退化交通網(wǎng)絡(luò)研究了基于時間可靠性的魯棒擁擠收費(fèi)問題,路段容量隨機(jī)退化導(dǎo)致出行者路徑行駛時間的不確定性,因此可以通過魯棒有效路徑行駛時間來刻畫出行者的路徑選擇行為.對于出行者不同的風(fēng)險規(guī)避程度,均衡模型可以表示為基于路徑變量的多風(fēng)險類型變分不等式模型,證明了解的存在性,并引入列生成技術(shù)和相繼平均法求解該模型.隨后將變分不等式模型作為一個約束,設(shè)計了路網(wǎng)魯棒擁擠收費(fèi)的新模型并采用基于靈敏度分析的共軛次梯度投影算法求解.通過數(shù)值實(shí)驗(yàn)展示均衡配流算法的有效性,并分析了擁擠收費(fèi)模型在應(yīng)用上的特性. 最后,設(shè)計和分析一種新的交易旅行信用方案(交易旅行電子路票方案)以管理通常交通網(wǎng)絡(luò)中出行者的路徑選擇行為,該方案是一種信用征收加補(bǔ)償機(jī)制,試圖誘導(dǎo)出行者合理規(guī)劃自己的出行路徑以減緩路網(wǎng)的交通擁擠.當(dāng)出行者使用低旅行費(fèi)用但高擁擠路徑時征收旅行信用,而使用可供選擇的低擁擠但高旅行費(fèi)用路徑時可能補(bǔ)償一定量的旅行信用,并建立一個自由交易的信用交易市場使需要支付旅行信用的出行者從贏得旅行信用的出行者處購買,當(dāng)總補(bǔ)償?shù)扔诳傁�耗時,交易金額只在出行者內(nèi)部轉(zhuǎn)移,從而避免了擁擠收費(fèi)的不公平問題.在通常的交通網(wǎng)絡(luò),這種類型的信用定價方案可以轉(zhuǎn)化為一個具有均衡約束的數(shù)學(xué)規(guī)劃模型,隨后在固定需求和彈性需求兩方面研究了可行目標(biāo)交通流給定情況下系統(tǒng)最優(yōu)和Pareto-Improving的系統(tǒng)最優(yōu)旅行信用定價方案.
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：U491

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐惠農(nóng);深圳市交通擁擠收費(fèi)策略初探[J];交通與運(yùn)輸;2005年04期

2 陳來榮 ,榮建 ,張嵐;北京城市中心區(qū)擁擠收費(fèi)研究[J];道路交通與安全;2005年01期

3 李明博;;交通擁擠收費(fèi)政策的系統(tǒng)動力學(xué)分析[J];鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì);2006年05期

4 李林波;萬燕花;汪運(yùn)興;;交通擁擠收費(fèi)應(yīng)用實(shí)施的研究[J];城市交通;2006年04期

5 石成;;從城市生命力看待大城市交通擁擠收費(fèi)[J];公路交通科技;2006年08期

6 林晨;王利娜;;收費(fèi)還貸條件下的動態(tài)擁擠收費(fèi)模型[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2006年19期

7 姚紅云;曹德洪;孫立軍;蒙井玉;;上海市實(shí)施城市交通擁擠收費(fèi)的對策研究[J];交通與運(yùn)輸;2006年06期

8 戴帥;阮平南;;對道路擁擠收費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理及其尋租現(xiàn)象的思考[J];交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報;2007年01期

9 朱昕;雋志才;杜素果;;大城市道路擁擠收費(fèi)的仿真分析[J];中南公路工程;2007年02期

10 郭莉;靳文舟;譚英嘉;;廣州中心區(qū)擁擠收費(fèi)實(shí)施方案研究[J];中國交通信息產(chǎn)業(yè);2007年11期

相關(guān)會議論文 前9條

1 雋志才;羅清玉;;城市道路擁擠收費(fèi)理論研究與實(shí)踐進(jìn)展[A];第一屆中國智能交通年會論文集[C];2005年

2 王衛(wèi)華;;擁擠收費(fèi)的產(chǎn)權(quán)分析[A];可持續(xù)發(fā)展的中國交通——2005全國博士生學(xué)術(shù)論壇（交通運(yùn)輸工程學(xué)科）論文集（上冊）[C];2005年

3 姬楊蓓蓓;孫立軍;;交通擁擠收費(fèi)的理論基礎(chǔ)和在國內(nèi)實(shí)施的對策研究[A];第一屆中國智能交通年會論文集[C];2005年

4 丁千峰;;重慶市中心區(qū)擁擠收費(fèi)研究[A];2007第三屆中國智能交通年會論文集[C];2007年

5 楊敏;鄧柏基;潘媛媛;;從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度淺析交通擁擠收費(fèi)政策[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(05.城市道路與交通規(guī)劃)[C];2012年

6 高紅麗;;成都市實(shí)施交通擁擠收費(fèi)可行性分析[A];2007第三屆中國智能交通年會論文集[C];2007年

7 秦晴晴;李紅昌;;城市交通擁擠收費(fèi)的博弈分析[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(05.城市道路與交通規(guī)劃)[C];2012年

8 寇瑋;凌小靜;施泉;;擁擠收費(fèi)與路票交易在緩解交通擁擠中的應(yīng)用研究[A];:城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會論文集（05 城市交通規(guī)劃）[C];2014年

9 張琳琪;宋瑞;許旺土;;擁擠收費(fèi)對用戶均衡交通配流的影響分析[A];2008第四屆中國智能交通年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 早報記者 田青瑤;道路擁擠收費(fèi)尚未定下時間表[N];東方早報;2005年

2 早報記者 柏蓓;上海對道路擁擠收費(fèi)儲備技術(shù)[N];東方早報;2005年

3 金陵;南京擬對高峰期道路擁擠收費(fèi)[N];中國環(huán)境報;2007年

4 舒鋒;公眾真的不支持擁擠收費(fèi)嗎[N];中國改革報;2007年

5 楊群;道路擁擠收費(fèi)宜慎行[N];解放日報;2007年

6 朱四倍;厘清道路擁擠收費(fèi)的前提比收費(fèi)更重要[N];中國消費(fèi)者報;2007年

7 本報記者 方燁邋實(shí)習(xí)生 鄧倩;怎樣看待“道路擁擠收費(fèi)”[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2007年

8 朱四倍;推行道路擁擠收費(fèi)最終應(yīng)服務(wù)于公眾[N];中國信息報;2007年

9 吳凡;重點(diǎn)區(qū)域可征收“擁擠收費(fèi)”[N];深圳特區(qū)報;2007年

10 高路;上海：將在適當(dāng)時候推行“道路擁擠收費(fèi)”[N];新華每日電訊;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 羅清玉;城市道路擁擠收費(fèi)關(guān)鍵理論問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 劉炳全;城市交通網(wǎng)絡(luò)擁擠收費(fèi)設(shè)計：模型與算法[D];武漢大學(xué);2014年

3 李軼舜;過飽和區(qū)域交通管理與控制方法研究[D];華南理工大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 庹超;城市擁擠收費(fèi)路段的選擇問題研究[D];西南交通大學(xué);2011年

2 紀(jì)銀苗;多模式交通擁擠收費(fèi)問題[D];天津大學(xué);2007年

3 徐勇丹;基于平衡配流的城市交通擁擠收費(fèi)費(fèi)率研究[D];北京交通大學(xué);2009年

4 韋，

本文編號：2364971