發(fā)布時(shí)間：2020-11-22 07:52

　　 目的觀察在階段性訓(xùn)練理論指導(dǎo)下肺康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合常規(guī)治療在卒中相關(guān)性肺炎中的臨床療效。方法按隨機(jī)數(shù)字表法將59例卒中相關(guān)性肺炎患者分為觀察組(29例)、對(duì)照組(30例)。2組患者均給予常規(guī)抗感染、促進(jìn)排痰等基礎(chǔ)治療,觀察組患者在上述治療基礎(chǔ)上增加基于階段性訓(xùn)練理論的肺康復(fù)訓(xùn)練;對(duì)照組給予常規(guī)肺康復(fù)訓(xùn)練。分別于治療前、治療2周后使用:肺功能、臨床肺部感染評(píng)分(clinical pulmonaryinfection score,CPIS)評(píng)價(jià)其肺功能,同時(shí)測(cè)定治療前后白細(xì)胞介素-4(Interleukin-4、IL-4)、白細(xì)胞介素-10(Interleukin-10、IL-10)。結(jié)果治療前,2組患者肺功能、CPIS評(píng)分、IL-4、IL-10比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療2周后評(píng)估發(fā)現(xiàn),組內(nèi)比較,2組患者較治療前肺功能、CPIS評(píng)分、IL-4、IL-10差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);組間比較,觀察組肺功能、CPIS評(píng)分分值優(yōu)于對(duì)照組,IL-4、IL-10水平降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。同時(shí),觀察組總有效率為92.3%,較對(duì)照組64.0%更優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);結(jié)論基于階段性訓(xùn)練理論的肺康復(fù)訓(xùn)練對(duì)卒中相關(guān)性肺炎患者效果滿意,可有效改善患者肺功能和呼吸狀態(tài),是臨床有效的治療方法。
【文章目錄】：
資料與方法
    一、 研究對(duì)象及分組
    二、 治療方法
        1 對(duì)照組
        2 觀察組
    三、 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
        1 觀察指標(biāo)
            （1）肺功能:
            （2）CPIS評(píng)分。
        2 療效標(biāo)準(zhǔn)[8-9]
        3 炎癥因子檢測(cè)
    四、 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
結(jié) 果
    一、 治療前后2組患者肺功能比較
    二、2組患者臨床療效比較
    三、治療前后2組患者炎癥因子比較
    四、不良反應(yīng)
討 論

【相似文獻(xiàn)】

本文編號(hào)：2894367