發(fā)布時間：2020-12-12 07:41

　　目的研究血液透析協(xié)同血液灌流對維持性血透患者的療效指標(biāo)及安全性。方法納入某院從2017年5月1日-2019年5月1日收治的維持性血透患者84例進(jìn)行研究,將其按照信封法隨機(jī)等分成協(xié)同組及透析組,每組42例。透析組實施血液透析治療,協(xié)同組則予以血液透析協(xié)同血液灌流治療。比較2組治療前后血磷、血鈣、成纖維細(xì)胞生長因子（FGF-23）、全段甲狀旁腺素（i PTH）水平,血清炎癥指標(biāo)水平,血紅蛋白（Hb）、血清白蛋白（Alb）水平,不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果治療后協(xié)同組血磷、FGF-23、iPTH水平分別為1.63±0.34mmol/L、471.27±63.05ng/L、301.52±162.38ng/L,均低于治療前,且低于透析組的2.05±0.49mmol/L、527.04±100.37ng/L、642.10±423.84ng/L,而血鈣水平為2.40±0.23mmol/L,高于治療前,且高于透析組的2.19±0.21mmol/L,均具有顯著性差異。治療后協(xié)同組血清白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平分別為52.19±8.31ng/L、8... 

【文章來源】：中國病案. 2020年09期 第109-112頁

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 基線資料對比
    2.2 治療前后實驗室指標(biāo)水平對比
    2.3 治療前后血清炎癥指標(biāo)水平對比
    2.4 治療前后營養(yǎng)狀況對比
    2.5 不良反應(yīng)評價
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]血液透析聯(lián)合血液灌流治療維持性血透患者的效果觀察[J]. 龍泉,秦紀(jì)平,李蓉,常娟,蔣更如,朱淳.  上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2019(08)
[2]不同頻率血液灌流對維持性血液透析病人紅細(xì)胞生成素療效的影響[J]. 程建萍,李智婷,黃力,譚素分,陳玉平.  護(hù)理研究. 2019(05)
[3]高遷移率族蛋白B1、甲狀旁腺素和β2-微球蛋白在血液透析聯(lián)合血液灌流治療慢性腎衰竭前后的變化及意義[J]. 高振宇,馬艷.  四川醫(yī)學(xué). 2019(03)
[4]兩種不同透析方式對維持性血液透析患者臨床療效的觀察[J]. 羅藝,黃統(tǒng)生.  醫(yī)學(xué)理論與實踐. 2019(04)
[5]不同透析方式對慢性腎衰竭腎性骨病患者成纖維細(xì)胞生長因子23、鈣磷及炎癥因子的影響[J]. 陳波.  中國老年學(xué)雜志. 2019(02)
[6]高通量透析聯(lián)合血液灌流對維持性血液透析患者骨代謝、頸動脈粥樣硬化及生活質(zhì)量的影響[J]. 俞濟(jì)榮,高民,潘明明,許圣淳,王鳳梅,王艷麗,張曉良,劉必成.  東南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2018(06)
[7]不同血液凈化方式對維持性血液透析患者血脂代謝和營養(yǎng)不良的影響比較[J]. 禤曉燕,梁子安,李杰峰,陳小玲,周賽,楊愛成,馬春成.  中國基層醫(yī)藥. 2018 (22)
[8]血液灌流聯(lián)合血液透析對長期血液透析患者血管內(nèi)皮功能、鈣磷代謝及免疫功能的影響[J]. 棋梅,次仁宗巴,德吉米瑪,德吉扎桑,米瑪央宗,王永濤,肖志健,陳秀.  疑難病雜志. 2018(08)
[9]不同血液凈化方式對維持性血液透析患者骨代謝的影響[J]. 郭志娟,曹琰,胡博,賈迎春,邱雪梅.  武警醫(yī)學(xué). 2018(08)
[10]血液透析聯(lián)合血液灌流對糖尿病腎病維持性血液透析患者血清vWf、VEGF、sVCAM-1水平的影響[J]. 梁穎蘭,張瓊.  貴州醫(yī)藥. 2018(07)



本文編號：2912123