發(fā)布時(shí)間：2020-11-19 02:37

　　 古樹健康診斷與評(píng)價(jià)是科學(xué)制定古樹保護(hù)方案的基礎(chǔ)。本研究采用TRU樹木雷達(dá)無(wú)損傷檢測(cè)技術(shù),對(duì)甘肅省天水市伏羲廟內(nèi)現(xiàn)存的28株古側(cè)柏樹干內(nèi)部空腐狀況及根系分布情況進(jìn)行探測(cè),建立起包括樹勢(shì)、樹形、枝條伸張、樹梢和上部枝條先端枯損、下部枝條先端枯損、大枝或樹干的損傷、枝葉的密度、葉芽的大小、葉色、樹皮損傷程度、樹皮新陳代謝、枝葉萌芽萌蘗等因子的古側(cè)柏地上部分生長(zhǎng)狀況評(píng)判指標(biāo)體系,對(duì)古側(cè)柏地上部分生長(zhǎng)狀況進(jìn)行調(diào)查;綜合無(wú)損傷探測(cè)結(jié)果和古側(cè)柏地上部分生長(zhǎng)狀況,對(duì)古側(cè)柏健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),提出保護(hù)及復(fù)壯措施。主要研究結(jié)果如下:(1)伏羲廟內(nèi)28株古側(cè)柏樹干均不同程度的存在空腐,其中輕度空腐21株,中度空腐6株,重度空腐1株;樹干的空腐主要出現(xiàn)在樹干80cm部位,表現(xiàn)出隨樹干高度增高而減小的趨勢(shì);樹干空腐程度對(duì)古樹地上部分的生長(zhǎng)狀況有顯著影響,是導(dǎo)致樹勢(shì)衰弱的主要因素之一。地上部分生長(zhǎng)狀況的調(diào)查結(jié)果顯示,生長(zhǎng)狀況良好的為4株,一般的為17株,衰弱的為6株,瀕臨枯死的1株。(2)在0-100cm土層深度范圍,古側(cè)柏的根系集中分布在40-60cm土層范圍,水平分布集中在距樹干基部2m半徑范圍,呈均勻分布狀。(3)地上部分生長(zhǎng)狀況的調(diào)查結(jié)果顯示,生長(zhǎng)狀況良好的為4株,一般的為17株,衰弱的為6株,瀕臨枯死的1株。(4)綜合TRU樹木雷達(dá)對(duì)古樹樹干、根系無(wú)損檢測(cè)和古樹地上部分生長(zhǎng)狀況評(píng)判,建立的古樹康狀況評(píng)價(jià)和分類方法能夠詳細(xì)、準(zhǔn)確地對(duì)古側(cè)柏健康進(jìn)行評(píng)價(jià)。將古樹健康狀況分為五個(gè)等級(jí),即很健康、亞健康、一般健康、不健康和瀕臨枯死。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,伏羲廟古側(cè)柏健康狀況歸屬三類,分別為亞健康9株(32.14%)、一般健康的17株(60.71%)、不健康的2株(7.15%)。(5)基于以上古側(cè)柏健康的診斷和評(píng)價(jià),提出了伏羲廟古側(cè)柏保護(hù)和復(fù)壯措施。
【學(xué)位單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：S791.38
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 文獻(xiàn)綜述
    1.1 研究背景
    1.2 選題依據(jù)
        1.2.1 理論依據(jù)
        1.2.2 技術(shù)依據(jù)
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 樹木無(wú)損傷診斷技術(shù)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 樹木健康評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究目的及意義
        1.4.1 研究目的
        1.4.2 研究意義
第二章 研究?jī)?nèi)容與方法
    2.1 研究區(qū)概況
    2.2 研究對(duì)象
    2.3 研究?jī)?nèi)容
        2.3.1 古側(cè)柏地上部分生長(zhǎng)狀況調(diào)查
        2.3.2 古側(cè)柏樹干空腐無(wú)損傷診斷
        2.3.3 古側(cè)柏根系無(wú)損傷診斷
        2.3.4 古側(cè)柏健康狀況評(píng)價(jià)
        2.3.5 古側(cè)柏保護(hù)措施
    2.4 研究方法
        2.4.1 TRU樹木雷達(dá)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)
        2.4.2 檢測(cè)數(shù)據(jù)處理
        2.4.3 地上部分生長(zhǎng)狀況評(píng)判方法
    2.5 古側(cè)柏樹健康狀況評(píng)價(jià)方法
        2.5.1 評(píng)價(jià)方法的建立
        2.5.2 評(píng)價(jià)因子權(quán)重確定
        2.5.3 古側(cè)柏健康綜合評(píng)價(jià)分值確定
        2.5.4 古側(cè)柏健康等級(jí)劃分
    2.6 技術(shù)路線
第三章 伏羲廟古側(cè)柏地上部分生長(zhǎng)狀況
    3.1 生長(zhǎng)狀況評(píng)判結(jié)果
    3.2 樹齡與地上生長(zhǎng)狀況的關(guān)系
    3.3 影響古側(cè)柏地上生長(zhǎng)狀況的原因
    3.4 小結(jié)
第四章 伏羲廟古側(cè)柏樹干空腐及根系分布
    4.1 古側(cè)柏樹干空腐情況
        4.1.1 樹齡與樹干空腐的關(guān)系分析
        4.1.2 伏羲廟古側(cè)柏樹干空腐成因
        4.1.3 樹干空腐程度與地上部分生長(zhǎng)狀況的關(guān)系
    4.2 古側(cè)柏根系分布情況
        4.2.1 古側(cè)柏根系垂直分布
        4.2.2 古側(cè)柏根系水平分布
    4.3 根系分布與地上部分生長(zhǎng)狀況的關(guān)系
    4.4 根系位置與樹冠偏斜的關(guān)系
    4.5 小結(jié)
第五章 伏羲廟古側(cè)柏健康狀況與保護(hù)措施
    5.1 構(gòu)建指標(biāo)判斷矩陣并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)
    5.2 各層評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重結(jié)果
    5.3 古側(cè)柏健康狀況評(píng)價(jià)結(jié)果
    5.4 古側(cè)柏保護(hù)措施
    5.5 小結(jié)
第六章 結(jié)論與建議
    6.1 結(jié)論
    6.2 建議
附錄
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;甘肅天水·伏羲廟[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2017年02期

2 辛軒;;天水伏羲廟會(huì)的社會(huì)功能[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

3 唐宏;;天水城(外二首)[J];星星;2017年10期

4 ;天水伏羲廟里的石刻八卦[J];休閑讀品;2017年02期

5 楊碧薇;;楊碧薇的詩(shī)[J];滇池;2017年04期

6 任雪會(huì);;河南豫東地區(qū)人祖廟會(huì)藝術(shù)圖騰探討[J];中國(guó)文藝家;2017年09期

7 周泉;;天水伏羲廟明嘉靖壬辰《重修伏羲廟記》考釋[J];絲綢之路;2016年12期

8 杜麗敏;;天水伏羲廟紙人灸病習(xí)俗與原始巫術(shù)[J];絲綢之路;2015年16期

9 炳文;思萌;;天水伏羲廟掠影[J];古建園林技術(shù);2007年01期

10 曹瑋;;天水伏羲廟灸百病習(xí)俗調(diào)查[J];民俗研究;2006年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 田凌鴻;天水市伏羲廟古側(cè)柏健康無(wú)損傷診斷與評(píng)價(jià)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

2 蘇童;歷史文化名城天水伏羲廟歷史地段保護(hù)的評(píng)估體系與方法[D];西安建筑科技大學(xué);2001年

3 曹瑋;地方民俗文化精英與民間祭祀的復(fù)興[D];華東師范大學(xué);2010年

4 盧軍偉;“非遺”保護(hù)過程中民間角色與政府作用的探討[D];西北民族大學(xué);2009年

5 杜莎莎;天水卦臺(tái)山伏羲民祭儀式研究[D];青海師范大學(xué);2015年

6 余糧才;民間視野中的伏羲與女媧[D];西北民族大學(xué);2005年

7 杜婷;天水伏羲祭祀儀式的文化內(nèi)涵及其旅游策劃[D];西北師范大學(xué);2007年

8 郭乾;天水古城人居環(huán)境營(yíng)建方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2013年

9 富銀春;在高中《文化生活》教學(xué)中融入伏羲文化的研究[D];西北師范大學(xué);2014年

10 汪波;文化視野下的城市復(fù)興及規(guī)劃策略研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2889572