發(fā)布時間：2020-12-07 12:40

　　蒸散是地表向大氣輸送的水汽總通量,也是土壤-植被-大氣系統(tǒng)（soil-plant-atmosphere continuum,SPAC）水文-生態(tài)過程耦合的紐帶,對草地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性至關(guān)重要,研究生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)的蒸散特征對區(qū)域農(nóng)牧業(yè)發(fā)展、生態(tài)恢復(fù)與重建和生態(tài)屏障構(gòu)建意義明顯。本文以鹽池荒漠草原為研究對象,利用站點氣象數(shù)據(jù)、通量觀測數(shù)據(jù)和空間遙感數(shù)據(jù),基于渦度相關(guān)方法、BESS生態(tài)系統(tǒng)過程模型和作物系數(shù)法,在多種時間尺度上分析了鹽池荒漠草原的蒸散特征,并探討了驅(qū)動蒸散演變的主要環(huán)境要素,揭示了鹽池荒漠草原蒸散演變的內(nèi)在機制。論文取得以下幾點成果和結(jié)論:（1）2016年5～9月,鹽池站有效能量與湍流通量的回歸斜率介于0.63～-0.73,能量閉合程度較高,通量數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠;各能量分量的平均日動態(tài)“單峰”形態(tài)明顯,但峰值不一致,能量分配呈現(xiàn)顯著的晝夜差異;生長季不同階段,土壤可消耗水分決定湍流通量的分配,土壤濕潤條件下能量分配以潛熱通量為主。（2）生長季日均蒸散為1.91 mm·d1,不同生長階段的蒸散日動態(tài)存在明顯差異;有效降水后的連續(xù)晴天,蒸散隨土壤水分變化呈現(xiàn)“階梯狀”遞... 

【文章來源】：寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

一研究忍路圖

寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文?第一章緒程模型模擬鹽池荒漠草原蒸散的適用性，在日、月、季、年尺度上獲取站點尺度的蒸散演化規(guī)律，??并實現(xiàn)蒸散組分分解。??（３）潛在蒸散及作物系數(shù)率定??潛在蒸散表征區(qū)域的最大蒸散能力，作物系數(shù)反映了當?shù)貧夂驐l件下實際蒸散與最大蒸散比例關(guān)系，二者結(jié)合為獲取歷史時期的實際蒸散提供了便利。因此，本論文將首先探討氣候變背景下，鹽池荒漠草原的最大蒸散能力、長期波動特征與變化趨勢，并嘗試采用主要環(huán)境要素作物系數(shù)進行修正，進而探討作物系數(shù)法模擬歷史時期實際蒸散的可能性。??１．３．２技術(shù)路線??本論文基于站點氣象數(shù)據(jù)、通量觀測數(shù)據(jù)和空間遙感數(shù)據(jù)等，從多種時間尺度上對鹽池荒草原的蒸散演變特征展開研宄，在此基礎(chǔ)上分析驅(qū)動蒸散演變的主要環(huán)境因子，定量揭示鹽池漠草原蒸散演變的內(nèi)在機制，論文總體技術(shù)路線圖如圖１－２。????￣???￣￣?￣￣???????—?￣￣???—?—????——??

鹽池荒漠草原生態(tài)系統(tǒng)定位站（簡稱鹽池站，１０７°?２９＇?３７＂?Ｅ，?３７°?４Ｗ?４６Ｈ?Ｎ）依托寧夏??大學(xué)荒漠草原農(nóng)牧系統(tǒng)生態(tài)工程實驗基地，位于鹽池縣皖記溝行政村楊寨子自然村，海拔１４２０?ｍ??Ｃ圖２－１?）■＞觀測場下墊面起伏和緩，相對高差不超過２０?ｍ，地貌為鄂爾多斯緩坡起伏臺地，土??壤以有機質(zhì)含量低、易沙化的淡灰ｆ！土和風沙土為主，受限于年降水量，地下水和地表水資源匱??乏。歷史過程中，鹽池站的植被覆蓋良好，但氣候波動和人類過度開星和放牧導(dǎo)致該地原生荒漠??草原發(fā)生嚴重退化，風沙肆虐，現(xiàn)存天然植物種有胡枝子（ｔｅｓ＿ｐｅｃｆｅｚａ?Ｗｃｏ／ｏｒ）、苦丑子（Ｓｏｐｆｔｏｒａ??ａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓ）、豬毛嵩（Ａｒｔｅｍｉｓｉａ?ａｃｏｐａｒｉａ）、每花針茅?ＣＳｔｉｐａ?ｂｒｅｖｉｆｌｏｒａ）、堿蓬?ＣＳｕａｅｄａ?ｇｌａｕｃａ）??等。隨著“封育禁牧”和“退耕還草”等一系列生態(tài)恢復(fù)工程的實施，該地退化荒漠草原己形成??以條帶狀中間錦雞兒（Ｃａｒａｇａｍｊ?為優(yōu)勢種的人工荒漠草原（間距６?ｍ，株距平均不??足ｌｍ，平均高度１．２０ｍ），植被覆蓋度顯著提高。與此同時，人工檸條林的冠層集雨效應(yīng)和根系??耗水作用愈發(fā)明顯


本文編號：2903268