基于多源遙感數(shù)據(jù)的森林蓄積量估測研究——以北方孟家崗林場為例
發(fā)布時間:2024-07-09 05:35
以北方孟家崗林場的落葉松人工林為研究對象,引入遙感技術(shù)作為一種更高效、適用于大區(qū)域的遙感監(jiān)測方法,利用Sentinel-1和Sentinel-2遙感數(shù)據(jù),提取光譜特征、紋理特征、植被指數(shù)和后向散射系數(shù)等特征指標,基于Pearson相關(guān)系數(shù)和距離相關(guān)系數(shù)這兩種特征選擇方式,結(jié)合KNN、SVR和RF等3種機器學(xué)習(xí)模型,開展了6種人工林蓄積量估測方案的對比。研究表明:遙感數(shù)據(jù)源對模型的估測精度影響最大;以單一Sentinel-1數(shù)據(jù)作為來源的模型估測精度最低,而基于Sentinel-1和Sentinel-2綜合數(shù)據(jù)的估測模型精度最高,其中RF回歸模型結(jié)合DC特征重要性評價方案獲得了最佳的蓄積量估測結(jié)果,RRMSE和R2分別為22.94%和0.59。利用特征選擇的方式結(jié)合多源遙感數(shù)據(jù)可以有效提升模型精度和泛化能力,得到更優(yōu)的人工林蓄積量估測結(jié)果,為森林資源的保護、管理和可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
本文編號:4004478
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
圖1基于不同特征選擇方法選擇的特征數(shù)量
基于不同特征選擇方法的模型精度如圖2所示,其中折線“Mean”表示KNN、SVR和RF三種回歸模型精度的均值;诓煌倪b感數(shù)據(jù)源、回歸模型和特征重要性評價指標,模型的估測精度不同。整體上看,模型的估測精度受遙感數(shù)據(jù)源的影響最大。其中單獨基于Sentinel-1數(shù)據(jù)的模型估測精度....
圖2基于不同特征選擇方法的模型RRMSE
圖1基于不同特征選擇方法選擇的特征數(shù)量結(jié)合多源遙感數(shù)據(jù)(Sentinel-1和Sentinel-2),將得到較優(yōu)的蓄積量估測結(jié)果。其中,不同特征選擇方法的真實值與預(yù)測值分布散點如圖3所示。虛線表示估測誤差為真實值均值的50%的臨界線,超過虛線范圍則認為是估測誤差過大;谔卣髦....
圖3基于不同特征選擇方法的真實值與預(yù)測值的散點分布
以精度最佳的RF-DC特征選擇方法結(jié)合多源遙感數(shù)據(jù)進行蓄積量估測并對研究區(qū)落葉松人工林進行反演發(fā)現(xiàn),研究區(qū)整體森林資源豐富,蓄積量集中分布在200~300m3/hm2之間。其中低海拔地區(qū)受人為影響較大的區(qū)域落葉松人工林蓄積量相對較低,而高海拔地區(qū)蓄積量相對較高。4討論與結(jié)論
本文編號:4004478
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/nykjlw/lylw/4004478.html
最近更新
教材專著