發(fā)布時間：2024-07-09 03:31

　　為研究稻田不同免耕輪作模式對土壤性質(zhì)的影響,基于2004年在成都平原建立的耕作定位試驗,以當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)麥稻周年旋耕+無秸稈還田(CW-CR)模式為對照,設(shè)置麥稻周年免耕+秸稈還田(ZW-ZR)和油稻周年免耕+秸稈還田(ZO-ZR)2種免耕輪作處理,2014年后分層取樣測試土壤物理、化學(xué)性質(zhì)和主要酶活性。結(jié)果表明:和CW-CR相比,連續(xù)免耕配合秸稈還田促進土壤有機碳和堿解氮含量的提高,土壤表層(0～7.5 cm)增幅分別為41.3%～52.2%和33.6%～33.7%,差異達(dá)顯著水平。免耕模式不同土層有效鉀含量顯著低于對照模式,降幅19.8%～25.7%。連續(xù)免耕促進直徑>2 mm的水穩(wěn)性團聚體的大幅增加,但對不同土層容重、孔隙度和最大持水量等物理性質(zhì)及土壤酶活性影響較小。周年免耕條件下,麥稻模式較油稻模式更利于表層土壤>5 mm水穩(wěn)性團聚體的形成,其他多數(shù)指標(biāo)無顯著差異。0～7.5 cm土壤質(zhì)量指數(shù)(Soil quality index,SQI)排序為ZO-ZR>ZW-ZR>CW-CR。連續(xù)免耕可以提高小麥和油菜產(chǎn)量,但水稻產(chǎn)量不及對照模式,ZW-ZR和ZO-ZR模...

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗設(shè)計
    1.2 調(diào)查內(nèi)容及方法
        1.2.1 土壤養(yǎng)分含量測定
        1.2.2 水穩(wěn)性團聚體分布測定
        1.2.3 土壤容重、非毛管孔隙度、毛管孔隙度、總孔隙度和最大持水量測定
        1.2.4 土壤酶活性
        1.2.5 土壤質(zhì)量綜合評價
        1.2.6 作物產(chǎn)量
        1.2.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同免耕輪作模式對稻田土壤養(yǎng)分的影響
    2.2 不同免耕輪作模式對稻田土壤物理性質(zhì)的影響
    2.3 不同免耕輪作模式對稻田土壤水穩(wěn)性團聚體分布的影響
    2.4 不同免耕輪作模式對稻田土壤酶活性的影響
    2.5 不同免耕輪作模式對稻田土壤質(zhì)量指數(shù)的影響
    2.6 不同免耕輪作模式對稻田產(chǎn)量的影響
3 討 論
4 結(jié) 論



本文編號：4004325