發(fā)布時(shí)間：2020-06-15 09:21

【摘要】：有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施是農(nóng)作物穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的重要措施。有機(jī)肥可降低土壤容重,增加團(tuán)聚體平均重量直徑,進(jìn)而改善土壤水分狀況,起到蓄水保墑作用。有機(jī)肥中養(yǎng)分含量豐富,其在腐解過(guò)程中產(chǎn)生的有機(jī)酸類物質(zhì)會(huì)絡(luò)合分解土壤中原本活性不高且難以被利用的養(yǎng)分,進(jìn)而改變土壤的供肥強(qiáng)度和供肥容量。而不同種類有機(jī)肥由于肥源,腐熟程度,礦化率等自身性質(zhì)不同,對(duì)旱地麥田土壤水分、養(yǎng)分以及植株生長(zhǎng)發(fā)育有何影響?此外,渭北旱塬屬于典型的石灰性缺鋅(或潛在性缺鋅)土壤,該地區(qū)土壤由于pH值和CaCO_3含量較高,常規(guī)土施硫酸鋅易被吸附固定,配施有機(jī)肥能否改變石灰性土壤鋅有效性?因此,本研究通過(guò)田間小區(qū)試驗(yàn),研究了在施用不同種類有機(jī)肥的基礎(chǔ)上配施鋅肥對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量、水肥利用,特別是石灰性土壤鋅的有效性及小麥籽粒鋅含量等的影響,以期為在北方石灰性土壤上提高微量元素的有效性提供理論依據(jù)。取得的主要結(jié)論如下:1、各處理冬小麥群體數(shù)量均表現(xiàn)為先迅速增加后逐漸降低的趨勢(shì)。與常規(guī)對(duì)照相比,不同有機(jī)肥均不同程度提高小麥產(chǎn)量,兩年平均增產(chǎn)19.1%;2015-16年配施鋅肥處理較不施鋅肥增產(chǎn)7.5%,而2016-17年減產(chǎn)9.6%。從小麥產(chǎn)量構(gòu)成要素來(lái)分析小麥產(chǎn)量差異的原因,不同有機(jī)肥處理相比對(duì)照處理產(chǎn)量提高主要是由有效穗數(shù)及穗粒數(shù)決定,配施鋅肥和不施鋅肥處理之間產(chǎn)量差異主要是有效穗數(shù)的顯著差異引起的。不同有機(jī)肥之間畜禽糞便有機(jī)肥增產(chǎn)效果較好,而商品有機(jī)肥增產(chǎn)潛能更大。2、兩年不施鋅肥處理下,不同有機(jī)肥相比常規(guī)對(duì)照處理籽粒鋅含量降低;配施鋅肥處理?xiàng)l件下,降低幅度減少,且在第二年效果增強(qiáng),該年度有機(jī)肥處理小麥籽粒鋅含量相比常規(guī)對(duì)照處理平均提高0.94mg/kg。3、無(wú)論是否配施鋅肥,不同有機(jī)肥相比常規(guī)對(duì)照處理冬小麥生育期土壤耗水量均較高,兩年平均提高9.4mm。同樣,不同有機(jī)肥處理相比常規(guī)對(duì)照處理提升了冬小麥的水分利用效率,在2016-17年效果更佳;配施鋅肥與不施鋅肥之間水分利用效率的差異主要是由產(chǎn)量引起,其與產(chǎn)量規(guī)律一致。4、無(wú)論是否配施鋅肥,不同有機(jī)肥均提升了冬小麥地上部氮、磷、鉀、銅、鋅、鐵、錳素等養(yǎng)分吸收量。同時(shí),土壤養(yǎng)分含量也得到一定程度的提升�？傮w來(lái)看,豬糞堆肥和雞糞堆肥效果較好,商品有機(jī)肥與牛糞堆肥處理培肥土壤效果相差不大。5、配施鋅肥處理相比不施鋅肥處理可有效防止硝態(tài)氮向下遷移,商品有機(jī)肥的效果更佳。因此,畜禽糞便類有機(jī)肥增產(chǎn)增效、培肥土壤的作用效果較好,商品有機(jī)肥增產(chǎn)增效、培肥土壤的潛能更大,且對(duì)環(huán)境更友好。
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S512.1
【圖文】：

圖 4-1 不同處理下冬小麥各生育期 0-20cm 土壤 DTPA-Zn 含量動(dòng)態(tài)變化Fig 4-1 Dynamic changes of DTPA-Zn content in 0-20cm soil at different growth stages.6 有機(jī)肥配施鋅肥對(duì)冬小麥各生育期根際土 DTPA-Zn 含量的影響從圖 4-2 可以看出，不施鋅肥處理下，豬糞堆肥和雞糞堆肥處理下 0-20cm

圖 4-2 不同處理下冬小麥各生育期根際土壤 DTPA-Zn 含量動(dòng)態(tài)變化Fig 4-2 Dynamic changes of DTPA-Zn content in rhizosphere soil at different growth stages 討論本研究發(fā)現(xiàn)，2015-16 年不施鋅肥條件下，不同有機(jī)肥處理相比較常規(guī)對(duì)照處理

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顏培;王擎運(yùn);張佳寶;信秀麗;張叢志;鄧西海;;長(zhǎng)期施用畜禽養(yǎng)殖廢棄物下潮土重金屬的累積特征[J];土壤;2017年02期

2 高紀(jì)超;關(guān)松;許永華;;不同畜禽糞肥對(duì)農(nóng)田栽參土壤養(yǎng)分及腐殖物質(zhì)組成的影響[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年06期

3 黃明;王朝輝;羅來(lái)超;王森;包明;何剛;曹寒冰;刁超朋;李莎莎;;膜側(cè)施肥對(duì)旱地小麥產(chǎn)量、籽粒蛋白質(zhì)含量和水分利用效率的影響[J];作物學(xué)報(bào);2017年06期

4 謝運(yùn)河;紀(jì)雄輝;田發(fā)祥;吳家梅;劉昭兵;官迪;;不同Cd污染特征稻田施用鈍化劑對(duì)水稻吸收積累Cd的影響[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2017年02期

5 何夢(mèng)媛;董同喜;茹淑華;蘇德純;;畜禽糞便有機(jī)肥中重金屬在土壤剖面中積累遷移特征及生物有效性差異[J];環(huán)境科學(xué);2017年04期

6 李秋言;趙秀蘭;;紫色水稻土顆粒有機(jī)質(zhì)對(duì)重金屬的富集特征[J];環(huán)境科學(xué);2017年05期

7 李云;;農(nóng)村環(huán)境污染現(xiàn)狀及建議[J];低碳世界;2016年35期

8 吳得峰;姜繼韶;孫棋棋;王蕊;李如劍;王志齊;劉洪星;崔全紅;郭勝利;黨廷輝;巨曉棠;;減量施氮對(duì)雨養(yǎng)區(qū)春玉米產(chǎn)量和環(huán)境效應(yīng)的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2016年06期

9 李紅燕;胡鐵成;曹群虎;魚(yú)昌為;曹衛(wèi)東;黃冬琳;翟丙年;高亞軍;;旱地不同綠肥品種和種植方式提高土壤肥力的效果[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2016年05期

10 何剛;王朝輝;李富翠;戴健;李強(qiáng);薛澄;曹寒冰;王森;劉慧;羅來(lái)超;黃明;;地表覆蓋對(duì)旱地小麥氮磷鉀需求及生理效率的影響[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2016年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張健;畜禽糞便源環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)在土壤中的變化特征研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

2 汪洪;不同土壤水分狀況下鋅對(duì)玉米生長(zhǎng)、養(yǎng)分吸收、生理特性及細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的影響[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 高紀(jì)超;施用畜禽糞肥對(duì)農(nóng)田栽參土壤團(tuán)聚體養(yǎng)分與真菌群落結(jié)構(gòu)的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 劉智龍;土施和葉面噴鋅對(duì)玉米鋅吸收和分布的影響研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 文凌;陜西省畜禽養(yǎng)殖污染調(diào)查及環(huán)境監(jiān)管[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2714211