氮肥追施期對(duì)不同共生期套作甘薯產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響
【學(xué)位授予單位】:西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類(lèi)號(hào)】:S513;S532
【圖文】:
西南大學(xué)碩士學(xué)位論文180 kg/hm2肥作為底肥施用量不變的情況下,在甘薯栽插后 10 d、20 d、30 d 追施氮肥(尿素)60 kg/hm2,以此為副因素分別用 H1、H2、H3 表示,為副區(qū),凈作下對(duì)應(yīng)用 H1'、H2'、H3'表示。3 次重復(fù),計(jì) 45 小區(qū),3 個(gè)凈作對(duì)照,總共 90 個(gè)小區(qū)。3.2.2 試驗(yàn)方法采用大田試驗(yàn),甘薯和玉米行比為 1:1,小區(qū)寬度 3.2 m(4 個(gè)帶),帶寬 0.8 m,帶長(zhǎng) 3 m,薯玉間距 0.4 m,玉米行距 0.8 m,小區(qū)面積為 9.6 m2。套作區(qū)甘薯種植密度為 50000 株/hm2(甘薯株距 25 cm,每行 12 株),扦插時(shí)薯蔓入土兩節(jié),玉米每穴 1 株,種植密度為 45800 株/hm2(玉米株距 27.3 cm,每行 11 株)。凈作甘薯為對(duì)照,小區(qū)設(shè)計(jì)和套作相同,不種玉米。甘薯凈作和玉米/甘薯套作田間布置示意如圖 1 所示。
圖 2.各因素對(duì)甘薯鮮薯產(chǎn)量的影響Fig.2 Effects of various factors on sweet potato yield注:S1、S2、S3、S4 和 S5 分別代表玉米/甘薯套作共生期 60d、53d、46d、39d 和 32d 處理;S1'、S2'、S3'、S4'和 S5'分別代表凈作甘薯生長(zhǎng)期 150d、143d、136d、129d 和 122d 處理。圖中小寫(xiě)字母表示在 0.05 水平差異顯著性,下同。Note: S1, S2, S3, S4 and S5 represents the treatment of maize / sweet potato intercropping for 60 days, 53 days, 46 days, 39 days and 32 days,respectively ; S1 ' , S2 ' , S3 ' , S4 ' and S5 ' represents the treatment of the net sweet potato growth period for 150 days, 143 days, 136days, 129 days and122 days, respectively.The lowercase letters in the figure show significant difference at 0.05 level, the same as below.由圖 2 可知,凈作模式下,隨著甘薯生長(zhǎng)期的縮短,甘薯鮮產(chǎn)逐漸降低,表現(xiàn)為 S1' S2' ≈S3' S4' S5',2017 歇馬、2018 合川、2018 歇馬試驗(yàn)點(diǎn)甘薯最高產(chǎn)量分別為 2055.73kg/667m2、2016.62 kg/667m2、2027.41 kg/667m2。具體表現(xiàn)為:S5'顯著低于其它四個(gè)處理,且其它處理間無(wú)明顯差異(2017 歇馬);S1'顯著高于其它處理,除 S2' 與 S3'無(wú)明顯差異外,其它處理間差異都達(dá)到顯著水平(2018 合川);S1'顯著高于 S3'、S4'、S5'處理(2018 歇馬)。套作模式下,隨著玉米/甘薯共生期的縮短,甘薯鮮產(chǎn)先降低后增加,然后逐漸降低,總體呈降低的趨勢(shì),表現(xiàn)為 S1≈S3 S2 S4 S5,兩年共 3 點(diǎn)試驗(yàn)變化一致,S1 處理有最高產(chǎn)量,分別為1508.79 kg/667m2、1278.07 kg/667m2、1404.81 kg/667m2,分別較最低產(chǎn)量處理增產(chǎn) 701.65 kg/667m2、375.27 kg/667m2、742.22 kg/66
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 段文學(xué);張海燕;解備濤;汪寶卿;張立明;;甘薯氮素營(yíng)養(yǎng)研究進(jìn)展[J];西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年12期
2 陳娟;陳建萍;胡芳芳;唐明;王蓉;;稻田套播麥不同共生期試驗(yàn)小結(jié)[J];農(nóng)業(yè)裝備技術(shù);2015年06期
3 鄭偉;葉川;肖國(guó)濱;陳明;李亞貞;黃天寶;肖小軍;劉小三;朱昌蘭;;油-稻共生期對(duì)谷林套播油菜苗期性狀及產(chǎn)量形成的影響[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年21期
4 丁永輝;鳳舞劍;白耀博;;不同磷肥用量對(duì)甘薯產(chǎn)量及磷肥效率的影響[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;2015年10期
5 任國(guó)博;史春余;姚海蘭;柳洪鵑;孫哲;;施鉀時(shí)期對(duì)甘薯產(chǎn)量及鉀肥利用率的影響[J];中國(guó)土壤與肥料;2015年05期
6 王秋媛;田江梅;韓敘;黃廷榮;楊慶飛;唐道彬;王季春;;磷對(duì)淀粉型甘薯產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收利用的影響[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2015年05期
7 楊峰;崔亮;黃山;劉衛(wèi)國(guó);雍太文;楊文鈺;;不同株型玉米套作大豆生長(zhǎng)環(huán)境動(dòng)態(tài)及群體產(chǎn)量研究[J];大豆科學(xué);2015年03期
8 屈會(huì)娟;沈?qū)W善;黃鋼;李明;張聰;閻文昭;;套作條件下種植密度對(duì)紫色甘薯干物質(zhì)生產(chǎn)的影響[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2015年12期
9 楊國(guó)才;滕艷;陳香穎;楊慶飛;唐道彬;高旭;黃庭榮;王季春;;基施氮肥用量對(duì)甘薯生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年03期
10 柳洪鵑;史春余;柴沙沙;王翠娟;任國(guó)博;江燕;司成成;;不同時(shí)期施鉀對(duì)甘薯光合產(chǎn)物運(yùn)轉(zhuǎn)動(dòng)力的調(diào)控[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2015年01期
本文編號(hào):2715590
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/nykjlw/nzwlw/2715590.html