發(fā)布時間：2020-10-28 14:52

　　 由于大豆高密度種植及不良?xì)夂虻挠绊?大豆倒伏現(xiàn)象嚴(yán)重,直接影響到大豆產(chǎn)量和品質(zhì),使用植物生長調(diào)節(jié)劑可以提高大豆的抗逆性及抗倒伏性,從而提高大豆的產(chǎn)量和質(zhì)量。將細(xì)胞分裂素、烯效唑、萘乙酸不同劑量混用,通過大田試驗(yàn)的方法,研究其對大豆葉片抗性酶POD、CAT、SOD以及還原糖、總糖的影響,通過對株高、莖桿抗折力、穿刺力及產(chǎn)量性狀的影響進(jìn)行研究,為提高大豆抗逆性、抗倒伏性及提高產(chǎn)量提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1.5%烯效唑+40%分裂素+98%萘乙酸(600.00 mL/hm~2+7.50 g/hm~2+0.60 g/hm~2)處理對于葉片中POD,CAT和SOD的酶活性提高效果最好,分別增加了606.82%和18.24%和14.39%。2.5%烯效唑+40%分裂素+98%萘乙酸(450.00 m L/hm~2+7.50 g/hm~2+0.60 g/hm~2)處理和5%烯效唑+40%分裂素+98%萘乙酸(600.00 m L/hm~2+7.50 g/hm~2+0.60 g/hm~2)處理對大豆體內(nèi)還原糖和總糖含量的提高效果最好。3.大豆植株高與基部第三節(jié)莖稈長度呈正相關(guān)趨勢,5%烯效唑+40%分裂素+98%萘乙酸(750.00 mL/hm~2+11.25 g/hm~2+0.30 g/hm~2)處理對于大豆株高的矮化效果最好,降低了24.06%。5%烯效唑+40%分裂素+98%萘乙酸(450.00 m L/hm~2+7.50 g/hm~2+0.45 g/hm~2)處理和5%烯效唑+40%分裂素+98%萘乙酸(750.00 m L/hm~2+11.25 g/hm~2+0.30 g/hm~2)處理能夠有效的縮短大豆基部第三節(jié)的長度,分別縮短了48.53%和44.50%。4.5%烯效唑+40%分裂素+98%萘乙酸(450.00 mL/hm~2+7.50 g/hm~2+0.60 g/hm~2)處理對于大豆抗折力和穿刺力的增強(qiáng)效果最好。相較于CK抗折力分別增強(qiáng)了77.79%,78.64%和84.52%,相較于CK穿刺力分別增強(qiáng)了51.88%,49.14%和66.60%。5.5%烯效唑+40%分裂素+98%萘乙酸(450.00 mL/hm~2+7.50 g/hm~2+0.60 g/hm~2)處理對于大豆單株莢數(shù)和粒數(shù)的增加效果最好,分別增加了95.30%和43.22%;5%烯效唑+40%分裂素+98%萘乙酸(450.00 mL/hm~2+7.50 g/hm~2+0.60 g/hm~2)處理對大豆百粒重的增加效果最好,增加了42.79%。綜合比較,5%烯效唑+40%分裂素+98%萘乙酸(600.00 mL/hm~2+7.50 g/hm~2+0.60 g/hm~2)處理對于大豆的POD、CAT、SOD以及還原糖、總糖均有較好的效果;5%烯效唑+40%分裂素+98%萘乙酸(450.00 m L/hm~2+7.50 g/hm~2+0.60 g/hm~2)處理對于大豆株高的矮化效果和抗倒伏有更好的效果,同時也有較好的增產(chǎn)效果,相對于生產(chǎn)中常規(guī)使用的多效唑均有更好的效果。
【學(xué)位單位】：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S565.1
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 化學(xué)調(diào)控的研究進(jìn)展
    1.2 化學(xué)調(diào)控對大豆生長的影響
        1.2.1 化學(xué)調(diào)控對大豆生理功能的影響
        1.2.2 化學(xué)調(diào)控對大豆產(chǎn)量的影響
        1.2.3 化學(xué)調(diào)控對大豆倒伏性狀的影響
        1.2.4 烯效唑和細(xì)胞分裂素對大豆的影響
        1.2.5 萘乙酸對大豆的影響
    1.3 研究的目的與意義
2 材料與方法
    2.1 材料
        2.1.1 試驗(yàn)材料
        2.1.2 儀器設(shè)備
        2.1.3 小區(qū)設(shè)計(jì)
        2.1.4 用藥量
    2.2 方法
        2.2.1 取樣方法
        2.2.2 葉片保護(hù)酶活性的測定
        2.2.3 超氧化物歧化酶（SOD）活性測定
        2.2.4 過氧化物酶（POD）活性測定
        2.2.5 過氧化氫酶（CAT）活性測定
        2.2.6 葉片還原糖的測定
        2.2.7 葉片總糖的測定
        2.2.8 大豆形態(tài)指標(biāo)測定
        2.2.9 抗倒伏性測定
        2.2.10 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
3 結(jié)果與分析
    3.1 不同調(diào)節(jié)劑對葉片中POD活性的影響
    3.2 不同調(diào)節(jié)劑對葉片中CAT活性的影響
    3.3 不同調(diào)節(jié)劑對葉片中SOD活性的影響
    3.4 不同調(diào)節(jié)劑對葉片中還原糖的影響
    3.5 不同調(diào)節(jié)劑對葉片中總糖含量的影響
    3.6 不同劑量調(diào)節(jié)劑對大豆株高的影響
    3.7 不同劑量調(diào)節(jié)劑對大豆基部第三節(jié)莖稈長度的影響
    3.8 不同劑量調(diào)節(jié)劑對大豆莖稈抗折力的影響
    3.9 不同劑量調(diào)節(jié)劑對大豆莖稈穿刺力的影響
    3.10 不同劑量調(diào)節(jié)劑對大豆單株莢數(shù)、單株粒數(shù)和百粒重的影響
4 討論
    4.1 不同劑量調(diào)節(jié)劑對大豆生理指標(biāo)的影響
        4.1.1 對大豆保護(hù)酶的影響
        4.1.2 對大豆同化物的影響
    4.2 不同劑量調(diào)節(jié)劑對大豆倒伏性狀的影響
        4.2.1 對大豆形態(tài)的影響
        4.2.2 對大豆莖稈力學(xué)的影響
    4.3 不同劑量調(diào)節(jié)劑對大豆產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳傳信;唐江華;王娜;符小文;陳佳君;蘇麗麗;杜孝敬;徐文修;;種植方式對北疆滴灌復(fù)播大豆植株生長及產(chǎn)量的影響[J];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年06期

2 曾紅;王小春;陳國鵬;陳誠;蒲甜;彭霄;劉婷;宋靖;陽蘇書;楊文鈺;;噴施烯效唑?qū)τ衩?大豆套作群體株型及產(chǎn)量的影響[J];核農(nóng)學(xué)報(bào);2016年07期

3 龐宏東;付達(dá)夫;胡興宜;楊廣東;張麗華;唐萬鵬;;淹水脅迫對夾竹桃主要生理生化特性的影響[J];湖北林業(yè)科技;2015年04期

4 鄒俊林;劉衛(wèi)國;袁晉;蔣濤;葉素琴;鄧榆川;楊晨雨;羅玲;楊文鈺;;套作大豆苗期莖稈木質(zhì)素合成與抗倒性的關(guān)系[J];作物學(xué)報(bào);2015年07期

5 宋莉萍;劉金輝;鄭殿峰;馮乃杰;;不同時期PGRs對大豆花莢脫落率及纖維素酶活性的影響[J];中國油料作物學(xué)報(bào);2011年03期

6 趙婧;張偉;邱強(qiáng);李忠鵬;張鳴浩;閆曉艷;杜佃和;;不同時期噴施多效唑?qū)Υ蠖罐r(nóng)藝及生理性狀的影響[J];大豆科學(xué);2011年02期

7 宋莉萍;劉金輝;鄭殿峰;馮乃杰;;不同時期葉噴植物生長調(diào)節(jié)劑對大豆花莢脫落率及多聚半乳糖醛酸酶活性的影響[J];植物生理學(xué)報(bào);2011年04期

8 劉衛(wèi)國;蔣濤;佘躍輝;楊峰;楊文鈺;;大豆苗期莖稈對蔭蔽脅迫響應(yīng)的生理機(jī)制初探[J];中國油料作物學(xué)報(bào);2011年02期

9 梁鵬;邢興華;周琴;韓亮亮;田一丹;張國正;邢邯;江海東;;α-萘乙酸對干旱和復(fù)水處理下大豆幼苗生長和光合作用的影響[J];大豆科學(xué);2011年01期

10 豐光;劉志芳;吳宇錦;李妍妍;景希強(qiáng);黃長玲;;玉米抗倒性與莖稈穿刺力和拉力關(guān)系的初步研究[J];玉米科學(xué);2010年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張洪鵬;不同時期淹水脅迫對大豆生長和產(chǎn)量的影響及烯效唑調(diào)控效應(yīng)[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2017年

2 聶萌恩;噴施多效唑?qū)�谷子生理特性和產(chǎn)量的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 張秀麗;赤霉素和矮壯素對綠豆生育性狀和生理指標(biāo)及產(chǎn)量的影響研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

本文編號：2860239