發(fā)布時(shí)間：2020-11-05 23:08

　　 黃麻(Corchorus capsularis L.),椴樹(shù)科(Corchorus)草本韌皮纖維作物,在麻類(lèi)經(jīng)濟(jì)作物中占有重要地位。番茄(Lycopersicon enculentum Mill.),茄科(Solanacedce)番茄屬(Solanum)一年生或多年生草本植物。本研究對(duì)苗期與旺長(zhǎng)期的黃麻進(jìn)行兩種干旱處理,即田間最大持水量T1(65%-75%)和T2(45%-55%),正常處理為對(duì)照(75%-80%);以及使用不同濃度的PEG溶液對(duì)番茄種子進(jìn)行處理。通過(guò)研究以上干旱脅迫下兩種作物的生長(zhǎng)指標(biāo)和生理生長(zhǎng)指標(biāo)的變化模式,以此獲得黃麻與番茄種子適應(yīng)干旱脅迫的生長(zhǎng)、生理變化規(guī)律,為未來(lái)的生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)提供一定理論參考。初步得到以下研究結(jié)果:1.干旱脅迫對(duì)苗期的生長(zhǎng)指標(biāo)影響顯著,不同干旱脅迫(T1、T2)在脅迫15d時(shí)顯著影響黃麻株高;干旱脅迫顯著影響黃麻莖粗、葉片數(shù)和根長(zhǎng),但干旱處理間莖粗、葉片數(shù)、皆無(wú)顯著差異;干旱脅迫處理復(fù)水5天后,黃麻生長(zhǎng)指標(biāo)皆表現(xiàn)出較強(qiáng)的復(fù)原能力,直接反映黃麻苗期抗旱潛力。2.同一干旱處理下不同脅迫時(shí)間的黃麻POD活性變化比較穩(wěn)定,但T1、T2、CK間在脅迫5天、10天、15天時(shí),皆差異顯著,其中T2處理POD活性最高,復(fù)水處理后,脅迫組POD活性有所下降。隨著干旱脅迫加劇和干旱脅迫時(shí)間持續(xù),黃麻脯氨酸和MDA含量迅速上升,復(fù)水后,則迅速恢復(fù)正常水平,而對(duì)照處理脯氨酸含量顯著低于T1和T2處理,較低且變化穩(wěn)定。另外,隨著干旱脅迫加強(qiáng)和脅迫時(shí)間延長(zhǎng),黃麻苗期MDA含量上升幅度小于游離脯氨酸含量,而復(fù)水后,其迅速恢復(fù)正常水平,并與CK差異不顯著。3.干旱脅迫對(duì)旺長(zhǎng)期的生長(zhǎng)指標(biāo)影響顯著,黃麻在兩個(gè)脅迫處理下仍表現(xiàn)出生長(zhǎng),但其生長(zhǎng)速度顯著低于對(duì)照;干旱脅迫5天,干旱處理與對(duì)照莖粗的差異不顯著,脅迫10天后,對(duì)照顯著高于干旱處理,但干旱處理間差異不顯著。干旱脅迫顯著影響葉片數(shù)量,但T1與T2在干旱脅迫10天內(nèi)無(wú)顯著差異,至脅迫15天各處理間的差異均顯著;干旱脅迫同樣顯著影響根長(zhǎng)。干旱脅迫處理復(fù)水5天后,黃麻旺長(zhǎng)期生長(zhǎng)指標(biāo)皆表現(xiàn)出較強(qiáng)的復(fù)原能力,直接反映黃麻苗期抗旱潛力。4.干旱脅迫5天,旺長(zhǎng)期干旱處理與對(duì)照POD活性無(wú)明顯差異,當(dāng)脅迫10天以上時(shí),對(duì)照與處理T1、T2間,過(guò)氧化物酶活性差異顯著,干旱處理間差異不顯著;干旱脅迫顯著提高旺長(zhǎng)期黃麻MDA含量,且隨干旱時(shí)間的延長(zhǎng)與干旱程度的加劇而上升,在干旱脅迫時(shí)間15天,處理T2的丙二醛含量上升至最大。而復(fù)水5天后,T1和T2 MDA含量迅速下降至CK水平,且T1顯著低于對(duì)照,表現(xiàn)出極大復(fù)原能力。干旱顯著影響旺長(zhǎng)期黃麻游離脯氨酸的含量,但兩個(gè)干旱處理間游離脯氨酸的含量差異不顯著,復(fù)水后,干旱脅迫的游離脯氨酸含量下降,但仍顯著高于對(duì)照。5.在PEG濃度為5%的脅迫下,番茄種子的發(fā)芽勢(shì)、胚根長(zhǎng)、芽鮮重均表現(xiàn)為最高,且高于對(duì)照組,種子萌發(fā)率與對(duì)照無(wú)顯著差異,且種子萌發(fā)初始天數(shù)未受影響。因此,5%的PEG濃度可作為番茄種子在干旱條件下萌發(fā)的最佳濃度。PEG濃度提高至25%時(shí),番茄種子萌發(fā)率為0,該濃度為番茄種子萌發(fā)的致死濃度。
【學(xué)位單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：S563.4;S641.2
【文章目錄】：
中文摘要
abstract
第一章 文獻(xiàn)綜述
    1.1 研究背景
    1.2 黃麻與番茄概況
        1.2.1 黃麻概況
        1.2.2 番茄概況
    1.3 干旱脅迫對(duì)植物的影響
        1.3.1 干旱脅迫對(duì)植物形態(tài)的影響
        1.3.2 干旱脅迫對(duì)植株生理生化變化的影響
    1.4 植物對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)機(jī)制
        1.4.1 干旱脅迫與滲透調(diào)節(jié)
        1.4.2 干旱脅迫對(duì)脯氨酸的影響
        1.4.3 干旱脅迫對(duì)可溶性糖含量的影響
        1.4.4 干旱脅迫對(duì)甜菜堿的影響
        1.4.5 干旱脅迫對(duì)植物細(xì)胞信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)的影響
    1.5 提高植物抗旱性的途徑與措施
        1.5.1 抗旱鍛煉
        1.5.2 合理施用礦質(zhì)肥料
        1.5.3 合理使用生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑
        1.5.4 抗旱品種的選育
    1.6 干旱脅迫對(duì)黃麻生長(zhǎng)特性影響的研究進(jìn)展
    1.7 PEG模擬干旱脅迫對(duì)種子萌發(fā)的影響及研究進(jìn)展
    1.8 本研究的目的及意義
第二章 干旱脅迫對(duì)黃麻生長(zhǎng)特性的影響研究
    2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
        2.1.1 試驗(yàn)材料
        2.1.2 試驗(yàn)場(chǎng)地
    2.2 試驗(yàn)準(zhǔn)備
        2.2.1 培養(yǎng)土的配制
        2.2.2 埃及黃麻種子處理
        2.2.3 黃麻播種
    2.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法
        2.3.1 干旱處理方法
        2.3.2 取樣方法
        2.3.3 農(nóng)藝性狀測(cè)定方法
        2.3.4 生理指標(biāo)測(cè)定方法
            2.3.4.1 過(guò)氧化物酶（POD）測(cè)定方法
            2.3.4.2 脯氨酸（Pro）含量測(cè)定方法
            2.3.4.3 丙二醛（MDA）含量測(cè)定方法
        2.3.5 數(shù)據(jù)處理與分析
    2.4 結(jié)果與分析
        2.4.1 干旱脅迫對(duì)黃麻苗期農(nóng)藝學(xué)特性和生理特性的影響
            2.4.1.1 干旱脅迫及復(fù)水對(duì)黃麻苗期株高的影響
            2.4.1.2 干旱脅迫及復(fù)水對(duì)黃麻苗期莖粗的影響
            2.4.1.3 干旱脅迫及復(fù)水對(duì)黃麻苗期葉片數(shù)量的影響
            2.4.1.4 干旱脅迫對(duì)黃麻苗期根長(zhǎng)的影響
            2.4.1.5 干旱脅迫及復(fù)水對(duì)黃麻苗期POD活性的影響
            2.4.1.6 干旱脅迫及復(fù)水對(duì)黃麻苗期游離脯氨酸（Pro）含量的影響
            2.4.1.7 干旱脅迫及復(fù)水對(duì)黃麻苗期丙二醛（MDA）含量的影響
        2.4.2 干旱脅迫及復(fù)水對(duì)黃麻旺長(zhǎng)期農(nóng)藝學(xué)特性和生理特性的影響
            2.4.2.1 干旱脅迫及復(fù)水對(duì)黃麻旺長(zhǎng)期株高的影響
            2.4.2.2 干旱脅迫及復(fù)水對(duì)黃麻旺長(zhǎng)期莖粗的影響
            2.4.2.3 干旱脅迫及復(fù)水對(duì)黃麻旺長(zhǎng)期葉片數(shù)的影響
            2.4.2.4 干旱脅迫對(duì)黃麻旺長(zhǎng)期根長(zhǎng)的影響
            2.4.2.5 干旱脅迫及復(fù)水對(duì)黃麻旺長(zhǎng)期過(guò)氧化物酶（POD）活性的影響
            2.4.2.6 干旱脅迫及復(fù)水對(duì)黃麻旺長(zhǎng)期丙二醛（MDA）含量的影響
            2.4.2.7 干旱脅迫及復(fù)水對(duì)黃麻旺長(zhǎng)期游離脯氨酸（Pro）含量的影響
    2.5 討論
        2.5.1 干旱脅迫對(duì)黃麻生長(zhǎng)的影響
        2.5.2 干旱脅迫對(duì)黃麻生理特性的影響
第三章 PEG-6000模擬干旱對(duì)番茄種子萌發(fā)的影響
    3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
        3.1.1 試驗(yàn)材料
        3.1.2 試驗(yàn)研究方法
        3.1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法
    3.2 數(shù)據(jù)處理
    3.3 結(jié)果與分析
        3.3.1 PEG-6000模擬干旱脅迫多番茄種子萌發(fā)率的影響
        3.3.2 PEG-6000模擬干旱對(duì)番茄種子發(fā)芽勢(shì)及芽鮮重、胚根長(zhǎng)的影響.
    3.4 討論
第四章 總結(jié)
第五章 展望
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁振娟;馬浪浪;陳玉章;王朝貴;王朝海;;馬鈴薯干旱脅迫研究進(jìn)展[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;2015年05期

2 解玉玲;;干旱脅迫對(duì)大豆生理生化影響的研究進(jìn)展[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

3 郭春芳;孫云;;干旱脅迫下植物的滲透調(diào)節(jié)及脯氨酸代謝研究進(jìn)展[J];福建教育學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

4 劉成名;熊康寧;蘇孝良;許留興;張錦華;董穎萍;;干旱脅迫對(duì)石漠化地區(qū)3種鄉(xiāng)土草種光合作用的影響[J];四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

5 郭麗麗;劉改秀;王麗娜;李軍;李金航;侯小改;孔祥生;;逐漸干旱和復(fù)水對(duì)牡丹光合特性的影響[J];上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2014年05期

6 馬淵博;崔國(guó)賢;白玉超;孫敬釗;張小龍;曹詣;;水分脅迫對(duì)苧麻的影響及相關(guān)農(nóng)藝措施研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年07期

7 孔菲;;作物對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)研究進(jìn)展[J];農(nóng)業(yè)科技與裝備;2014年01期

8 鄭永照;岳楊;王提江;董本春;夏海豐;李巖;張明坤;孟令斌;;高溫與干旱脅迫下玉米花絲生長(zhǎng)研究進(jìn)展[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2013年20期

9 丁文金;馬友華;胡宏祥;田雁飛;李丁;方凡;孫本發(fā);;秸稈還田與減量施肥對(duì)雙季稻產(chǎn)量及土壤酶活性的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;2013年04期

10 馬儒軍;;簡(jiǎn)述光照對(duì)番茄生長(zhǎng)的影響[J];新疆農(nóng)墾科技;2013年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃玉蘭;PEG模擬干旱條件下烯效唑?qū)�薏苡幼苗生理生化的調(diào)控及轉(zhuǎn)錄組分析[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2017年

2 何進(jìn);不同年代大豆品種籽粒產(chǎn)量差異及其水磷虧缺適應(yīng)機(jī)制[D];蘭州大學(xué);2016年

3 厲廣輝;花生抗旱性狀鑒定及不同品種抗旱的生理機(jī)制研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 張迎輝;低溫脅迫下福建山櫻花的生理響應(yīng)與抗寒基因的表達(dá)[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

5 吳芹;土壤水分對(duì)3個(gè)造林樹(shù)種光合生理生化特性的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 周芳;干旱與低溫脅迫下木薯基因表達(dá)譜分析及鑒定[D];海南大學(xué);2013年

7 吳敏;栓皮櫟種群實(shí)生苗定居過(guò)程及其對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

8 田治國(guó);萬(wàn)壽菊屬植物耐熱性與抗旱性的評(píng)價(jià)及生長(zhǎng)生理特性的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

9 馮淑華;三葉草對(duì)干旱脅迫的反應(yīng)及適應(yīng)性研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

10 明東風(fēng);硅對(duì)水分脅迫下水稻生理生化特性、亞顯微結(jié)構(gòu)及相關(guān)基因表達(dá)的調(diào)控機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡曼筠;華中冬青雌雄株低溫與干旱脅迫研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2017年

2 王留艷;缺氮脅迫下細(xì)胞分裂素對(duì)水稻幼苗氮素分配及葉片衰老的調(diào)控作用[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

3 吳玲;青岡櫟幼苗生理特性研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2017年

4 歐陽(yáng)雁飛;乙烯利和多效唑?qū)ζr麻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 施一驥;干旱脅迫對(duì)檫木幼苗生長(zhǎng)及生理特性的影響研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2015年

6 王小梅;PEG脅迫對(duì)大薊種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 李源;矮壯素和多效唑?qū)Π拇罄麃喬��?yáng)扇形態(tài)生理特性的影響[D];西南大學(xué);2015年

8 何剛;高山生態(tài)系統(tǒng)苔蘚植物對(duì)升溫和氮沉降的生理響應(yīng)[D];四川師范大學(xué);2014年

9 顧智煒;我國(guó)黃/紅麻生產(chǎn)現(xiàn)狀及機(jī)械化對(duì)策研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年

10 葉勝拓;苧麻抗旱生理生化指標(biāo)研究及抗旱性鑒定[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2872320