發(fā)布時(shí)間：2024-10-05 05:48

　　 為揭示不同耕作方式對(duì)黑鈣土主要肥力特征及玉米產(chǎn)量的影響,田間試驗(yàn)設(shè)置了旋耕(RT)、深松(ST)、免耕(NT)、深翻(DP)和深翻秸稈還田(DPS)等5種耕作方式,分析了玉米不同生長(zhǎng)時(shí)期0～60 cm土層土壤容重、水穩(wěn)性團(tuán)聚體等物理指標(biāo),氮、鉀、有機(jī)質(zhì)等化學(xué)指標(biāo)及玉米產(chǎn)量。結(jié)果表明,與RT處理相比,NT和ST處理土壤容重平均增加4.7%和3.8%,DP和DPS處理分別降低3.4%和2.6%;NT處理的田間持水量比RT降低2.7%,ST與RT相近,而DP和DPS處理分別比RT增加8.6%和7.0%,二者都顯著高于RT(P<0.05);土壤大團(tuán)粒結(jié)構(gòu)(>0.25 mm)含量表現(xiàn)為苗期DP處理最高,抽雄期DPS最高、DP次之,整體來(lái)看,平均含量以DPS最高;除抽雄期NT含量較高外,DPS和DP是有機(jī)質(zhì)含量整體較高的處理,說(shuō)明翻耕的過(guò)程有利于土壤有機(jī)質(zhì)含量的提升;從土壤全氮的比較來(lái)看,不同處理下差別不大,但堿解氮含量以RT最高,其他處理降低了6.8%～12.9%;與RT處理相比,ST和DPS處理玉米產(chǎn)量降低了7.4%和3.3%,NT、DP分別增加2.3%和7.8%。綜合來(lái)看,雖然N...

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    1.3 樣品采集與測(cè)定
        1.3.1 土壤樣品
        1.3.2 玉米產(chǎn)量的測(cè)定
    1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 耕作方式對(duì)黑鈣土容重、田間持水量和水穩(wěn)性團(tuán)聚體的影響
    2.2 耕作方式對(duì)黑鈣土有機(jī)質(zhì)、氮素和速效鉀的影響
    2.3 耕作方式對(duì)玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
3 討論與結(jié)論
    3.1 耕作方式對(duì)土壤理化性狀的影響
    3.2 耕作方式對(duì)作物產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響



本文編號(hào)：4007607