發(fā)布時(shí)間：2020-11-12 00:12

　　 針對(duì)日光溫室果菜類蔬菜慣行的南北壟向、小行距栽培模式不利于機(jī)械化作業(yè)及管理效率低等問(wèn)題,本試驗(yàn)以番茄品種‘羅拉’為試材,在密度為2400株/667㎡條件下,采用二因素裂區(qū)設(shè)計(jì),壟向設(shè)2個(gè)水平,即NS(南北壟向)和EW(東西壟向),株行距設(shè)3個(gè)水平,即T40(大行距100 cm,小行距40 cm,株距40 cm)、T30(大行距140 cm,小行距40 cm,株距30 cm)和T25(大行距180 cm,小行距40 cm,株距25 cm),研究了不同栽培壟向和株行距對(duì)番茄生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量品質(zhì)的影響,主要結(jié)果如下:1.同一栽培壟向下,隨著行距增大、株距減小,番茄莖粗、葉面積、干物重呈先升高后降低的變化趨勢(shì);相同株行距下,東西壟向的莖粗、葉面積、干物重略高于南北壟向,但差異不顯著;EWT30處理的番茄植株長(zhǎng)勢(shì)最好,植株打頂時(shí)的莖粗、葉面積、干物重分別比慣行栽培NST40提高了4.2%、7.62%和14.04%。2.栽培壟向和株行距顯著影響番茄群體中、下層葉片的凈光合速率和葉綠素含量以及根系活力;同一栽培壟向下,隨著行距的增大、株距的減小,凈光合速率、葉綠素含量及根系活力變化呈先增大后減小趨勢(shì),均以T30處理最大;相同株行距下,東西壟向的略高于南北壟向。3.同一栽培壟向下,番茄單果重、單株結(jié)果數(shù)、單株產(chǎn)量均隨著行距的增大、株距的減小呈先增大后減小變化趨勢(shì);相同株行距,東西壟向的產(chǎn)量高于南北壟向,其中T30和T25處理達(dá)到顯著差異水平;折合667㎡產(chǎn)量,EWT30處理為8126.79kg,比慣行栽培NST40提高12.1%。4.同一栽培壟向下,隨著行距的增大、株距的減小,番茄果實(shí)中可溶性糖、可溶性蛋白、有機(jī)酸、番茄紅素含量均呈先升高后降低變化趨勢(shì);相同株行距下,東西壟向和南北壟向的番茄果實(shí)可溶性糖、可溶性蛋白、有機(jī)酸、番茄紅素含量無(wú)顯著差異。
【學(xué)位單位】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：S626;S641.2
【部分圖文】：

田間定植示意圖

7圖 2 日光溫室內(nèi)晝平均光照強(qiáng)度和溫度的變化Fig.2 Changes of average light intensity and temperature in the solar greenhouse.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法.3.1 植株形態(tài)指標(biāo)測(cè)定每個(gè)處理選取長(zhǎng)勢(shì)一致的 9 株番茄掛牌標(biāo)記，自緩苗后開始，每隔 20 天測(cè)量并其株高、莖粗和葉面積。植株的株高使用卷尺測(cè)量番茄植株的根莖基部到新葉的處之間的距離，莖粗使用游標(biāo)卡尺測(cè)定植株距離地面 2 cm 處的莖干直徑，全株葉采用 CI-202便攜式激光葉面積儀（CID Bio-science 公司，美國(guó)）測(cè)量。

栽培壟向和株行距對(duì)日光溫室番茄生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響3 結(jié)果與分析3.1 栽培壟向和株行距對(duì)番茄生長(zhǎng)發(fā)育的影響3.1.1 對(duì)植株株高和莖粗的影響從圖 3 可以看出，隨著生育期的推移，各處理的株高、莖粗逐漸增大，定植后 70天時(shí)增長(zhǎng)漸緩，植株打頂后基本穩(wěn)定。同一栽培壟向下，隨著行距的增大、株距的減小株高呈逐漸升高趨勢(shì)，莖粗先增大后減小。相同株行距，東西壟向栽培和南北壟向栽培的番茄株高、莖粗無(wú)顯著差異。各個(gè)生育階段的株高均以 EWT25 最大，但與NST25 差異不顯著；莖粗以 EWT30 最大，與 NST30 差異也不顯著。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫剛;馬林;滕春富;王術(shù)科;尹蜀萍;楊曉東;;烤房類型對(duì)煙草烘烤效果影響[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2015年22期

2 鮑玉巧;姚銳;張子學(xué);;不同玉米品種及行向?qū)μ镩g漏光率和產(chǎn)量的影響[J];安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

3 王慶燕;葉德練;張鈺石;李建民;張明才;李召虎;;種植行向?qū)τ衩浊o葉形態(tài)建成與產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)[J];作物學(xué)報(bào);2015年09期

4 肖體瓊;何春霞;陳巧敏;陳永生;曹光喬;崔思遠(yuǎn);;基于機(jī)械化生產(chǎn)視角的中國(guó)蔬菜成本收益分析[J];農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào);2015年05期

5 張林;祖朝龍;解瑩瑩;徐經(jīng)年;劉碧榮;季學(xué)軍;程昌合;沈嘉;;行向與行距對(duì)煙田水、溫和光照條件及烤煙生長(zhǎng)的影響[J];中國(guó)煙草科學(xué);2013年05期

6 余海兵;王金順;任向東;吳麗偉;劉正;;施肥和行距配置對(duì)糯玉米群體冠層內(nèi)微環(huán)境及群體干物質(zhì)積累量的影響[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2013年05期

7 胡巍巍;趙會(huì)杰;李洪岐;袁利剛;趙雪娟;鄭靜靜;;種植密度對(duì)夏玉米冠層光合特性的影響[J];河南農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年01期

8 徐宸;孫曙光;王勇;許玉江;盧金領(lǐng);朱曉偉;葉協(xié)鋒;;不同壟向?qū)ν�長(zhǎng)期煙田微生態(tài)環(huán)境的影響[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2012年12期

9 徐正進(jìn);徐海;張喜娟;蔣春姬;張文忠;馬殿榮;王嘉宇;趙明輝;;不同穗型水稻行向與結(jié)實(shí)期群體受光量的比較研究[J];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年03期

10 代先強(qiáng);李沛;王紅鋒;馬浩;胡戰(zhàn)軍;劉紅恩;左萬(wàn)琦;葉協(xié)鋒;;壟體走向?qū)Υ蝽斊诳緹煵煌�部位微生態(tài)環(huán)境的影響[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2012年04期

本文編號(hào)：2879952