高原切變線的數(shù)值模擬與敏感性試驗(yàn)
發(fā)布時(shí)間:2020-12-06 04:45
利用非靜力中尺度數(shù)值模式WRF并結(jié)合NCEP FNL分析資料、常規(guī)氣象觀測(cè)資料、FY-2F衛(wèi)星TBB數(shù)據(jù)以及CMORPH降水資料,首先對(duì)2014年6月29日至7月1日的一次高原橫切變線過(guò)程進(jìn)行了數(shù)值模擬,并分析了其演變過(guò)程中的結(jié)構(gòu)特征。其次,開(kāi)展高空急流強(qiáng)度對(duì)高原切變線的影響的數(shù)值試驗(yàn),并結(jié)合ω方程分析了影響高原切變線上垂直上升運(yùn)動(dòng)的若干因子。最后通過(guò)開(kāi)展青藏高原地形高度對(duì)高原切變線影響的數(shù)值試驗(yàn),初步討論了高原地形的動(dòng)力作用對(duì)高原切變線結(jié)構(gòu)特征的影響。本文得到的主要結(jié)論如下:(1)在高原切變線活動(dòng)期間,不同階段結(jié)構(gòu)特征存在明顯差異。切變線附近通常對(duì)應(yīng)TBB<-20℃的云區(qū);隨著切變線的發(fā)展,TBB值降低,在云區(qū)內(nèi)有多個(gè)TBB<-60℃的對(duì)流活動(dòng)中心,對(duì)應(yīng)主要降水期;在切變線減弱階段,TBB值升高,降水趨于結(jié)束。(2)高原切變線存在“南暖北冷”的熱力結(jié)構(gòu),在切變線發(fā)展維持階段呈現(xiàn)高層穩(wěn)定、低層不穩(wěn)定的垂直分布特征;高原切變線也是水汽的聚集帶,水汽通量散度的轉(zhuǎn)變對(duì)高原切變線的發(fā)展具有一定指示作用。在切變線初生階段和維持發(fā)展階段,垂直方向上存在正渦度中心和輻合中心,呈現(xiàn)對(duì)流層低...
【文章來(lái)源】:成都信息工程大學(xué)四川省
【文章頁(yè)數(shù)】:62 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
014年6月29日00:00~7月1日06:00高原區(qū)域的54小時(shí)累計(jì)降水量分布(單位:mm)
模式區(qū)域中心位置為 31°N,95°E,模擬采用 Lambert 投影兩重雙向嵌套的網(wǎng)格區(qū)域(圖3-2),外層區(qū)域格點(diǎn)數(shù)為 221×152,水平分辨率為 30km,內(nèi)層區(qū)域格點(diǎn)數(shù)為313×196,水平分辨率為 10km。模式中采用的基本物理過(guò)程方案:WSM6 微物理方案、KF 積云對(duì)流參數(shù)化方案、YSU 邊界層方案、Noah 陸面方案、RRTM 長(zhǎng)波方案和 Dudhia 短波輻射方案。模擬時(shí)間步長(zhǎng)為 180s,模擬的初始時(shí)刻為 2014 年6 月 29 日 00:00,共積分 54 小時(shí),涵蓋了此次高原切變線生成、維持發(fā)展和減弱
第 11頁(yè) 共 53 頁(yè)圖 3-3 FNL 資料(左)與模擬(右)的 500hPa 風(fēng)場(chǎng)(單位:m·s-1),黑色實(shí)線為高原切變線,其中(a),(b)6 月 29 日 18:00;(c),(d)6 月 30 日 00:00;(e),(f)6 月 30 日 12:00; (g),(h)7 月 1 日 06:00
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高原切變線與高原低渦相互作用的研究現(xiàn)狀與展望[J]. 李國(guó)平,李山山,黃楚惠. 地球科學(xué)進(jìn)展. 2017(09)
[2]一次高原低渦與高原切變線演變過(guò)程與機(jī)理分析[J]. 李山山,李國(guó)平. 大氣科學(xué). 2017(04)
[3]一次鞍型場(chǎng)環(huán)流背景下高原東部切變線降水的濕Q矢量診斷分析[J]. 李山山,李國(guó)平. 高原氣象. 2017(02)
[4]影響氣溫直減率變化的物理過(guò)程討論[J]. 朱禾,王秀明. 氣象科技進(jìn)展. 2016(05)
[5]秦巴山區(qū)地形對(duì)一次西南渦大暴雨過(guò)程影響的數(shù)值試驗(yàn)[J]. 王沛東,李國(guó)平. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(03)
[6]風(fēng)切變對(duì)中尺度對(duì)流系統(tǒng)強(qiáng)度和組織結(jié)構(gòu)影響的數(shù)值試驗(yàn)[J]. 鄭淋淋,孫建華. 大氣科學(xué). 2016(02)
[7]青藏高原及附近水汽輸送對(duì)其夏季降水影響的分析[J]. 林厚博,游慶龍,焦洋,閔錦忠. 高原氣象. 2016(02)
[8]廣西一次區(qū)域性強(qiáng)對(duì)流天氣的診斷分析[J]. 梁維亮,農(nóng)孟松,屈梅芳. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2015(03)
[9]三次高原切變線過(guò)程演變特征及其對(duì)降水的影響[J]. 何光碧,師銳. 高原氣象. 2014(03)
[10]高原切變線研究的若干進(jìn)展[J]. 姚秀萍,孫建元,康嵐,馬嘉理. 高原氣象. 2014(01)
本文編號(hào):2900748
【文章來(lái)源】:成都信息工程大學(xué)四川省
【文章頁(yè)數(shù)】:62 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
014年6月29日00:00~7月1日06:00高原區(qū)域的54小時(shí)累計(jì)降水量分布(單位:mm)
模式區(qū)域中心位置為 31°N,95°E,模擬采用 Lambert 投影兩重雙向嵌套的網(wǎng)格區(qū)域(圖3-2),外層區(qū)域格點(diǎn)數(shù)為 221×152,水平分辨率為 30km,內(nèi)層區(qū)域格點(diǎn)數(shù)為313×196,水平分辨率為 10km。模式中采用的基本物理過(guò)程方案:WSM6 微物理方案、KF 積云對(duì)流參數(shù)化方案、YSU 邊界層方案、Noah 陸面方案、RRTM 長(zhǎng)波方案和 Dudhia 短波輻射方案。模擬時(shí)間步長(zhǎng)為 180s,模擬的初始時(shí)刻為 2014 年6 月 29 日 00:00,共積分 54 小時(shí),涵蓋了此次高原切變線生成、維持發(fā)展和減弱
第 11頁(yè) 共 53 頁(yè)圖 3-3 FNL 資料(左)與模擬(右)的 500hPa 風(fēng)場(chǎng)(單位:m·s-1),黑色實(shí)線為高原切變線,其中(a),(b)6 月 29 日 18:00;(c),(d)6 月 30 日 00:00;(e),(f)6 月 30 日 12:00; (g),(h)7 月 1 日 06:00
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高原切變線與高原低渦相互作用的研究現(xiàn)狀與展望[J]. 李國(guó)平,李山山,黃楚惠. 地球科學(xué)進(jìn)展. 2017(09)
[2]一次高原低渦與高原切變線演變過(guò)程與機(jī)理分析[J]. 李山山,李國(guó)平. 大氣科學(xué). 2017(04)
[3]一次鞍型場(chǎng)環(huán)流背景下高原東部切變線降水的濕Q矢量診斷分析[J]. 李山山,李國(guó)平. 高原氣象. 2017(02)
[4]影響氣溫直減率變化的物理過(guò)程討論[J]. 朱禾,王秀明. 氣象科技進(jìn)展. 2016(05)
[5]秦巴山區(qū)地形對(duì)一次西南渦大暴雨過(guò)程影響的數(shù)值試驗(yàn)[J]. 王沛東,李國(guó)平. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(03)
[6]風(fēng)切變對(duì)中尺度對(duì)流系統(tǒng)強(qiáng)度和組織結(jié)構(gòu)影響的數(shù)值試驗(yàn)[J]. 鄭淋淋,孫建華. 大氣科學(xué). 2016(02)
[7]青藏高原及附近水汽輸送對(duì)其夏季降水影響的分析[J]. 林厚博,游慶龍,焦洋,閔錦忠. 高原氣象. 2016(02)
[8]廣西一次區(qū)域性強(qiáng)對(duì)流天氣的診斷分析[J]. 梁維亮,農(nóng)孟松,屈梅芳. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2015(03)
[9]三次高原切變線過(guò)程演變特征及其對(duì)降水的影響[J]. 何光碧,師銳. 高原氣象. 2014(03)
[10]高原切變線研究的若干進(jìn)展[J]. 姚秀萍,孫建元,康嵐,馬嘉理. 高原氣象. 2014(01)
本文編號(hào):2900748
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/projectlw/qxxlw/2900748.html
最近更新
教材專著