發(fā)布時間：2020-10-20 17:35

　　 鹽堿土性質(zhì)惡劣,難于利用,是地殼物質(zhì)遷移的末端產(chǎn)物,其面積巨大又是一種重要的土地資源。針對當今社會人口增加與土地減少,人類社會發(fā)展與土地資源短缺的矛盾日益尖銳化等問題,作為稀缺土地資源的鹽堿地也越發(fā)被人們所重視;吉林省西部鹽堿土區(qū)是可以被開發(fā)利用,增加糧食產(chǎn)量的后備資源。本文通過對吉林省西部地區(qū)鹽堿土壤的實地考察,對不同利用方式的鹽堿土壤進行測定分析,確定其含量分布差異,探究吉林省西部旱田、水田、草地、鹽堿地等不同利用方式對土壤化學性質(zhì)的影響,為吉林省西部鹽堿地改良利用提供數(shù)據(jù)參考。研究主要結(jié)果如下:(1)研究區(qū)域土壤總體有機質(zhì)含量低,不同利用方式之間含量差異顯著,有機質(zhì)含量呈現(xiàn)旱田水田草地鹽堿地,土壤呈現(xiàn)粘土質(zhì)地偏多,陽離子交換量(CEC)均值穩(wěn)定在20cmol/kg左右。(2)研究區(qū)土壤養(yǎng)分含量堿解N含量呈旱田草地鹽堿地的規(guī)律;旱田的速效P的含量明顯高于其他兩種利用方式,草地和鹽堿地速效P范圍分布較相似;不同利用方式速效K含量都較高,含量分布范圍廣泛,無顯著規(guī)律性。(3)研究區(qū)土壤pH較高,旱田土壤pH主要分布在8.22到9.45之間,顯著低于其他利用方式土壤,水田、草地和鹽堿地土壤的pH大都在10以上;旱田、水田以及大多數(shù)草地土壤電導率低于0.37ms/cm,鹽堿地電導率均值和離散度均高于其他利用類型土壤。(4)研究區(qū)土壤鹽分離子含量高,無論是哪一種離子,測定結(jié)果離散度極高,而不同利用方式土壤并沒有對離子分布和含量造成決定性影響,不同鹽分離子沒有普遍規(guī)律可言,土壤堿化度高,大多數(shù)土壤樣品的堿化度超過20%;總堿度高,CO32-、HCO3-分布廣泛且含量較多,分布在2.45-4.9范圍內(nèi)的總堿度頻數(shù)最多;受到Ca2+、Mg2+兩種離子含量的影響,鈉離子和土壤交換反應(yīng)的相對活度較低,鈉離子吸附比較低。
【學位單位】：吉林農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2016
【中圖分類】：S156.4
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 前言
    1.1 研究背景
        1.1.1 鹽堿土定義
        1.1.2 鹽堿土成因
        1.1.3 鹽堿土分布
        1.1.4 吉林省鹽堿土利用現(xiàn)狀
    1.2 研究目的和意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國內(nèi)外鹽堿土改良利用歷史
        1.3.2 鹽堿土改良利用進展
第二章 材料與方法
    2.1 供試土壤所在區(qū)域基本情況
        2.1.1 鎮(zhèn)賚縣基本情況
        2.1.2 大安市基本情況
    2.2 研究方法
        2.2.1 土壤采樣基本情況
        2.2.2 土壤風干、制備方法
        2.2.3 土壤化學性質(zhì)測定方法
        2.2.4 數(shù)據(jù)處理
第三章 結(jié)果與分析
    3.1 不同土地利用方式對有機質(zhì)含量的影響
        3.1.1 吉林省西部有機質(zhì)含量均值
        3.1.2 不同利用方式對有機質(zhì)含量的影響
        3.1.3 不同利用方式有機質(zhì)含量的分布
    3.2 不同土地利用方式對陽離子交換量的影響
        3.2.1 吉林省西部CEC含量均值
        3.2.2 不同利用方式對CEC的影響
        3.2.3 不同利用方式CEC值的分布范圍
    3.3 不同土地利用方式對土壤有效養(yǎng)分的影響
        3.3.1 不同利用方式有效養(yǎng)分含量均值
        3.3.2 不同利用方式有效養(yǎng)分含量分布
    3.4 不同土地利用方式對pH值和電導率的影響
        3.4.1 不同利用方式pH值和電導率的均值含量
        3.4.2 不同利用方式pH值和電導率的分布
    3.5 不同土地利用方式對鹽分組成、堿化度、總堿度、鈉離子吸附比的影響
        3.5.1 不同利用方式對鹽分離子均值含量影響
        3.5.2 土壤堿化度、總堿度、鈉離子吸附比的含量
    3.6 利用土壤相對質(zhì)量法對項目區(qū)表層土壤的評價
        3.6.1 利用玉米試驗田作評價對照
        3.6.2 土壤質(zhì)量評價體系
        3.6.3 土壤質(zhì)量評價權(quán)重計算
        3.6.4 鎮(zhèn)賚縣表土土壤性質(zhì)
        3.6.5 大安市表土土壤性質(zhì)
第四章 討論
    4.1 不同利用方式對有機質(zhì)含量影響
    4.2 不同利用方式對有機質(zhì)含量影響
    4.3 不同土地利用方式對土壤有效養(yǎng)分的影響
    4.4 不同利用方式對pH影響
    4.5 不同利用方式對電導率影響
    4.6 不同利用方式對鹽分離子、堿化度、總堿度、鈉離子吸附比影響
第五章 結(jié)論
參考文獻
附錄 1
附錄 2
作者簡介
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 潘保原;宮偉光;張子峰;劉暢;;大慶蘇打鹽漬土壤的分類與評價[J];東北林業(yè)大學學報;2006年02期

2 ;Effect of Organic Manure and Chemical Amendments on Soil Properties and Crop Yield on a Salt Affected Entisol[J];Pedosphere;2005年01期

3 趙蘭坡,王宇,馬晶,李春林,郄瑞卿,韓興;吉林省西部蘇打鹽堿土改良研究[J];土壤通報;2001年S1期

4 關(guān)元秀,劉高煥,劉慶生,葉慶華;黃河三角洲鹽堿地遙感調(diào)查研究[J];遙感學報;2001年01期

本文編號：2848957