有關(guān)有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)問題
2005年新修訂的《中華人民共和國公司法》就是其中的成果之一,作為現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下的一部重要法律.就有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為與股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓行為方面,就做了更為詳細(xì)的規(guī)范,筆耕文化推薦期刊,為法律實踐的指導(dǎo)意義更為科學(xué)、規(guī)范。
-、兩者的概念
有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指股東向其他股東或者股東以外的其他投資人轉(zhuǎn)讓其股權(quán)的行為。從定義上看,股權(quán)轉(zhuǎn)讓可以分為兩種方式:一是公司內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓:二是公司外部股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
股份有限公司的股份轉(zhuǎn)讓是指公司的股份所有人,依法自愿將自己的股份讓波給其他人,而受讓人依法取得該股權(quán)所有權(quán)的法律行為。由于股份的外在表現(xiàn)形式是股票,因此,股份的轉(zhuǎn)讓通常是以股票轉(zhuǎn)讓的方式表現(xiàn)出來。
二、兩者的聯(lián)系與區(qū)別
(一)轉(zhuǎn)讓主體
兩個行為的轉(zhuǎn)讓主體都是股東。也就是在公司設(shè)立時或設(shè)立后合法取得公司股份并對公司享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人。
(二)受讓主體
兩個行為的受讓主體一是公司內(nèi)部的其他股東,二是公司以外的其他投資人。
(三)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的
投資人通過認(rèn)購公司的出資或股份而取得股東資格。在成為股東后,其所認(rèn)購的出資或股份就轉(zhuǎn)化成為其股權(quán)或股份。股權(quán)和股份在兩類公司的稱謂不一,但本質(zhì)上而言,都是股東對公司享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的憑證。
而兩者的區(qū)別恰好也在于轉(zhuǎn)讓標(biāo)的的稱謂不一,而使得主體雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是有區(qū)別的。
1.有限責(zé)任公司
有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓采取了"嚴(yán)格"轉(zhuǎn)讓制度,并對內(nèi)部轉(zhuǎn)讓和外部轉(zhuǎn)讓做了明顯的區(qū)別規(guī)范,其特點(diǎn)主要表現(xiàn)為:①股東內(nèi)部股權(quán)可自由轉(zhuǎn)讓。E②股東外部股權(quán)轉(zhuǎn)讓采取嚴(yán)格限制。要求股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時,應(yīng)當(dāng)要經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。而且經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓俄股權(quán),在同等條件下,其他股東享有優(yōu)先購買權(quán)。實行轉(zhuǎn)讓登記制度。股權(quán)轉(zhuǎn)讓(含內(nèi)部和外部〕后,公司應(yīng)當(dāng)注銷原股東的出資證明書,向新股東簽發(fā)出資證明書,并相應(yīng)修改公司章程和股東名冊中有關(guān)股東以及其出資額的記載。
2.股份有限公司
股份有限公司的股份轉(zhuǎn)讓行為相對較為簡單,一般而言,采取的是自由轉(zhuǎn)讓,至于轉(zhuǎn)讓給內(nèi)部股東抑或是外部投資者,在所不論。但是,為保護(hù)股份轉(zhuǎn)讓行為雙方的合法權(quán)益和交易秩序的合理運(yùn)行,新《公司法》對股份轉(zhuǎn)讓作了一定的限制:記名股票。股份轉(zhuǎn)讓的方式分記名股和無記名股而不同。其中,記名股票轉(zhuǎn)讓有時間上限制:在股東大會召開前30日內(nèi)或公司決定分配股利的基準(zhǔn)日前5日內(nèi)不得證券交易場所按照國務(wù)院規(guī)定的其他方式進(jìn)行J③發(fā)起入。發(fā)起人持有本公司股份的,自公司成立之日起二年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。@上市公司股東。公開發(fā)行股份在證券交易所上市交易的,先前股東持有的股份臼股份上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。事⑤公司董事、經(jīng)理、監(jiān)事及高級管人員。上述人員在任職期間內(nèi)轉(zhuǎn)讓的股份不得超過其所持公司股份的25%,且在離職半年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓其所持有的全部本公司股份公司。公司原則上禁止收購本公司股份,只允許143條所列的四類情形。
三、兩者的本質(zhì)分析
兩者的不同從本質(zhì)上溯源自于兩類公司本身的性質(zhì)不同。在我國"公司"被劃分為有限責(zé)任公司和股份有限公司兩種類型。兩者都有相同之處,即:均為資合公司,股東對公司承擔(dān)有限責(zé)任,具有法人資格等等,但是在本質(zhì)上仍在在區(qū)別的,這也決定了兩種"憑證"轉(zhuǎn)讓行為的不同=
(一)有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓
有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是不完全獨(dú)立的自由轉(zhuǎn)讓,其根本原因是因為有限公司出資合性外,本身仍帶有較強(qiáng)的人合性,股東之間的人身信任和相互依賴性很強(qiáng)。也正是基于此,有限責(zé)任公司具有一定的封閉性,對內(nèi)部轉(zhuǎn)讓采取開放性,對外部轉(zhuǎn)讓采取限制性,而且在兩者轉(zhuǎn)讓后仍要進(jìn)行相應(yīng)登記變更,其主要目的就是為了維持和鞏固股東之間的信任關(guān)系,盡可能保持股東信任關(guān)系的平衡和發(fā)展。因此,歸根到底是源自于有限責(zé)任公司的人合性。
(二)股份有限公司的股份轉(zhuǎn)讓
股份有限公司的股份轉(zhuǎn)讓是獨(dú)立的自由轉(zhuǎn)讓,其根本原因在于股份有限公司具備了完全的資合性,股東之間的關(guān)系維持僅僅是以出資多寡為基準(zhǔn)。股份公司的目的僅僅在于維護(hù)資本總量不便,而缺少像有限責(zé)任公司那樣的兼顧維持股東之間的信任關(guān)系,因此,股份的自由轉(zhuǎn)讓,對于股份公司而言沒有影響,其目的只要保證公司自身的資本總量不變即可,而法律對種種限制性規(guī)范,其目的在于保證市場交易安全,維護(hù)股東的合法權(quán)益。因此,歸根到底是源自子股份有限公司的完全資合性。
四、結(jié)語
綜上所述,新《公司法》對兩類行為做了局部修改,不僅保留了兩者行為本身的特性,而且其規(guī)范較之前更為合理。兩類行為的出現(xiàn)是市場經(jīng)濟(jì)出現(xiàn),商品貿(mào)易發(fā)展的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)說,兩類行為的存在和發(fā)展是適合其公司性質(zhì)的,其公司性質(zhì)亦要求必須使用其行為,這一點(diǎn),法律規(guī)范和實踐操作得到了相一致。
本文由整理發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明出處。
本文編號:5966
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/qitalunwen/5966.html