發(fā)布時間：2020-04-03 00:10

【摘要】：“村兩委”,是指代表村級基層群眾自治組織,對村級公共事務進行管理、組織、領導、監(jiān)督及協(xié)助政府管理有關行政事項的村黨支部委員會和村民委員會。在過去幾年間,隨著防腐風暴刮到農(nóng)村基層,大量“村兩委”的腐敗問題被揭露出來,造成惡劣的社會影響。筆者通過調(diào)研,對H縣218個村(社區(qū))1074名“村兩委”成員的基本情況進行了調(diào)查,并收集了H縣2013年至2017年“村兩委”成員腐敗的數(shù)據(jù)和案例,掌握了真實可靠的原始資料。以H縣為例,采集當?shù)剡^去五年間相關“村兩委”腐敗案例數(shù)據(jù)并展開研究,將其分為貪污挪用型、收受賄賂型、以權謀私型等三種類型,并分析出H縣“村兩委”成員腐敗案表現(xiàn)出經(jīng)濟類犯罪較為常見、集體腐敗案日益多發(fā)、“一把手”腐敗更為突出、作案方式隱蔽性等明顯特征。通過對H縣“村兩委”腐敗案件狀況進行研究分析,挖掘?qū)е隆按鍍晌�”成員腐敗的根源在于落后思想文化的殘留、對腐敗行為警示與查處不力、“村兩委”成員素質(zhì)較低、村級組織不完善、監(jiān)督體系存在缺陷等,為在H縣內(nèi)營造更廉政的氛圍提出針對性的建議,以期從根源上消除腐敗隱患,為其他地方的反腐倡廉工作提供借鑒。
【學位授予單位】：華僑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D262.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 賈春仙;;以制度邊界理論分析村官腐敗[J];山東工商學院學報;2011年06期

2 范小軍;;“村官”腐敗特點與治理對策[J];法制與社會;2011年10期

3 張慧;吳艷曉;;村官腐敗問題探究[J];中共云南省委黨校學報;2011年01期

4 高嵩;李波;;淺析當前“村官”職務犯罪的特點、成因及預防對策[J];法制與社會;2010年10期

5 郭少華;;新農(nóng)村建設過程中村官腐敗的社會學思考[J];黃河科技大學學報;2010年02期

6 喬德福;;新農(nóng)村建設中村官腐敗治理機制構(gòu)建[J];浙江師范大學學報(社會科學版);2010年01期

7 陳力予;鄭美玲;;試論“村治”新廉政監(jiān)督機制:戶代表會議制度[J];福建行政學院學報;2009年05期

8 孔立菊;姚曉濱;;淺析“村官”貪污土地補償費問題的原因和解決途徑[J];遼寧法治研究;2009年03期

9 陳玉江;時洪生;楊春;;建設新農(nóng)村須治理村官腐敗[J];滄桑;2008年06期

10 王道國;;農(nóng)村社會轉(zhuǎn)型期的“村官腐敗”及其治理[J];四川行政學院學報;2008年04期

相關碩士學位論文 前2條

1 湛智慧;村官監(jiān)督問題研究[D];中南民族大學;2013年

2 方繼玲;我國“村官”腐敗的防治問題研究[D];河南大學;2012年

，

本文編號：2612636