發(fā)布時間：2020-06-27 01:59

【摘要】：國家監(jiān)察體制改革是國家監(jiān)察制度的頂層設(shè)計,是健全國家反腐機制的重大改革措施,是將所有反腐敗的資源和力量進行整合,并對我國法治反腐思想建設(shè)和實踐經(jīng)驗的科學(xué)總結(jié),形成的一種新反腐敗體制。通過國家監(jiān)察體制改革使我國監(jiān)察體系從“黨—行政監(jiān)察”到“黨—國家監(jiān)察”的轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)對所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。監(jiān)察對象隨著監(jiān)察制度的變遷而不斷變化,隨著社會民主法治的健全而不斷完善。監(jiān)察對象相關(guān)問題的完善是我國監(jiān)察法律制度健全的基礎(chǔ)。監(jiān)察對象作為監(jiān)察體系的重要組成部分,是開展監(jiān)察工作的方向所指,卻時常被忽略,有關(guān)專項研究更是少之又少。隨著國家監(jiān)察體制改革的穩(wěn)步推進,黨的十九大作出了關(guān)于深化國家監(jiān)察體制改革的重大決策部署,對監(jiān)察對象的關(guān)注度也逐步提高,在此背景下本文將針對國家監(jiān)察對象的合法權(quán)益保障問題展開重點研究。本文主要從四個部分來研究國家監(jiān)察對象的合法權(quán)益保障問題。第一部分,對監(jiān)察對象權(quán)益保障的必要性進行分析后,詳細闡述《國家監(jiān)察法》關(guān)于對監(jiān)察對象權(quán)益保障的立法現(xiàn)狀。第二部分,分別從實體權(quán)益與程序權(quán)益方面對監(jiān)察對象保障存在的問題及其原因進行分析。第三部分,介紹境外監(jiān)察對象權(quán)益保護的經(jīng)驗以及對我國的啟示。第四部分,針對監(jiān)察對象權(quán)益保障的相關(guān)問題提出相應(yīng)的對策和完善的建議。希望能對監(jiān)察對象權(quán)益保護工作的開展有所貢獻,做到監(jiān)察與保障并重,充分保障監(jiān)察對象的合法權(quán)益。
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D262.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李莉;;社會中心主義視角下的腐敗治理——基于香港廉政公署年度報告(1974~2013)的解讀[J];經(jīng)濟社會體制比較;2015年05期

2 牛力;;我國公職人員兼職政策研究——從技術(shù)兼職到權(quán)力兼職[J];中國人力資源開發(fā);2015年17期

3 脫世強;祖楠;;淺析社會自治權(quán)與國家公權(quán)力的關(guān)系[J];商;2015年03期

4 邵景均;;構(gòu)建系統(tǒng)反腐的長效機制和社會基礎(chǔ)[J];中共中央黨校學(xué)報;2014年04期

5 徐靖;;論法律視域下社會公權(quán)力的內(nèi)涵、構(gòu)成及價值[J];中國法學(xué);2014年01期

6 周仲秋;黃河;戴曉慧;;列寧普選制思想探析[J];社會主義研究;2012年01期

7 謝春龍;;“授權(quán)和委托類”監(jiān)察對象范圍初探[J];特區(qū)實踐與理論;2011年06期

8 朱廈飛;;淺析香港廉政公署制度及其借鑒意義[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年06期

9 鄭重;;香港廉政公署對內(nèi)地反腐法律制度的啟示[J];理論界;2010年03期

10 肖慧芳;;如何完善行政監(jiān)察的監(jiān)督預(yù)防機制[J];法制與社會;2009年09期

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 孫懿;;規(guī)范監(jiān)察權(quán)力 依法保障人權(quán)[N];人民日報海外版;2017年

2 錢唐;;依法用好監(jiān)察留置措施[N];浙江日報;2017年

3 程威;顏新文;;監(jiān)察權(quán)是如何行使的[N];中國紀檢監(jiān)察報;2017年

4 呂s

本文編號：2731187