發(fā)布時(shí)間：2020-11-20 21:41

　　 隨著社會(huì)科技的進(jìn)步,農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由傳統(tǒng)耕種方式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代機(jī)械化生產(chǎn),大量的勞動(dòng)力從土地勞動(dòng)中釋放出來(lái)。越來(lái)越多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)入城鎮(zhèn)打工。但這些農(nóng)民工在城鎮(zhèn)的就業(yè)狀況并不是很樂(lè)觀,他們大多從事著“臟”、“累”的重體力勞動(dòng),且再次流動(dòng)的工作搜尋時(shí)間較長(zhǎng)。此外,農(nóng)民工群體內(nèi)部結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化,出現(xiàn)了新生代和老一代農(nóng)民工,兩代農(nóng)民工在工作搜尋時(shí)間上存在著差異。為更好引導(dǎo)農(nóng)民工進(jìn)入城市務(wù)工,對(duì)農(nóng)民工工作搜尋時(shí)間影響因素的研究和代際比較分析是很有必要。本文利用中國(guó)收入分配研究院公布的流動(dòng)人口數(shù)據(jù),對(duì)新老一代農(nóng)民工的基本情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)性描述,然后采用Cox風(fēng)險(xiǎn)比例模型探究農(nóng)民工個(gè)體特征、人力資本、社會(huì)資本、工作搜尋渠道、有無(wú)合同等因素對(duì)農(nóng)民工的工作搜尋時(shí)間的影響。并在代際視角下,對(duì)新生代和老一代農(nóng)民工的工作搜尋行為、社會(huì)資本、人力資本進(jìn)行了代際比較。研究發(fā)現(xiàn),個(gè)體特征因素對(duì)農(nóng)民工工作搜尋時(shí)間的影響主要表現(xiàn)在性別和健康狀況方面,女性的搜尋時(shí)間要短于男性,健康狀況越差工作搜尋的時(shí)間也越長(zhǎng)。受教育程度越高的農(nóng)民工的工作搜尋時(shí)間反而更長(zhǎng)。在工作搜尋渠道上農(nóng)民工還是主要依靠親戚朋友等社會(huì)網(wǎng)絡(luò)渠道來(lái)尋找工作,工作搜尋渠道比較單一。新生代農(nóng)民工的工作搜尋時(shí)間的均值短于老一代農(nóng)民工。通過(guò)以上結(jié)論,為縮短農(nóng)民工工作搜尋時(shí)間,本文提出要加強(qiáng)農(nóng)民工義務(wù)教育和技能培訓(xùn),政府需完善相關(guān)勞動(dòng)法,維護(hù)農(nóng)民工的正當(dāng)權(quán)益,增強(qiáng)對(duì)次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)的監(jiān)督力度等政策建議。
【學(xué)位單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：F249.2;F323.6;D412.6
【部分圖文】：

農(nóng)民工工作搜尋時(shí)間影響因素分析及其代際比較數(shù)據(jù)分析與結(jié)果討論??在工作搜尋時(shí)間上，代際因素、性別、戶口、受教育程度、外出務(wù)工年限、搜道可能存在一定的差異。本文接下來(lái)采用非參數(shù)方法來(lái)定量評(píng)估和分析農(nóng)民工的搜尋時(shí)間的差異。??．?１農(nóng)民工工作搜尋時(shí)間分布與比較??當(dāng)農(nóng)民工的工作搜尋時(shí)間在不同的影響因素水平下，可將樣本數(shù)據(jù)按照影響因不同水平進(jìn)行分組，分別對(duì)其進(jìn)行描述和估計(jì)。從生存函數(shù)的圖形上可看出各組的差別，但圖形不能夠揭示這種差別是偶爾現(xiàn)象還是具有統(tǒng)計(jì)意義的，因而需要進(jìn)行檢驗(yàn)。對(duì)數(shù)秩檢驗(yàn)是單因素分析中比較常見(jiàn)的一種檢驗(yàn)方法，用來(lái)比較兩組組數(shù)據(jù)的生存曲線是否有差異。??．?１．?１農(nóng)民工工作搜尋時(shí)間的代際分布與比較??

圖顯示，在前三個(gè)月男性找到工作的概率略高于女性。樣本中的女性工上限為１８０天，當(dāng)工作搜尋時(shí)間超過(guò)半年，女性基本會(huì)結(jié)束工作搜尋，是調(diào)整、降低工作搜尋目標(biāo)、期望，相比于女性，男性的工作搜尋時(shí)間拉長(zhǎng)。從表５－２中可看出，男性和女性找到工作的５０％分位數(shù)均是２天，上，男性為１０天，女性則為７天。??

農(nóng)民工工作搜尋時(shí)間影響因素分析及其代際比較表５－２工作搜尋時(shí)間的性別分布百分位數(shù)比較??Ｔａｂ．?５－２?Ｔｈｅ?ｇｅｎｄｅｒ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｐｅｒｃｅｎｔｉｌｅ?ｏｆ?ｊｏｂ?ｓｅａｒｃｈ?ｔｉｍｅ??￣Ｓ?樣本所占例?ＷＷＷ?２５％分位數(shù)５０％分位數(shù)￣７５分位數(shù)??１?６３．６９％?Ｕ?Ｉ?３?１０??女?３６．３１％?９?１３?７??運(yùn)用ｌｏｇ－ｒａｎｋ檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)不同性別對(duì)工作搜尋時(shí)間的影響，結(jié)果得到卡方統(tǒng)為０．５７，檢驗(yàn)Ｐ值為０．４４９８＞０．１，可知，性別對(duì)于農(nóng)民工工作搜尋時(shí)間的分布顯著影響。??．?１．?３農(nóng)民工工作搜尋時(shí)間的健康狀況分布與比較??－
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 秦阿琳;;從“流動(dòng)政治”到“移民政治”—農(nóng)民工城市融入的代際變遷[J];中國(guó)青年研究;2013年08期

2 李琴;孫良媛;;外來(lái)務(wù)工人員工作搜尋時(shí)間代際差異分析——兼論對(duì)收入的影響[J];南方人口;2012年05期

3 穆睿;;搜尋匹配理論研究綜述及其政策啟示[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

4 寧光杰;;自我雇傭還是成為工資獲得者?——中國(guó)農(nóng)村外出勞動(dòng)力的就業(yè)選擇和收入差異[J];管理世界;2012年07期

5 盧鋒;;中國(guó)農(nóng)民工工資走勢(shì):1979—2010[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2012年07期

6 何軍;;江蘇省農(nóng)民工城市融入程度的代際差異研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2012年01期

7 楊琦;姚鈞;;應(yīng)關(guān)注新生代農(nóng)民工的特征變化[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2011年06期

8 段成榮;馬學(xué)陽(yáng);;我國(guó)農(nóng)民工的代際差異狀況分析[J];勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2011年00期

9 樂(lè)君杰;;工作搜尋理論、匹配模型及其政策啟示——2010年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者研究貢獻(xiàn)綜述[J];浙江社會(huì)科學(xué);2011年01期

10 石瑩;;搜尋匹配理論與中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2010年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 梁海兵;農(nóng)民工城市就業(yè)：搜尋渠道與匹配路徑[D];浙江大學(xué);2015年

2 王箐;流動(dòng)人口就業(yè)代際差異及其影響因素研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 肖芝蘭;我國(guó)新生代農(nóng)民工城市融入的困境及對(duì)策研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 李超;新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民工市民化問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2015年

3 郭娜;江蘇省新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性研究[D];南京航空航天大學(xué);2015年

4 敬洋;代際差異視角下農(nóng)民工擇業(yè)行為實(shí)證研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

5 王蕊蕊;新生代農(nóng)民工社會(huì)資本研究[D];山東理工大學(xué);2012年

6 李舒丹;農(nóng)民工就業(yè)狀態(tài)代際差異實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

7 高哲理;農(nóng)民工工作搜尋行為研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

8 熊銀鳳;長(zhǎng)沙市城鎮(zhèn)失業(yè)人員再就業(yè)實(shí)證研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2892032