本文關鍵詞：論道德倫理與經(jīng)濟利益──“義利”觀念的時代演化與市場經(jīng)濟倫理的建構，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友小博士近日為您收集整理了關于論道德倫理與經(jīng)濟利益──“義利”觀念的時代演化與市場經(jīng)濟倫理的建構（下）的文檔，希望對您的工作和學習有所幫助。以下是文檔介紹：論道德倫理與經(jīng)濟利益──“義利”觀念的時代演化與市場經(jīng)濟倫理的建構(下)關鍵詞:義利觀;演化;市場經(jīng)濟倫理;建構摘要:道德倫理與經(jīng)濟利益的關系是經(jīng)濟倫理的核心。以往似乎存在理論偏差與實踐誤區(qū),如中國傳統(tǒng)的“義利觀”是否真的“貴義賤利”?西方經(jīng)濟學自古典學派始是否只講“利益”?是“倉廩實”而“知禮節(jié)”,還是“經(jīng)濟發(fā)展”必“道德淪喪”?經(jīng)濟學研究中應否包括倫理內(nèi)涵?市場經(jīng)濟中效益與公平的關系應當如何擺正?中國社會主義市場經(jīng)濟倫理應當如何建構?如此等等,都成為重要的課題。此項研究運用跨學科方法力圖通過資料發(fā)掘和實證考辨,梳理中國傳統(tǒng)“義利觀“以及近現(xiàn)代以來經(jīng)濟倫理觀念的時代演化,考察西方經(jīng)濟學中經(jīng)濟倫理變遷的歷史軌跡,對中西方經(jīng)濟觀進行比較分析,進而就中國社會主義市場經(jīng)濟倫理的建構原則提出一些初步設想。OnEthicsandEconomicGain----theevolutionof“Yi-Li”conceptionandtheethicalconstructionofmarketeconomyYETan(InstituteofEconomics,ChineseAcademyofSocialScience,Beijing,100836)KeyWords:Yi-Li(ethicsandeconomicgain)conception;evolution;ethicsofmarketeconomy;constructionAbstract:hicsandeconomicgainisthecorepartofeconomicethics.Theremaybesomeproblemsinboththeoryandpracticeinthisfield,e.g.,doestraditionalChineseYi-Liconceptionreallyonlyvalueethicswhilethewesterneconomicstrulyfocusoneconomicgainalone?ThispaperinvestigatestheevolutionofthetraditionalChinese“Yi-Li”conceptionandidentifiestheethicalconceptionsintheWesterneconomics.parativestudybetweentheChineseandthewesterneconomicethics.FinallyitgivesseveralsuggestionsabouttheethicalconstructionoftheChinesesocialistmarketeconomy.四、西方經(jīng)濟學的經(jīng)濟倫理及其歷史變遷如今,中國確定了社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展方向,而“市場經(jīng)濟”是西方發(fā)達國家的主要經(jīng)濟類型,西方經(jīng)濟學的基礎即是對市場經(jīng)濟的研究。因此有必要追溯自古典學派以來西方經(jīng)濟學中的經(jīng)濟倫理及其歷史變遷,以便有助于深入探索和認識市場經(jīng)濟與道德倫理問題。實際上,不僅中國文化中有著重視人文精神和經(jīng)濟倫理的傳統(tǒng),西方早在古希臘、羅馬時代亦如此,亞里士多德(Aristotle)是為范例。到“經(jīng)濟學之父”亞當·斯密(AdamSmith,1723—1790),也并非只講利益,重點分析他具有典型意義。斯密1751至1763年在格拉斯哥大學先后任邏輯學和道德哲學(包括倫理學)教授,在倫理學講義的基礎上,1759年出版了他的第一部著作《道德情操論》,頗得好評生前就出了六版;《國富論》則于1776年3月9日出版,標志著古典政治經(jīng)濟學理論體系的建立�！兜赖虑椴僬摗冯m“名氣”不及《國富論》,但凡說到斯密大抵要談此書。不僅由于博學的斯密一生中出版的主要專著即此兩書,而且兩書的關系亦為研究者所注重。埃里克·羅爾(EricRoll)在其名著《經(jīng)濟思想史》中講斯密《國富論》“構成該書基礎的社會哲學是當時廣泛承認的,他的老師弗朗西斯·哈奇森就是這種社會哲學的主要倡導者之一�！奔s翰·雷(JohnRae)的《亞當·斯密傳》被公認是有關斯密“最詳盡、最優(yōu)秀的傳記”(中譯本,陳岱孫序),記述哈奇森對斯密的影響包括道德情操與經(jīng)濟學說。經(jīng)濟學大家熊彼特(J.A.Schumpeter)在《經(jīng)濟分析史》第一卷中介紹當時的道德哲學“主要由自然神學、自然倫理學、自然法學以及政策學(或“治安學”)構成,而政策學又分為經(jīng)濟學和財政學(“稅收”)。A·斯密的老師弗朗西斯·哈奇森在格拉斯哥大學講授的就是該意義上的道德哲學,A·斯密也是如此�！兜赖虑椴僬摗泛汀秶徽摗范际菑囊惠^大的有系統(tǒng)的整體上分割出來的部分。”這說明了兩書的關聯(lián)。法學家塞繆爾·羅米利(SamuelRomilly)曾評價斯密本人“總認為《道德情操論》是一部遠比《國富論》杰出的著作�！彼姑苋ナ狼暗牡诹�,最重要的是新增一章“論道德情操的墮落”�？梢哉J為,斯密的經(jīng)濟學是有其倫理學根源的。馬克·布勞格(MarkBlaug)等主編的較權威的專業(yè)工具書《世界重要經(jīng)濟學家辭典》,就將斯密首先界定為倫理學家。在學說史上有認為《道德情操論》中的利他主義與《國富論》中的利己主義是矛盾的,這就是所謂”斯密問題”。斯密闡釋了人的利己要求在自由放任中通過競爭達到富裕,私利的最大化追求促進了社會的公益。人的道德情操與自利本能在經(jīng)濟學中實現(xiàn)了統(tǒng)一的可能──個人“利己心”的滿足可以帶來社會公利,經(jīng)濟與倫理在斯密的“看不見的手”的命題中得到了充分的體現(xiàn)和統(tǒng)一。B.曼德維爾(Mandeville)1714年出版的《蜜蜂寓言:或個人的罪惡,公眾的利益》為斯密所引用,也被J.M.凱恩斯說成是對經(jīng)濟學的“劍橋傳統(tǒng)”起了決定性的推動作用。也有學者從人性的不同側面解釋“斯密問題”,或從市場經(jīng)濟既承認利己行為的合理性,又需要道德與正義來規(guī)范這樣的內(nèi)在矛盾來認識“斯密問題”。斯密從合理利己主義的道德理論中引申出自由放任的經(jīng)濟理論,為經(jīng)濟運行機制制定了道德價值目標,古典政治經(jīng)濟學體系形成中就凝鑄了經(jīng)濟倫理的合理內(nèi)涵。但是,斯密上述理論也有局限,馬克思認為:“每個人追求自己的私人利益,而且僅僅是自己的私人利益;這樣,也就不知不覺地為一切人的私人利益服務,為普遍利益服務”,關鍵在于斯密講的“私利”本身已被社會化了。馬克思說:“這是私人利益,但它的內(nèi)容以及實現(xiàn)的形式和手段是不以任何人為轉移的社會條件決定的�！眰�人不能離開社會實現(xiàn)其利益,故“每個人都妨礙別人利益的實現(xiàn),這種一切人反對一切人的戰(zhàn)爭所造成的結果,不是普遍的肯定,而是普遍的否定�！雹菘v觀西方經(jīng)濟學發(fā)展史,應當說古典時代重人文精神和經(jīng)濟倫理還與學科的不發(fā)展相關,但此傳統(tǒng)在一個不短的歷史時期中是有普遍意義的。德國歷史學派雖與英國古典學派不同,但也注重經(jīng)濟與社會文化、道德倫理的聯(lián)系。從F.李斯特(List)、W.羅雪爾(Roscher)、G.封·施默勒(Schmoller)到M.韋伯(Weber),繼承廣大了這樣的學術傳統(tǒng)。1897年施默勒就任柏林大學校長的講演中,強調(diào)在財富與資本之外要重新把人放到科學的中心地位;而M.

12>

  本文關鍵詞：論道德倫理與經(jīng)濟利益──“義利”觀念的時代演化與市場經(jīng)濟倫理的建構，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。