本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)建中國國際關(guān)系理論四種途徑的分析與評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

魯鵬：創(chuàng)建中國國際關(guān)系理論四種途徑的分析與評價的相關(guān)文章

魯鵬：創(chuàng)建中國國際關(guān)系理論四種途徑的分析與評價

【內(nèi)容提要】 作者對近年來興起的建構(gòu)中國國際關(guān)系理論的努力做了一個初步的分析，指出在當前創(chuàng)立中國國際關(guān)系理論過程中存在4 種不同的途徑，但在這個進程中存在種種問題。作者認為這些問題都是一個開放的和健康的國際關(guān)系理論所必須也應(yīng)該可以避免的。作者還指出，脫離理論史、學科史而構(gòu)建新理論、新學派的嘗試，要經(jīng)過競爭而得到優(yōu)于其他 　 更多...

牛軍：四種角度看中日關(guān)系

■在20世紀的大部分時間里，中日關(guān)系不是友好、健康和穩(wěn)定的。人們可以經(jīng)過努力來縮小或限制歷史中消極因素的影響，卻不可能在短時間里擺脫那么沉重的歷史負擔■只要東亞地區(qū)那種地緣經(jīng)濟與地緣政治反向發(fā)展的局面沒有根本改變，中日關(guān)系就只能在目前的處境中徘徊■在中美日三邊關(guān)系中，那種通過兩方結(jié)盟來遏制一方，或為了某種狹隘自私的戰(zhàn)略 　 更多...

林來梵：近年中國有關(guān)憲法與民法關(guān)系的四種思維傾向

一、問題之所在在現(xiàn)代社會，公私法之間總是可能存在著一些局部的滲透或交融現(xiàn)象。而有趣的是，在整個社會形態(tài)從傳統(tǒng)社會主義“脫皮”的痛苦過程中，當今的中國法之中也出現(xiàn)了這種情形。然而，由于“市民社會”的基礎(chǔ)尚未成熟等原因，這種現(xiàn)象的內(nèi)部結(jié)構(gòu)就更加微妙，也更為復雜。早在上世紀九十年代，圍繞著民法學界“私法優(yōu)位論”的提出，中國法 　 更多...

孫立平：中國改革的四種思路

在這種新的改革思路中，應(yīng)當將公平正義作為未來改革的基本方向和價值取向。在這樣一個歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)頭，需要執(zhí)政者，以對歷史負責的精神，以人民福祉為終極關(guān)切，以人性和自信面對我們這個社會的問題，帶領(lǐng)我們這個社會以不卑不亢的態(tài)度融入人類主流文明。 　 更多...

博弈還是聯(lián)合——中國大陸四種社會變革力量之分析

隨著中國大陸改革開放的不斷深入，市場經(jīng)濟體制逐漸確立并完善，市民社會逐漸孕育成型，這些都向國人清晰勾勒了中國大陸社會正在走現(xiàn)代化道路的變遷軌跡。與此同時，原本占據(jù)社會意識形態(tài)領(lǐng)域的馬克思主義，一些觀點主張不能在現(xiàn)實生活中得到實現(xiàn)，特別是經(jīng)濟領(lǐng)域，逐漸被西方現(xiàn)代經(jīng)濟學說取代。階級斗爭和暴力革命學說，在改革日益深化和社會矛 　 更多...

季衛(wèi)東：重新界定法治與市場的關(guān)系——以當今中國實際存在的四種基本問題為線索

１ 現(xiàn)代市場經(jīng)濟的主旋律：自由與法治的和諧中國正處在欲望自由主義時代。最近二十五年來，行政規(guī)制的緩和大幅度地釋放出被長期壓抑的民間活力、激發(fā)了創(chuàng)業(yè)的熱情和野性，對外開放、全球化以及經(jīng)濟基礎(chǔ)的巨變則導致既有的社會價值體系的動搖甚至分崩離析。其結(jié)果，逐利動機擺脫了束縛、到處橫沖直撞。一方面，個人欲望的急遽膨脹在相當程度上促 　 更多...

陳玉剛：中國國際關(guān)系理論30年*

[內(nèi)容摘要]本文以中國改革開放30年的偉大進程為背景，簡要總結(jié)了中國國際關(guān)系理論研究中的幾個重大問題及其成果，以及簡單的評價，并嘗試著指出進一步創(chuàng)建中國特色國際關(guān)系理論可以從中入手的幾個重要領(lǐng)域，這幾個重要領(lǐng)域所包含的問題也是中國改革開放事業(yè)繼續(xù)深入推進所面臨的和需要作出回答的問題。[關(guān)鍵詞]改革開放 國際關(guān)系理論研 　 更多...

高鴻鈞：美國法全球化：基于四種典型的觀察與分析

法律在不同國家和民族之間傳播和流動，古已有之，但法律全球化則是晚近的現(xiàn)象。法律全球化是指法律在全球范圍的傳播和流動，主要表現(xiàn)為特定國家法律的全球化，以伴隨全球治理而出現(xiàn)的法律全球化，，以及世界主義法律價值的全球化。在法律全球化過程中，美國法的全球化表現(xiàn)突出，勢頭強勁，以致有人認為法律全球化實質(zhì)上是全球法律的美國化。[1] 　 更多...

林來梵 朱玉霞：錯位與暗合——試論我國當下有關(guān)憲法與民法關(guān)系的四種思維傾向

「梵按曰」這是本月在《浙江社會科學》2007年第1期《法學專論：憲法與民法的關(guān)系研究》專題上發(fā)表的一篇新論文。文中透過2001年的“齊玉苓案”與2006年結(jié)案的“河南地域歧視案”，分析了此前鄙人曾經(jīng)言及的我國當下圍繞憲法與民法關(guān)系所存在的那“四種思維傾向”，并論涉到了刻下《物權(quán)法》（草案）的問題性。現(xiàn)于此掛出，以期諸博 　 更多...

徐賁：極權(quán)統(tǒng)治下國民的四種“罪過”

個人懺悔和政治責任的區(qū)別 德國哲學家雅斯貝爾斯(K. Jaspers)在二戰(zhàn)后為反思納粹極權(quán)統(tǒng)治下的國民罪過寫作了《德國罪過問題》， 我們不妨用“德國罪過”的說法，把中國“文革”中的國人之過稱作為“文革罪過”。文革罪過和德國罪過的重要相似之處在于，在專制極權(quán)極度嚴酷的統(tǒng)治下，人的思想、判斷和行為極度不自由。這種不自由不 　 更多...

  本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)建中國國際關(guān)系理論四種途徑的分析與評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。