本文關(guān)鍵詞：談博弈規(guī)則在國(guó)際關(guān)系中的應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

世界政治的沖突與合作博弈淺析

【摘要】 國(guó)際政治的發(fā)展歷程可以看作一個(gè)不斷的、多方博弈的發(fā)展歷程，因?yàn)槲覀兛梢缘匕衙總�(gè)國(guó)家的行為看作是相對(duì)理性的，而歷史發(fā)展進(jìn)程出現(xiàn)的是各種各樣的不同的狀況，以相對(duì)符合的博弈類(lèi)型以及相關(guān)博弈類(lèi)型的各個(gè)要素來(lái)分析歷史，讓我們對(duì)歷史有更為深刻的理解。

【關(guān)鍵詞】 安全困境 斗雞博弈 重復(fù)多次博弈 國(guó)際機(jī)制

博弈論是研究決策主體的行為在直接相互作用時(shí)，人們?nèi)绾芜M(jìn)行決策，以及這種決策如何達(dá)到均衡的問(wèn)題，即研究如何用最小的代價(jià)獲得最大收益的一種策略。1人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展是一部人與人不斷合作與競(jìng)爭(zhēng)的歷史，自從法國(guó)大革命伴隨著民族國(guó)家的出現(xiàn)，這種合作與競(jìng)爭(zhēng)更多地表現(xiàn)在國(guó)家與國(guó)家之間的沖突與合作方面，因此，我們可以說(shuō)國(guó)際政治的發(fā)展主要是體現(xiàn)在各國(guó)的博弈上的，因?yàn)槲覀兛梢栽O(shè)想每個(gè)國(guó)家的對(duì)外行為都是相對(duì)理性的，都是尋求用最小的成本來(lái)獲得最大收益的過(guò)程，這體現(xiàn)在各大國(guó)之間更為明顯。因此，我們用博弈論來(lái)闡釋世界政治的沖突與合作有助于我們更加深刻地理解世界合作和沖突的發(fā)生和發(fā)展。本文將用三個(gè)博弈理論，分三個(gè)階段來(lái)大致闡述近當(dāng)代國(guó)際政治的沖突與合作。

一、冷戰(zhàn)前的歷史：安全困境

二戰(zhàn)前的歷史是一幅充滿(mǎn)著以戰(zhàn)爭(zhēng)形式而出現(xiàn)的爭(zhēng)霸的歷史，在每一次戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后就會(huì)出現(xiàn)一定時(shí)期的霸權(quán)穩(wěn)定和體系的制定，然后出現(xiàn)短暫的和平間歇期，因此，我們可以說(shuō)這是國(guó)家與國(guó)家之間，特別是大國(guó)與大國(guó)間的零和博弈的歷史，而大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)也與零和博弈導(dǎo)致的安全困境的產(chǎn)生不無(wú)關(guān)系。

1648年三十年戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束促使了《威斯特伐利亞合約》的簽訂，這標(biāo)志著在歐洲，宗教權(quán)威的統(tǒng)治走向終結(jié)，世俗權(quán)威取而代之，這也標(biāo)志著主權(quán)的觀(guān)念開(kāi)始誕生和歐洲開(kāi)始進(jìn)入近代史，之后進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期，緊接著在法國(guó)和美國(guó)革命之中迎來(lái)了19世紀(jì)，法國(guó)革命促使了一代偉人拿破侖的誕生，拿破侖橫掃歐洲，這就產(chǎn)生了法國(guó)與反法同盟之間不斷的征戰(zhàn)。隨著拿破侖1815年的戰(zhàn)敗，維也納和會(huì)確立了以均勢(shì)為主導(dǎo)思想的維也納體系，之后，隨著德國(guó)和意大利的統(tǒng)一和崛起，英、法、德、奧、俄這五大國(guó)更是通過(guò)不同國(guó)家之間的不斷變換的聯(lián)盟維持著均勢(shì)和自身在國(guó)家政治中的地位。到19世紀(jì)最后幾年，歐洲均勢(shì)體系遭到極大的削弱，聯(lián)盟變得鞏固和僵化，出現(xiàn)了兩大陣營(yíng)之間的對(duì)抗并最終爆發(fā)了第一次戰(zhàn)爭(zhēng)，一戰(zhàn)之后出現(xiàn)了短暫的和平，建立了凡爾賽—華盛頓體系和體現(xiàn)集體安全原則的國(guó)際聯(lián)盟制度，但是隨著德國(guó)力量的重新崛起和民族主義情緒的高漲，終于出現(xiàn)了法西斯主義并導(dǎo)致了二戰(zhàn)的爆發(fā)。

從以上的簡(jiǎn)要描述中我們可以看到冷戰(zhàn)前的歐洲歷史是一部戰(zhàn)爭(zhēng)史，為什么戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)持續(xù)存在，用囚徒困境的觀(guān)點(diǎn)或許能給我們一些理論上的解答。

囚徒困境的觀(guān)點(diǎn)是這樣的：假設(shè)警察在某個(gè)地方抓住兩個(gè)身上帶有少量毒品的人，警察相信這兩個(gè)人是毒販者，但是沒(méi)有足夠的證據(jù)。這兩個(gè)人如果沒(méi)有被認(rèn)定為毒販者那么將很可能被判處25年的徒刑。警察把他們分開(kāi)，然后告訴他們，揭發(fā)對(duì)方為毒販者的一方將獲得釋放。雙方都招供，將被判處10徒刑，如果雙方都拒不承認(rèn)，那么他們只能被判處1年徒刑。我們可以設(shè)想這個(gè)結(jié)果，作為理性人，他們每一方都在想怎么樣才能使自己最有利，，對(duì)每個(gè)1陳東.談博弈規(guī)則在國(guó)際關(guān)系中的應(yīng)用.【J】.國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，2007年，第3期.

  本文關(guān)鍵詞：談博弈規(guī)則在國(guó)際關(guān)系中的應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。