發(fā)布時(shí)間：2018-05-04 04:44

  本文選題：歷史問(wèn)題 + 歷史觀��； 參考：《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年02期

【摘要】：歷史問(wèn)題關(guān)乎國(guó)運(yùn)、關(guān)乎執(zhí)政黨的命運(yùn)。錯(cuò)誤的歷史觀是導(dǎo)致蘇共敗亡的思想禍根。自蘇共二十大之后,蘇聯(lián)社會(huì)始終潛伏著一股借反思?xì)v史而蔓延的歷史虛無(wú)主義思潮,上世紀(jì)八十年代中期以后在戈?duì)柊蛦谭虻?民主化、公開(kāi)性"等口號(hào)推動(dòng)下,其被激活并很快成蔓延之勢(shì),這不僅導(dǎo)致了社會(huì)思想的混亂,也為從思想上瓦解蘇共打開(kāi)了大門(mén),最終把蘇共推上了歷史的審判臺(tái)。近年來(lái)俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人在走出"歷史迷茫"和"思想政治陷阱"方面的努力與動(dòng)向,也從另外一個(gè)維度昭示了歷史及歷史觀問(wèn)題的重要性。
[Abstract]:The historical problem is about the national transport and the fate of the ruling party. The wrong historical view is the ideological scourge that leads to the failure of the Communist Party. After the Soviet Communist Party, the Soviet society has always lurked a historical nihilism that spread through the history of reflection. After the middle of the 80s of last century, the slogans such as "democratization, openness" of Gorbachev were in the middle of the last century. Under the impetus, it was activated and quickly spread, which not only led to the confusion of social thought, but also opened the door to the disintegration of the Soviet Communist Party in thought. Finally, the Soviet Communist Party was pushed to the historical trial stage. In recent years, the Russian leaders' efforts and trends in stepping out of "historical confusion" and "ideological governance trap" were also from another dimension. The importance of the problems of history and history is demonstrated.

【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息情報(bào)研究院;
【基金】：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“國(guó)際智庫(kù)當(dāng)代中國(guó)研究數(shù)據(jù)庫(kù)與重要專題研究”(項(xiàng)目號(hào)14ZD163)
【分類號(hào)】：K512.5;D751.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁茂戰(zhàn);考察社會(huì)歷史問(wèn)題的模式和幾點(diǎn)結(jié)論[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;1995年02期

2 金石;我的心愿[J];安徽教育;1981年08期

3 姚安;;《廣東歷史問(wèn)題研究》讀后[J];源流;2001年01期

4 李偉東;程敏;;紀(jì)念《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》發(fā)表三十周年座談會(huì)綜述[J];炎黃春秋;2011年10期

5 仰海峰;;哲學(xué)的意義與使命[J];新湘評(píng)論;2012年09期

6 榮劍;;民主轉(zhuǎn)型中的歷史問(wèn)題處理[J];炎黃春秋;2012年12期

7 陳長(zhǎng)琦;;對(duì)《關(guān)于中國(guó)境內(nèi)猶太人的若干歷史問(wèn)題》的幾點(diǎn)疑問(wèn)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1981年02期

8 嵇文甫;對(duì)一些歷史問(wèn)題應(yīng)該怎樣看法——八月二十九日在中國(guó)史學(xué)會(huì)河南分會(huì)上的講話[J];新史學(xué)通訊;1953年10期

9 王俊英;;以文化的視角分析中日之間“歷史問(wèn)題”的難點(diǎn)[J];職業(yè)時(shí)空;2008年06期

10 步平;;中日歷史問(wèn)題的對(duì)話空間——關(guān)于中日歷史共同研究的思考[J];世界歷史;2011年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 金采薇;歷史問(wèn)題,是日本的死穴[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

2 馮昭奎;中日歷史問(wèn)題的癥結(jié)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2005年

3 步平;對(duì)中日歷史問(wèn)題基本狀況的分析[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

4 徐秀麗;歐洲經(jīng)驗(yàn)對(duì)中日歷史問(wèn)題的啟示及其局限[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 呂莎;借共同研究推動(dòng)對(duì)歷史問(wèn)題的超越[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

6 記者 許棟誠(chéng) 侯麗軍;日若不妥善處理歷史問(wèn)題與鄰國(guó)將沒(méi)有美好未來(lái)[N];新華每日電訊;2013年

7 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng) 步平;歷史問(wèn)題，，打不得半點(diǎn)兒馬虎眼[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

8 鐘聲;歷史問(wèn)題，只能“零容忍”[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

9 曉文;解決歷史問(wèn)題形勢(shì)比人強(qiáng)[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

10 黨建軍;面對(duì)歷史問(wèn)題 日本“依然故我”[N];廣州日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 王警;日、德兩國(guó)歷史問(wèn)題比較研究[D];延邊大學(xué);2016年

2 程琰;《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》研究[D];華中師范大學(xué);2016年

3 楊操;日本歷史問(wèn)題中的美國(guó)因素[D];吉林大學(xué);2015年

4 謝夢(mèng)瑩;英美學(xué)者視角下的中日歷史問(wèn)題研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2014年

5 孫睿;歷史問(wèn)題對(duì)中韓日三國(guó)關(guān)系的影響研究[D];延邊大學(xué);2010年

6 張景云;日德兩國(guó)不同的二戰(zhàn)史觀述論[D];曲阜師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1841662