發(fā)布時(shí)間：2016-10-18 01:03

  本文關(guān)鍵詞：“休謨問題”及歸納邏輯普遍有效性的探索評(píng)述，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《西南師范大學(xué)》 2001年

“休謨問題”及歸納邏輯普遍有效性的探索評(píng)述

陳樹楨  

【摘要】： 辯護(hù)歸納的問題，或者更一般地說是辯護(hù)擴(kuò)大推理的問題，是由休謨最先明確提 出來的。休謨因提出歸納問題而獲得哲學(xué)史上的不朽地位，其問題一直被公認(rèn)為困難 的哲學(xué)問題，說它是哲學(xué)中的“哥德巴赫猜想”也不為過。本文以辯證唯物主義為指 導(dǎo)，以弘揚(yáng)科學(xué)，增長(zhǎng)知識(shí)為己任，通過對(duì)文獻(xiàn)資料的使用與分析，著重評(píng)述了回答休 謨問題的古典歸納邏輯型的三位哲學(xué)大師對(duì)歸納原則的建構(gòu)，同時(shí)指出，作為哲學(xué)上 的問題，歸納問題至今并沒有得到解決。 全文共分五章 第一章 分析休謨哲學(xué)的特點(diǎn)是以感覺為其哲學(xué)大本營(yíng)。以關(guān)于知識(shí)的分類成 為他從兩個(gè)方面對(duì)歸納原理提出挑戰(zhàn)的邏輯起點(diǎn)。人們對(duì)休謨的問題意識(shí)是從兩個(gè) 方向進(jìn)行嘗試回答的，發(fā)展的，但無論朝哪個(gè)方向發(fā)展，必須解決歸納邏輯的兩個(gè)主要 任務(wù)。 第二章 介紹了彌爾的歸納邏輯理論。著重對(duì)它的歸納邏輯觀，實(shí)驗(yàn)五法的條 件，因果普遍律、自然齊一性原則的辯護(hù)進(jìn)行分析、評(píng)述。指出，由于五法自身的局限 性，即使所有的歸納原則完全起作用，也難保五法生效。 第三章 精要地介紹了羅素的歸納理論，對(duì)羅素的歸納原理，，非證明推理與歸納 法之間的關(guān)系，科學(xué)推理的五個(gè)公設(shè)，這幾個(gè)方面進(jìn)行了評(píng)價(jià)，在此基礎(chǔ)上，說明了羅 素歸納原理等范式仍不能用作從特殊到一般的歸納推理根據(jù)，也無法解決新的歸納之 謎，也只能僅僅停留在假設(shè)上。 第四章 通過對(duì)金岳霖先生的“接受總則”的精讀，表明金先生弄清了休謨問題的 癥結(jié)并開出了以時(shí)間不打住為先決條件的先驗(yàn)歸納原則的處方，對(duì)金先生關(guān)于先驗(yàn)的 歸納原則的解釋及對(duì)普遍有效性的歸納原則的論證進(jìn)行述評(píng)。筆者認(rèn)為，金先生解決 休謨問題的假設(shè)性方法存在著兩點(diǎn)反駁。除了客觀知識(shí)將繼續(xù)可能的歸納假設(shè)之外， 金先生的論證仍然不能給歸納辯護(hù)以充分的置信度。 第五章 回應(yīng)休謨對(duì)知識(shí)的分類。指出休謨問題的出發(fā)點(diǎn)是他關(guān)于知識(shí)的分類， 駁斥了休謨關(guān)于數(shù)學(xué)和邏輯等觀念的關(guān)系的知識(shí)具有確定性。指出一切知識(shí)都是可 誤的，任何知識(shí)的真假在一定條件下都是相對(duì)的。這是本文的歸屬。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：西南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2001
【分類號(hào)】：B812.3;B81-06
【目錄】：

文獻(xiàn)綜述4-6

中文摘要6-7

英文摘要7-9

第一章 休謨問題9-11

第二章 Mill的歸納邏輯理論11-21

一、 歸納是一種邏輯11-12

二、 實(shí)驗(yàn)五法及推理的普遍形式12-15

三、 彌爾五法的再分析15-20

（一） 五法所依據(jù)的原理及其所受條件的限制15-19

（二） 彌爾因果關(guān)系的原則及其辯護(hù)19-20

四、 再論彌爾的邏輯觀20-21

第三章 羅素的歸納理論21-29

一、 羅素的歸納原理21-23

二、 歸納法與非證明的推理：或然性23-25

（一） 非證明推理23-24

（二） 具有高度或然性的可信度24-25

（三） 非證明推理與可信度25

三、 科學(xué)推理的公設(shè)25-29

第四章 金岳霖論歸納29-43

一、 金先生對(duì)休謨問題的思索31-33

（一） 金先生的雙重思索31-32

（二） 休謨問題的癥結(jié)32-33

二、 先驗(yàn)的歸納原則的解釋33-36

（一） 普遍命題“A-B”33-34

（二） 普遍歸納原則34-35

（三） 歸納原則的來源35

（四） 歸納原則與歸納推論的區(qū)分35-36

三、 歸納原則的普遍有效性36-40

（一） “A-B”普遍命題的前后件36-37

（二） 歸納原則與時(shí)間假設(shè)37-39

（三） 秩序問題39-40

（四） 歸納原則的作用40

四、 歸納原則之我見40-41

五、 對(duì)邏輯經(jīng)驗(yàn)主義歸納原則的評(píng)價(jià)41-43

第五章 知識(shí)的限度及可誤論43-47

一、 數(shù)學(xué)知識(shí)的可誤43-45

二、 邏輯知識(shí)的可誤45-47

（一） 邏輯真不是唯一的45

（二） 邏輯知識(shí)是可誤的45-47

主要參考文獻(xiàn)47-49

后 記49-50

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭玉琴;;休謨問題的科學(xué)方法論價(jià)值[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

2 張淑穩(wěn);;金岳霖關(guān)于“休謨問題”思想述評(píng)[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

3 熊立文;歸納邏輯的現(xiàn)代發(fā)展[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

4 許明春;休謨問題解決方案辨析[J];常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

5 蔣昭陽;;休謨問題:歸納推導(dǎo)的邏輯依據(jù)是什么——從“康德的休謨問題”談起[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

6 熊明;休謨問題的邏輯正解[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

7 劉培育;簡(jiǎn)論中國(guó)古代歸納邏輯思想[J];求是學(xué)刊;1986年02期

8 劉敦正;現(xiàn)代歸納邏輯探討[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);1993年05期

9 任明;歸納邏輯:漢語語法學(xué)方法的新誤區(qū)[J];錦州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年02期

10 陳曉平;談?wù)効�爾納普的歸納邏輯[J];哲學(xué)研究;1983年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳曉平;;關(guān)于歸納法的合理性問題——康德對(duì)休謨問題的解決及其改進(jìn)[A];全國(guó)“經(jīng)驗(yàn)主義與實(shí)用主義”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 張惠民;;論模糊概率邏輯[A];1995年邏輯研究專輯[C];1995年

3 陳曉平;;略論概率與歸納——兼評(píng)莫紹揆教授的歸納觀[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年

4 ;書訊[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年

5 黃志強(qiáng);楊建梓;;歸納邏輯中的謂詞表達(dá)式[A];邏輯教學(xué)·知識(shí)創(chuàng)新·素質(zhì)教育研討會(huì)論文集[C];2001年

6 江天驥;;歸納邏輯的新進(jìn)展[A];金岳霖學(xué)術(shù)思想研究——金岳霖學(xué)術(shù)思想研討會(huì)論文集[C];1985年

7 李小五;;系統(tǒng)性與創(chuàng)新性的統(tǒng)一——評(píng)陳曉平的《歸納邏輯與歸納悖論》[A];1995年邏輯研究專輯[C];1995年

8 任曉明;;勃克斯歸納邏輯與科恩歸納邏輯之比較[A];邏輯今探——中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)第五次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1996年

9 葛力;;培根的歸納邏輯[A];邏輯學(xué)文集[C];1978年

10 李小五;;邏輯教學(xué)現(xiàn)代化的一次嘗試——《新邏輯教程》評(píng)介[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林杰 北京師范大學(xué)教育學(xué)院;[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

2 記者 張微;[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

3 石契;[N];中華讀書報(bào);2007年

4 陳波;[N];光明日?qǐng)?bào);2000年

5 馬俊峰;[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

6 盧風(fēng);[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

7 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 霍桂桓;[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2007年

8 趙汀陽;[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2008年

9 陳波;[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

10 金碚;[N];中國(guó)圖書商報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 關(guān)巍;休謨的情感主義倫理學(xué)思想探析[D];吉林大學(xué);2010年

2 楊金華;走向主體間性的理解[D];華中科技大學(xué);2007年

3 貢華南;知識(shí)與存在[D];華東師范大學(xué);2002年

4 宮瑜;交往理性與道德共識(shí)[D];吉林大學(xué);2011年

5 鄒明灼;歸納在知識(shí)建構(gòu)中的認(rèn)知作用研究[D];西南大學(xué);2011年

6 堯新瑜;學(xué)校道德課程理解論[D];華東師范大學(xué);2004年

7 張守夫;哲學(xué)視域中法的語言和思維層次[D];吉林大學(xué);2006年

8 劉楊;法治的哲學(xué)之維—正當(dāng)性觀念的轉(zhuǎn)變[D];吉林大學(xué);2007年

9 陳剛;科學(xué)發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)的認(rèn)知機(jī)制與學(xué)習(xí)環(huán)境建模[D];南京師范大學(xué);2008年

10 李春勇;20世紀(jì)中國(guó)的邏輯爭(zhēng)辯與邏輯觀[D];華東師范大學(xué);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳樹楨;“休謨問題”及歸納邏輯普遍有效性的探索評(píng)述[D];西南師范大學(xué);2001年

2 張淑芳;休謨問題與歸納邏輯辯護(hù)[D];燕山大學(xué);2012年

3 王連英;從實(shí)踐必然性看歸納邏輯的合理性[D];山西大學(xué);2008年

4 高策;休謨《自然宗教對(duì)話錄》中的宗教思想研究[D];河南大學(xué);2010年

5 李鐵;也析科恩的否定原理及其嘗試性修正[D];華中師范大學(xué);2011年

6 鄭昊;歸納邏輯或然性問題研究[D];昆明理工大學(xué);2010年

7 王飛;歸納法的有效性問題研究[D];廣西師范大學(xué);2008年

8 張亮;卡爾納普歸納邏輯及其認(rèn)知意義[D];山西大學(xué);2010年

9 潘沁;卡爾納普概率確證理論探討[D];華中師范大學(xué);2003年

10 肖堯;跨越鴻溝[D];中央民族大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：“休謨問題”及歸納邏輯普遍有效性的探索評(píng)述，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：143769