漢布林非形式邏輯思想研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-10 12:09
漢布林的非形式邏輯思想主要包括謬誤論和論證理論。漢布林批判了傳統(tǒng)謬誤理論,從論辯的角度研究謬誤,提出以“承諾庫(kù)”為核心的“形式論辯術(shù)”。漢布林認(rèn)為傳統(tǒng)論證理論的缺點(diǎn)在于將論證和蘊(yùn)含等同。針對(duì)傳統(tǒng)論證理論的不足,漢布林建立了基于“接受”的論證系統(tǒng),提出了新的論證評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),即真性標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)和論辯標(biāo)準(zhǔn)。漢布林的非形式邏輯思想對(duì)后世非形式邏輯的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。沃爾頓將漢布林的單一論辯模型發(fā)展成為多種對(duì)話類型,提出了新的謬誤評(píng)價(jià)法。愛默倫和荷羅頓道斯特在漢布林“形式論辯術(shù)”基礎(chǔ)之上提出“語(yǔ)用論辯術(shù)”。漢布林的論證理論還促進(jìn)了論證理論的革新。漢布林的非形式邏輯思想促進(jìn)了當(dāng)代非形式邏輯的發(fā)展。
【文章來(lái)源】:河北大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:44 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第1章 漢布林非形式邏輯思想的理論淵源
1.1 亞里士多德的謬誤與論證理論
1.2 麥加拉、斯多葛學(xué)派的謬誤與論證理論
1.3 文藝復(fù)興到19世紀(jì)的謬誤與論證理論
第2章 漢布林非形式邏輯思想的主要內(nèi)容
2.1 漢布林對(duì)標(biāo)準(zhǔn)謬誤論的批判
2.1.1 標(biāo)準(zhǔn)謬誤論
2.1.2 漢布林對(duì)標(biāo)準(zhǔn)謬誤論的批判
2.2 漢布林對(duì)傳統(tǒng)論證理論的批判
2.2.1 傳統(tǒng)論證理論
2.2.2 漢布林對(duì)傳統(tǒng)論證理論的批判
2.3 漢布林非形式邏輯思想的主要內(nèi)容與構(gòu)成關(guān)系
2.3.1 漢布林的謬誤論
2.3.2 漢布林的論證理論
2.3.3 漢布林的謬誤論與其論證理論的關(guān)系
第3章 漢布林非形式邏輯思想的影響
3.1 漢布林謬誤論的影響
3.1.1 對(duì)沃爾頓的影響
3.1.2 對(duì)范·愛默倫和荷羅頓道斯特的影響
3.2 漢布林論證理論的影響
3.2.1 從語(yǔ)用維度研究論證的回歸
3.2.2 可廢止語(yǔ)用論辯模型的推出
3.2.3 謬誤論證策略的提出
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]亞里士多德的謬誤理論及其方法論蘊(yùn)思[J]. 付玉成. 東方論壇. 2011(02)
[2]漢布林對(duì)傳統(tǒng)論證研究之批判[J]. 蔡廣超. 重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(09)
[3]漢布林論評(píng)估論證的三種標(biāo)準(zhǔn)[J]. 蔡廣超. 延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(01)
[4]當(dāng)代謬誤理論研究綜述[J]. 李永成. 重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(05)
[5]標(biāo)準(zhǔn)謬誤論的批評(píng)和重新解讀[J]. 武宏志. 延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[6]漢布林對(duì)“標(biāo)準(zhǔn)謬誤論”的批判[J]. 蔡廣超. 延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[7]非形式邏輯視野下的論證評(píng)價(jià)理論[J]. 熊明輝. 自然辯證法研究. 2006(12)
[8]自然語(yǔ)言論證評(píng)價(jià)的邏輯分析[J]. 熊明輝. 哲學(xué)研究. 2006(10)
[9]非形式邏輯的對(duì)象及其發(fā)展趨勢(shì)[J]. 熊明輝. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(02)
[10]語(yǔ)用論辯術(shù)——一種批判性思維視角[J]. 熊明輝. 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)
碩士論文
[1]漢布林的謬誤理論研究[D]. 蔡廣超.華東師范大學(xué) 2007
本文編號(hào):2908671
【文章來(lái)源】:河北大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:44 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第1章 漢布林非形式邏輯思想的理論淵源
1.1 亞里士多德的謬誤與論證理論
1.2 麥加拉、斯多葛學(xué)派的謬誤與論證理論
1.3 文藝復(fù)興到19世紀(jì)的謬誤與論證理論
第2章 漢布林非形式邏輯思想的主要內(nèi)容
2.1 漢布林對(duì)標(biāo)準(zhǔn)謬誤論的批判
2.1.1 標(biāo)準(zhǔn)謬誤論
2.1.2 漢布林對(duì)標(biāo)準(zhǔn)謬誤論的批判
2.2 漢布林對(duì)傳統(tǒng)論證理論的批判
2.2.1 傳統(tǒng)論證理論
2.2.2 漢布林對(duì)傳統(tǒng)論證理論的批判
2.3 漢布林非形式邏輯思想的主要內(nèi)容與構(gòu)成關(guān)系
2.3.1 漢布林的謬誤論
2.3.2 漢布林的論證理論
2.3.3 漢布林的謬誤論與其論證理論的關(guān)系
第3章 漢布林非形式邏輯思想的影響
3.1 漢布林謬誤論的影響
3.1.1 對(duì)沃爾頓的影響
3.1.2 對(duì)范·愛默倫和荷羅頓道斯特的影響
3.2 漢布林論證理論的影響
3.2.1 從語(yǔ)用維度研究論證的回歸
3.2.2 可廢止語(yǔ)用論辯模型的推出
3.2.3 謬誤論證策略的提出
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]亞里士多德的謬誤理論及其方法論蘊(yùn)思[J]. 付玉成. 東方論壇. 2011(02)
[2]漢布林對(duì)傳統(tǒng)論證研究之批判[J]. 蔡廣超. 重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(09)
[3]漢布林論評(píng)估論證的三種標(biāo)準(zhǔn)[J]. 蔡廣超. 延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(01)
[4]當(dāng)代謬誤理論研究綜述[J]. 李永成. 重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(05)
[5]標(biāo)準(zhǔn)謬誤論的批評(píng)和重新解讀[J]. 武宏志. 延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[6]漢布林對(duì)“標(biāo)準(zhǔn)謬誤論”的批判[J]. 蔡廣超. 延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[7]非形式邏輯視野下的論證評(píng)價(jià)理論[J]. 熊明輝. 自然辯證法研究. 2006(12)
[8]自然語(yǔ)言論證評(píng)價(jià)的邏輯分析[J]. 熊明輝. 哲學(xué)研究. 2006(10)
[9]非形式邏輯的對(duì)象及其發(fā)展趨勢(shì)[J]. 熊明輝. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(02)
[10]語(yǔ)用論辯術(shù)——一種批判性思維視角[J]. 熊明輝. 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)
碩士論文
[1]漢布林的謬誤理論研究[D]. 蔡廣超.華東師范大學(xué) 2007
本文編號(hào):2908671
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shekelunwen/ljx/2908671.html
最近更新
教材專著