發(fā)布時(shí)間：2020-12-04 08:43

　　軍隊(duì)指揮效能評(píng)估一直是我軍作戰(zhàn)指揮研究領(lǐng)域的重要課題,是作戰(zhàn)指揮形成戰(zhàn)斗力的重要因素。在高技術(shù)條件下,武器裝備技術(shù)的高度密集化、作戰(zhàn)行動(dòng)及作戰(zhàn)指揮的激烈對(duì)抗,使作戰(zhàn)指揮開始成為最重要的戰(zhàn)斗力要素之一,因此,評(píng)價(jià)作戰(zhàn)指揮效能也顯得日益重要。目前,我軍作戰(zhàn)指揮效能評(píng)估的研究還不夠全面,多限于定性評(píng)估,含有主觀評(píng)判,缺少準(zhǔn)確的定量分析。本文的主要內(nèi)容如下：首先,明確了作戰(zhàn)指揮效能的概念、認(rèn)真分析了該課題最新的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,指出了本課題的研究方法和解決思路。其次,應(yīng)用多指標(biāo)綜合分析方法作為課題的研究方法,通過對(duì)幾種常見模糊合成算子的分析比較,選擇了更加符合作戰(zhàn)指揮效能評(píng)估的優(yōu)化算子,提出了權(quán)重計(jì)算以及評(píng)估模型求解的相應(yīng)算法。同時(shí),本文比較全面、系統(tǒng)分析了影響作戰(zhàn)指揮效能的主要因素,具體分析了指揮者、指揮手段、指揮對(duì)象、指揮信息、指揮機(jī)構(gòu)、指揮方式、指揮環(huán)境等對(duì)作戰(zhàn)指揮效能的影響。最后,采用層次分析法計(jì)算權(quán)重向量,根據(jù)模糊綜合評(píng)價(jià)模型,實(shí)現(xiàn)了指揮效能評(píng)估模型的原型,并結(jié)合某部隊(duì)作戰(zhàn)演習(xí)的一個(gè)具體實(shí)例,進(jìn)行具體作戰(zhàn)環(huán)境下部隊(duì)演習(xí)指揮效能評(píng)估計(jì)算及對(duì)比分析,為科學(xué)評(píng)估軍事演習(xí)作戰(zhàn)指揮效能提供了一種... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 課題研究的背景和意義
        1.1.1 課題研究的背景
        1.1.2 課題研究的意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 本文完成的主要工作
    1.4 論文的組織與結(jié)構(gòu)
第2章 模糊綜合評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型
    2.1 模糊綜合評(píng)價(jià)初始模型
    2.2 多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)
        2.2.1 劃分因素集
        2.2.2 初級(jí)評(píng)價(jià)
        2.2.3 多級(jí)評(píng)價(jià)
    2.3 模糊合成運(yùn)算算子選擇
        2.3.1 算子Ⅰ：M（∧,∨）
        2.3. 2 算子Ⅱ：M（.,∨）
        2.3.3 算子Ⅲ：M（∧,（?））
        2.3. 4 算子Ⅳ：M（.,（?））
    2.4 因素重要程度模糊子集的確定
        2.4.1 常用算法簡介
        2.4.2 層次分析法
    2.5 指揮效能評(píng)估模型
第3章 作戰(zhàn)指揮效能評(píng)估指標(biāo)體系研究
    3.1 指揮效能概述
    3.2 指揮效能評(píng)估指標(biāo)的確定原則依據(jù)
    3.3 指揮效能評(píng)估指標(biāo)分析
        3.3.1 指揮人員效能
        3.3.2 指揮科學(xué)性指標(biāo)
        3.3.3 指揮時(shí)效性指標(biāo)
        3.3.4 指揮可靠性指標(biāo)
    3.4 因素重要程度模糊子集確定
        3.4.1 構(gòu)造判斷矩陣
        3.4.2 層次單排序
    3.5 綜合評(píng)價(jià)算法實(shí)現(xiàn)
第4章 指揮效能評(píng)估模型設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
    4.1 主要功能
    4.2 數(shù)據(jù)包
    4.3 Matlab與VC++混合編程實(shí)現(xiàn)
        4.3.1 Matlab與VC++數(shù)據(jù)通信
        4.3.2 Matlab圖像嵌入VC界面實(shí)現(xiàn)方法
    4.4 服務(wù)端實(shí)現(xiàn)
        4.4.1 多線程設(shè)計(jì)
        4.4.2 界面設(shè)計(jì)
    4.5 客戶端實(shí)現(xiàn)
        4.5.1 功能
        4.5.2 界面設(shè)計(jì)
    4.6 實(shí)例計(jì)算及結(jié)果分析
        4.6.1 評(píng)價(jià)結(jié)果
        4.6.2 評(píng)價(jià)結(jié)果分析
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺談層次分析法[J]. 未春麗.  語文學(xué)刊. 2012(07)
[2]軍用飛機(jī)綜合效能/費(fèi)用評(píng)估方法[J]. 孫一千,張哲,華玉光.  火力與指揮控制. 2012(01)
[3]作戰(zhàn)指揮效能評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 李濤.  四川兵工學(xué)報(bào). 2011(06)
[4]基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)炮兵戰(zhàn)斗指揮效能評(píng)估[J]. 曹書成,王博.  艦船電子工程. 2011(05)
[5]航空兵后勤保障組織指揮效能評(píng)估[J]. 田豐,邢清華,劉侃.  計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用. 2011(12)
[6]基于熵權(quán)的模糊綜合評(píng)價(jià)法在水安全中的應(yīng)用[J]. 安鑫,周維博,馬艷,云濤.  水資源研究. 2011(01)
[7]基于綜合權(quán)重的裝備指揮效能評(píng)估[J]. 劉向陽,杜曉明,王琳,張志會(huì).  科學(xué)技術(shù)與工程. 2010(28)
[8]數(shù)字化部隊(duì)裝備指揮效能評(píng)估指標(biāo)體系[J]. 劉向陽,杜曉明,王琳,蘇小波.  四川兵工學(xué)報(bào). 2010(07)
[9]高校實(shí)驗(yàn)室建設(shè)項(xiàng)目績效考評(píng)研究[J]. 鄭春龍,魯保富.  實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理. 2007(03)
[10]模糊綜合評(píng)價(jià)中權(quán)值確定和合成算子選擇[J]. 李玉琳,高志剛,韓延玲.  計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用. 2006(23)

碩士論文
[1]軍隊(duì)院校教育技術(shù)專業(yè)干部綜合素質(zhì)評(píng)估體系研究[D]. 張自立.國防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2003
[2]模糊綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究與實(shí)現(xiàn)[D]. 劉文彬.河北工業(yè)大學(xué) 2003



本文編號(hào)：2897302