發(fā)布時間：2020-11-10 03:25

　　 經濟主權是近年來國內外學術界研究的熱點,但目前的研究范圍局限于國際法、國際經濟法等領域,時間上集中在當代,對近代中國的經濟主權少有研究,這就為經濟主權研究留下許多盲點。本文選擇李鴻章作為個案,對近代中國的經濟主權研究作一些嘗試。 19世紀70年代以前,李鴻章接觸到一些涉外經濟事務,對經濟主權有一些初步的認識,但并未形成明確的經濟主權觀念。70年代以后,面對兩次鴉片戰(zhàn)爭以后中國經濟主權大量喪失,利源外泄的嚴重局面,加上近代國際法輸入中國和幕友同僚的影響,李鴻章在外交和辦理洋務的實踐中,逐步形成較為明確清晰的經濟主權觀念。其內涵主要包括輪船、采礦、鐵路、電報等是中國主權或自主之權,保利權,漸收利權等。 李鴻章的經濟主權實踐主要集中在外交和經濟兩個方面,在外交上,李鴻章通過商約談判極力阻止歐美列強對中國經濟主權的侵奪,在一定程度上阻止或延緩了中國經濟主權的喪失進程。在經濟上,李鴻章在自辦近代民用企業(yè),抵制歐美列強對中國經濟主權的侵奪,保我利權或漸收利權的同時,在對外經濟交涉中,依靠國家和政府的支持,或并購外資企業(yè),或購回外商擅設的鐵路電報,或與外商訂立齊價合同,部分收回經濟主權。從總體上說,李鴻章的經濟主權觀念還處于萌芽狀態(tài),大多就具體事而發(fā),缺少一個完整清晰的概念,對國家主權的國際背景及理論淵源知之甚少,認識上有很大的局限性。在此種觀念的指導下,李鴻章雖采取一系列具體措施挽回經濟主權,部分捍衛(wèi)了中國的經濟主權,但措施不夠得力,實際效果上也很有限。 李鴻章挽回經濟主權的努力并未扭轉近代中國經濟主權不斷喪失的總體趨勢,其原因很復雜,主要包括:中外政治、經濟、軍事等力量對比懸殊;清政府腐敗,維護經濟主權的能力低下;不平等條約制度已確立,中外不平等格局已形成,短時間內難以改變;洋務運動實際成果有限,未能改變清王朝日漸衰落的總趨勢;李鴻章自身的局限性;等。但并不能因此否定李鴻章在捍衛(wèi)近代中國經濟主權上所作的努力,應避免用絕對的經濟主權觀評價李鴻章,既要肯定李鴻章經濟主權實踐部分收回經濟主權的積極作用,也不應忽視李鴻章經濟主權觀念和經濟主權實踐中所存在的局限性,對李鴻章的經濟主權觀念和經濟主權實踐給予適當?shù)脑u價。
【學位單位】：北京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2008
【中圖分類】：K827;K252
【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
    （一） 選題的意義
    （二） 研究現(xiàn)狀
1 經濟主權與1870-1895 年的近代中國經濟主權態(tài)勢
    1.1 經濟主權的概念和內容
    1.2 18 70-1895 年的近代中國經濟主權態(tài)勢
2 李鴻章經濟主權觀念萌發(fā)的歷史背景及基本內涵
    2.1 李鴻章經濟主權觀念萌發(fā)的歷史背景
    2.2 李鴻章經濟主權觀念的萌發(fā)與內涵
3 李鴻章維護經濟主權的實踐活動
    3.1 李鴻章與商約談判
    3.2 李鴻章與洋務企業(yè)
4 李鴻章對近代中國經濟主權的影響及其評價
    4.1 李鴻章對近代經濟主權的影響
    4.2 對李鴻章的經濟主權觀念和經濟主權實踐的評價
結束語
參考文獻
致謝

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 賈熟村;李鴻章與中國電訊事業(yè)[J];安徽史學;1997年02期

2 賈熟村;李鴻章與近代礦業(yè)[J];安徽史學;1998年02期

3 歐陽躍峰,李玉珍;李鴻章與近代唯一的平等條約[J];安徽師大學報(哲學社會科學版);1998年02期

4 徐泉;;國家經濟主權的法律地位闡微[J];法律科學.西北政法學院學報;2006年04期

5 徐軍;孫中山的經濟主權思想與實踐[J];廣東省社會主義學院學報;2002年04期

6 劉志云;從經濟主權層次駁全球化時代經濟主權“消亡論”[J];國際問題研究;2005年05期

7 徐開金;經濟全球化與經濟主權分享[J];甘肅社會科學;2002年04期

8 尹小紅;從“滇案”的處理看晚清外交[J];貴州師范大學學報(社會科學版);2002年04期

9 孟國碧;新世紀南北雙方的經濟主權立場前瞻[J];河北法學;2002年06期

10 謝俊美;宗藩政治的瓦解及其對遠東國際關系的影響[J];華東師范大學學報(哲學社會科學版);1999年05期

本文編號：2877404