發(fā)布時(shí)間：2020-08-19 12:37

【摘要】：把美國式的民主制度推向“普天下”,力圖按照自己的面貌為自己創(chuàng)造一個(gè)世界,這就是美國建國伊始就一直做著的夢。所謂“民主輸出”,主要是指美國以自己的是非標(biāo)準(zhǔn)衡量其他國家,尤其是發(fā)展中國家的行為與文化傳統(tǒng),并認(rèn)為美國有義務(wù)和責(zé)任將美國的民主制度推廣到世界各地,即以美國的民主制為模式和原型,促進(jìn)與美國文化不同的發(fā)展中國家的政治制度向著美國規(guī)劃好的方向運(yùn)作,最終實(shí)現(xiàn)美國式民主體制的一統(tǒng)天下。民主輸出屬于美國政府傳播其思想文化價(jià)值觀的重要組成部分,是美國外交政策的一個(gè)明顯特征。 本文正文分為四章： 第一章緒論部分介紹研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和本文的主要研究方法。 總體而言，有關(guān)美國民主輸出戰(zhàn)略的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀是:國外研究時(shí)間長,成果多，國內(nèi)研究起步晚，有分量的論著少。對美國民主輸出戰(zhàn)略進(jìn)行全面系統(tǒng)的研究,從多個(gè)角度和層面,揭示美國民主輸出戰(zhàn)略的根源,剖析美國民主輸出戰(zhàn)略的動(dòng)因,梳理美國民主輸出戰(zhàn)略的歷史脈絡(luò),針對冷戰(zhàn)結(jié)束后尤其是“9·11”事件以來美國民主輸出戰(zhàn)略的新特點(diǎn)、新條件、新內(nèi)容,進(jìn)一步思考美國民主輸出戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)與影響,具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。 第二章探討美式民主輸出思想的起源及其致命缺陷。 美國“民主輸出”有著深厚的思想文化根源和現(xiàn)實(shí)利益。在思想文化根源方面內(nèi)容比較復(fù)雜,主要包括“選民論”、“使命觀”“美國例外論”和“天定命運(yùn)”等宗教理念、強(qiáng)烈的種族優(yōu)越感、優(yōu)越的政治制度,以及在美國人心中根深蒂固的“擴(kuò)張意識”等。這些都是美國一直以來熱衷于對外輸出民主的深層原因。除了思想文化的根源外,支持美國民主輸出戰(zhàn)略的還有現(xiàn)實(shí)利益的驅(qū)動(dòng),包括安全利益和經(jīng)濟(jì)利益等�？梢哉f,民主輸出戰(zhàn)略是美國謀取國家利益的重要手段之一。美國政府以“民主”為借口,掩蓋其霸權(quán)主義的實(shí)質(zhì)。 第三章論述冷戰(zhàn)后美國民主輸出思想的新發(fā)展。 美國學(xué)者視冷戰(zhàn)的終結(jié)為美國民主的勝利。隨著“一超”地位的確立,美國自認(rèn)為己經(jīng)具備了在全球?qū)崿F(xiàn)美式民主的力量。因此,美國政府非但沒有放棄輸出民主戰(zhàn)略,反而更加重視民主輸出在其全球戰(zhàn)略與對外政策中的重要性,憑借軍事優(yōu)勢等硬手段和“顏色革命”等軟手段在全球推行和擴(kuò)展民主戰(zhàn)略。美國民主輸出的手段和內(nèi)容與其國家實(shí)力和國家利益有著直接關(guān)系,并且在不同的執(zhí)政時(shí)期有著明顯的變化和差異。民主和平論、人道主義干預(yù)論、新大西洋主義、失敗國家論等都是新形勢下形成的美國民主輸出理論。 第四章結(jié)合幾個(gè)案例論述冷戰(zhàn)后美國民主輸出所造成的反民主的悲劇。 在中東地區(qū),本文以美國發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭作為典型案例;在北非地區(qū)選擇利比亞作為典型案例；在東歐地區(qū)選擇前南斯拉夫地區(qū)的科索沃問題為典型案例。通過分析這些典型案例,探究美國在這些地區(qū)民主輸出的具體情況,所付出的代價(jià)和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),以及被輸出國和世界其他國家對于美國民主輸出的反應(yīng)和評價(jià)等。著重分析了美國民主輸出戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)和局限性,并在“民主和平論”的理論框架內(nèi)對民主、戰(zhàn)爭、和平等概念進(jìn)行了理論思考。美國的民主輸出戰(zhàn)略對國際秩序、大國關(guān)系以及美國本身都產(chǎn)生了深刻的影響。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D771.2;K712

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 羅向陽;當(dāng)代華人社團(tuán)跨境活動(dòng)研究[D];暨南大學(xué);2010年

2 呂旭峰;危機(jī)與創(chuàng)傷[D];中央美術(shù)學(xué)院;2011年

3 王巍巍;東北亞地區(qū)的國際沖突與危機(jī)管理模式研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 趙躍欽;論冷戰(zhàn)后美國東亞戰(zhàn)略的演變及其動(dòng)因[D];中共中央黨校;2011年

5 賈春陽;論“疆獨(dú)”問題與美國的政策[D];中共中央黨校;2011年

6 易文;越南革新時(shí)期新聞傳媒研究[D];上海大學(xué);2011年

7 簡濤潔;冷戰(zhàn)后美國文化外交及其對中美關(guān)系的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 胡文秀;論冷戰(zhàn)后國內(nèi)武裝沖突和平解決的影響因素[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

9 歐陽麗;信息化時(shí)代國際政治霸權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 張慶偉;美國政府對跨國公司的監(jiān)管研究[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張敏;美式民主與伊拉克戰(zhàn)后政治重建[D];上海外國語大學(xué);2010年

2 馬瑞娟;小布什的中東民主戰(zhàn)略探析[D];河北師范大學(xué);2010年

3 張萌;在華外國非政府組織對我國國家安全的影響及對策[D];西北大學(xué);2010年

4 李燁;菲利普·羅斯《美國牧歌》中塞莫兒·利沃夫的悲劇性分析[D];南昌大學(xué);2010年

5 賴澤帆;美國思想庫對美國外交決策的影響[D];暨南大學(xué);2011年

6 任妍;美國對伊拉克民主改造失敗的原因分析[D];蘭州大學(xué);2011年

7 劉林林;國際政治視閾中的“和而不同”[D];陜西師范大學(xué);2011年

8 孟虹;美國國際私營企業(yè)中心對外民主援助活動(dòng)初探[D];浙江大學(xué);2011年

9 郭新宇;美國在前蘇聯(lián)與東歐地區(qū)的民主援助活動(dòng)研究（1990-2000）[D];浙江大學(xué);2011年

10 張懌丹;美國的推進(jìn)民主戰(zhàn)略[D];外交學(xué)院;2011年

本文編號：2797102