發(fā)布時(shí)間：2020-09-09 19:33

　　 本文主要通過(guò)對(duì)1874—1919年間的美國(guó)對(duì)日綏靖事件的研究,分析了這一時(shí)期美國(guó)對(duì)日綏靖政策的變化以及原因。本文主要分四個(gè)部分進(jìn)行闡述： 文章第一部分論述了在1874-1895年這一階段的美國(guó)對(duì)日綏靖事件,這些事件主要包括：1874年,美國(guó)在日本侵略臺(tái)灣的過(guò)程中給日本提供軍事和外交上的援助；在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)對(duì)日本的偏袒。在這一階段,美國(guó)隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的壯大,積極的對(duì)外實(shí)行海外擴(kuò)張政策,但是由于它的海軍力量還比較弱小,所以它希望借助日本的力量,為自己在遠(yuǎn)東謀取更多的侵略權(quán)益。由于美國(guó)在這一階段推行海外擴(kuò)張政策,所以它的對(duì)日綏靖政策,表現(xiàn)了很大的主動(dòng)性。 第二部分論述了在1895—1918年這一階段的美國(guó)對(duì)日綏靖事件,這些事件主要包括：美國(guó)同日本先后簽訂了《羅脫—高平協(xié)定》和《蘭辛—石井協(xié)定》。美國(guó)這一階段的對(duì)日綏靖政策體現(xiàn)了很大的彈性,具有強(qiáng)烈的機(jī)會(huì)主義色彩,之所以出現(xiàn)如此特征是和美國(guó)此時(shí)的對(duì)華政策—“門(mén)戶開(kāi)放”原則分不開(kāi)的。美國(guó)在制定門(mén)戶開(kāi)放政策時(shí),故意使該政策的用語(yǔ)含糊曖昧,內(nèi)容自相矛盾,而以上兩個(gè)協(xié)定也是措辭暖昧,內(nèi)容自相矛盾,這兩個(gè)協(xié)定之所以會(huì)出現(xiàn)如此情形,可以說(shuō)是門(mén)戶開(kāi)放原則的措辭手法在這兩個(gè)協(xié)定上的繼續(xù)運(yùn)用。 第三部分論述了在1918—1919年這一階段的美國(guó)對(duì)日綏靖事件,這一事件主要是：在巴黎和會(huì)上,威爾遜為了國(guó)聯(lián)計(jì)劃,同意日本擁有德國(guó)在山東的一切侵略權(quán)益。美國(guó)在這一階段的對(duì)日綏靖政策更體現(xiàn)的是一種不確定性。威爾遜在巴黎和會(huì)的前期是堅(jiān)定的支持中國(guó)收回山東權(quán)益,后來(lái)在日本的威脅和國(guó)內(nèi)孤立主義勢(shì)力增長(zhǎng)的情況下,不得不放棄對(duì)中國(guó)的支持,轉(zhuǎn)而對(duì)日妥協(xié)。美國(guó)在巴黎和會(huì)上對(duì)日本的綏靖政策表現(xiàn)出如此軌跡,可以說(shuō)是當(dāng)時(shí)美國(guó)的世界主義和孤立主義政策共同作用的結(jié)果。 第四部分是對(duì)以上三個(gè)階段美國(guó)對(duì)日綏靖政策總結(jié),分析了在不同階段美國(guó)對(duì)日綏靖政策的變化特征以及原因,同時(shí)也提出了自己的一些看法。
【學(xué)位單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：K712;D871.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段庚成;;試析威爾遜理想主義中的國(guó)家利益因素——以巴黎和會(huì)為例[J];法制與社會(huì);2011年33期

2 王雁;;從巴黎和會(huì)上的山東問(wèn)題看世界新舊秩序的沖突[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

3 崔銀鎖 ,耿瑩;巴黎和會(huì)的六位風(fēng)云人物[J];中學(xué)歷史教學(xué)參考;2003年09期

4 姜建勤;;99年前,中國(guó)代表在巴黎和會(huì)上拒約[J];工會(huì)信息;2018年10期

5 熊瓊;“戰(zhàn)敗國(guó)”參加了巴黎和會(huì)?[J];中學(xué)歷史教學(xué)參考;2000年06期

6 徐志民;;《巴黎和會(huì)與北京政府的內(nèi)外博弈》問(wèn)世[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2014年03期

7 董建中,劉興潮;巴黎和會(huì)中國(guó)代表團(tuán)新考[J];天府新論;1987年01期

8 周維永;;不屈的外交抗?fàn)帯�—中�?guó)參加“巴黎和會(huì)”側(cè)記[J];中學(xué)政史地(八年級(jí));2007年01期

9 ;巴黎和會(huì)會(huì)場(chǎng)[J];科技文萃;1994年05期

10 盧曉華;;基于課程標(biāo)準(zhǔn)的高中歷史問(wèn)題鏈導(dǎo)學(xué)設(shè)計(jì)——以《巴黎和會(huì)》為例[J];歷史教學(xué)問(wèn)題;2016年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉會(huì)軍;;論1937至1941年國(guó)民政府對(duì)日和談與對(duì)外求援[A];溥儀研究 2015年第2期[C];2015年

2 馮壽平;;關(guān)于對(duì)日研究的若干問(wèn)題[A];中國(guó)中日關(guān)系史研究·2011年第4期（總第105期）[C];2011年

3 楊棟梁;;占領(lǐng)時(shí)期美國(guó)的對(duì)日經(jīng)濟(jì)政策[A];南開(kāi)史學(xué)（1992年第1期）[C];1992年

4 魏幫順;;宋哲元對(duì)日思想評(píng)析——兼論中日民族矛盾下的地方實(shí)力派[A];北京中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究會(huì)建會(huì)20周年學(xué)術(shù)論文集[C];2011年

5 韋勤;;試論蘇聯(lián)對(duì)日參戰(zhàn)及日本的投降[A];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史及史料研究（一）——中國(guó)近現(xiàn)代史史料學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1995年

6 e��

本文編號(hào)：2815381