發(fā)布時間：2017-10-22 07:31

  本文關(guān)鍵詞：沈館宗藩外交研究（1637-1644）

  更多相關(guān)文章： 沈館 清與朝鮮關(guān)系 外交

【摘要】：沈館是1636-1644年之間清與朝鮮宗藩關(guān)系體制初創(chuàng)期，極具特色的外交機構(gòu)。通過對沈館外交運作機制的研究，可以對既有東亞宗藩體制理論學說，作一定的補充、修正，對推動東亞宗藩體制理論研究有重要學術(shù)價值。本文將沈館置于清與朝鮮宗藩關(guān)系的發(fā)生、發(fā)展的大背景下，對沈館的設(shè)立、外交交涉活動，以及撤銷前后清與朝鮮的復(fù)雜關(guān)系進行深入研究。全文除緒論和結(jié)論外，共分四章： 緒論部分主要介紹本選題的研究意義，同時對與本選題相關(guān)的國內(nèi)外研究成果進行整理與介紹，總結(jié)目前研究存在的問題，闡明本文的基本思路、框架與研究方法。 第一章，主要介紹后金（清）與朝鮮宗藩關(guān)系形成的過程和沈館設(shè)立的歷史背景。清初（后金）與朝鮮的關(guān)系發(fā)展，經(jīng)歷了較為復(fù)雜的歷程。16世紀以前，朝鮮將女真視作夷狄，是羈縻、防范的對象。16世紀建州女真的崛起使得東北亞傳統(tǒng)的宗藩秩序崩潰，迫使朝鮮不得不調(diào)整原有的對北方女真政策，宣祖末期開始在以明朝為中心的東北亞宗藩秩序中，對努爾哈赤建立的后金實行事大交鄰政策。在后金與明的戰(zhàn)爭中，朝鮮實際上支持明朝。17世紀初薩爾滸戰(zhàn)役以后，后金與朝鮮形成交鄰關(guān)系。朝鮮仁祖利用政變推翻光海君后，極力維護明朝的宗藩秩序。后金為了維護其戰(zhàn)略安全，發(fā)動丁卯之役，迫使朝鮮與后金結(jié)盟為兄弟關(guān)系。雙方以江華盟約為基礎(chǔ)建立相對平等的外交使臣往來制度。在政治關(guān)系上，后金則迫使朝鮮保持中立。但是這種兄弟關(guān)系仍然沒有改變明朝為朝鮮宗主國的事實，雙方圍繞諸多問題摩擦不斷。1636年，后金改名為清朝，發(fā)動丙子之役，迫使朝鮮稱臣納貢，承認清朝為宗主國，與明朝斷絕關(guān)系。根據(jù)雙方三田渡盟約的條款，朝鮮需向清朝派遣以昭顯世子為代表的人質(zhì)，沈館外交的出現(xiàn)，正是這一特殊時期的產(chǎn)物。 第二章，主要考察沈館的建立與內(nèi)部狀況。作為議和條件，清朝提出要將朝鮮國王的長子、次子，以及三公六卿的兒子或弟弟帶到清朝做人質(zhì)。根據(jù)這一規(guī)定，朝鮮國王的長子、次子及其夫人，三公六卿的子弟，于1637年4月到沈陽入質(zhì)，1644至45年之間陸續(xù)回國，結(jié)束人質(zhì)生活。對于人質(zhì)在沈陽期間的管理，清朝主要提供住房、供應(yīng)飲食，朝鮮負責提供衣物、經(jīng)費，承擔一部分飲食。朝鮮入質(zhì)人員分別居于沈館與質(zhì)子館，其中在兩國外交活動中起到重要作用的是沈館。沈館下屬宰臣、侍講院、翊衛(wèi)司、譯官、宣傳官五個官屬機構(gòu)及官員。這五個部門各有分工，承擔著朝鮮與清之間的外交交涉任務(wù)。世子在沈陽主要通過清朝戶部官員進行交涉活動，并與清朝官員建立一定的私人關(guān)系。 第三章，考察了沈館的外交活動。在清與朝鮮確立宗藩關(guān)系之后，雙方圍繞三田渡盟約條款的實施，進行了一系列的交涉活動，而沈館人員直接參與其中，較具代表性的是人口刷送、征兵、沈獄三大問題。從具體的交涉活動中可以看出，清與朝鮮之間的交涉主要通過沈館進行。沈館人員在交涉活動中，主要承擔傳達清朝、朝鮮兩國的官方信息、探聽清朝情報的職責，并代表朝鮮與清朝進行外交事務(wù)交涉。清朝視沈館為朝鮮的代表，令其承擔一些具體事務(wù)的實施。 沈館在處理外交事務(wù)時，逐漸建立起由清朝至朝鮮的信息溝通與處理渠道，日益受到清朝的重視，其政治地位不斷提高。 第四章，主要考察沈館的撤銷與宗藩體制的發(fā)展。清世祖即位前后，對朝鮮的政策開始緩和，先后減免朝鮮貢物多次，并決定撤銷沈館、放還人質(zhì)。清朝方面希望通過沈館培植親清的繼承人，以穩(wěn)固朝鮮對清朝的臣屬關(guān)系，將希望寄托于在清朝入質(zhì)八年的昭顯世子。而朝鮮仁祖不愿看到世子及其沈館人員，依靠清朝結(jié)成政治勢力，故世子回國兩國月以后死亡，世子嬪被處死，昭顯世子的三個兒子被流放，其中長子、次子在流放地死亡。 順治六年（1649），鳳林大君繼位，史稱孝宗。孝宗在意識形態(tài)上要求一雪國恥，脫離對清朝的臣屬關(guān)系，提出“北伐論”。但此行動還在醞釀過程中，即被清朝通過“六使詰責”事件所打壓。同時，朝鮮國內(nèi)社會經(jīng)濟凋敝，國內(nèi)反對戰(zhàn)亂的呼吁高漲，孝宗的北伐論，以及清談文人的事大尊周論只能空談，無法付諸實施。在具體行動上，孝宗仍然對清朝堅持履行臣屬義務(wù)。清朝對朝鮮采取嚴密監(jiān)視的策略，并多次遣人征求物資，，延續(xù)皇太極時期以威壓制的對朝政策。但是，清世祖擺脫多爾袞的攝政，開始親政以后，以明朝的繼承者自居，塑造以禮制為中心的宗藩秩序，朝鮮也逐漸從心態(tài)上開始接受清朝的宗主國身份。雙方宗藩關(guān)系發(fā)展進入一個新的階段。 結(jié)語部分主要是綜合四章的內(nèi)容，總結(jié)沈館在清與朝鮮宗藩關(guān)系發(fā)展中的作用和地位，并對沈館做出一個總體性的認識。
【關(guān)鍵詞】：沈館 清與朝鮮關(guān)系 外交
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D820;K249
【目錄】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-14
• 緒論14-24
• 一、 選題緣由與意義14-15
• 二、 學術(shù)史評述15-20
• 三、 研究思路與論文框架20-22
• 四、 創(chuàng)新點22-24
• 第一章 清鮮宗藩體制的初創(chuàng)與沈館24-56
• 第一節(jié) 17 世紀初東北亞地區(qū)的政治格局的變革24-37
• 一、 16 世紀以前明、女真、朝鮮三方態(tài)勢24-27
• 二、 16 世紀建州女真的崛起與東北亞政治格局的變遷27-30
• 三、 薩爾滸之戰(zhàn)與后金、朝鮮交鄰關(guān)系的形成30-37
• 第二節(jié) 后金、朝鮮兄弟關(guān)系的形成37-47
• 一、 丁卯之役與雙方的兄弟之盟38-42
• 二、 “平壤盟約”之辨與兄弟關(guān)系的性質(zhì)42-47
• 第三節(jié) 清與朝鮮宗藩關(guān)系的確立47-56
• 一、 清朝發(fā)動丙子之役的原因48-51
• 二、 城下之盟與清鮮宗藩關(guān)系的確立51-56
• 第二章 沈館的建立與內(nèi)部狀況56-102
• 第一節(jié) 沈館的設(shè)立56-71
• 一、 世子與僚屬的遴選56-63
• 二、 三公六卿質(zhì)子的遴選63-68
• 三、 沈館的建立68-71
• 第二節(jié) 沈館的官屬機構(gòu)71-89
• 一、 宰臣71-72
• 二、 侍講院72-74
• 三、 翊衛(wèi)司74
• 四、 司譯院74-77
• 五、 宣傳官77-78
• 六、 沈館官員的選任78-89
• 第三節(jié) 沈館的日�；顒庸芾�89-102
• 一、 沈館人口管理89-91
• 二、 生活經(jīng)費來源91-95
• 三、 世子、大君的社交活動95-102
• 第三章 沈館的宗藩外交活動102-140
• 第一節(jié) 人口刷送交涉102-118
• 一、 被擄人贖還102-108
• 二、 逃還人刷送108-112
• 三、 瓦爾喀人、漢人刷送112-118
• 第二節(jié) 征兵問題交涉118-130
• 一、 第一次征兵交涉119-126
• 二、 第二次征兵交涉126-130
• 第三節(jié) 沈獄問題交涉130-140
• 一、 第一次沈獄交涉131-133
• 二、 第二次沈獄交涉133-140
• 第四章 沈館撤銷與清鮮宗藩體制的發(fā)展140-158
• 第一節(jié) 清對朝政策的調(diào)整與質(zhì)子歸國140-143
• 一、 清朝對朝鮮的緩和政策140-141
• 二、 世子的歸國141-143
• 第二節(jié) 世子回國后的處境143-149
• 一、 仁祖對世子的猜忌143-147
• 二、 昭顯世子之死147-149
• 第三節(jié) 沈館撤銷后清鮮宗藩體制的發(fā)展149-158
• 一、 孝宗反清傾向與六使詰責事件149-151
• 二、 孝宗“北伐論”的流產(chǎn)151-154
• 三、 清朝對朝鮮宗藩關(guān)系理念的轉(zhuǎn)變154-158
• 結(jié)語158-162
• 參考文獻162-174
• 作者簡介及在學期間所取得的科研成果174-175
• 后記和致謝175

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戚福康;皇太極統(tǒng)治時期(1627-1644)后金(清)與周邊貿(mào)易之研究[J];吉林師范學院學報;1997年06期

2 叢佩遠;試論明代東北地區(qū)管轄體制的幾個特點[J];北方文物;1991年04期

3 宋慧娟;;皇太極三次審理朝鮮“橫議大臣”案述論[J];東北史地;2007年06期

4 孫衛(wèi)國;試論清朝對朝鮮國王與使臣的優(yōu)禮[J];當代韓國;2003年04期

5 陳尚勝;;近16年來中國學術(shù)界關(guān)于清朝與朝鮮關(guān)系史研究述評[J];當代韓國;2009年03期

6 宋慧娟;1627—1636年間后金(清)與朝鮮關(guān)系演變新探[J];東疆學刊;2003年02期

7 柳岳武;;清代中期以前中朝宗藩關(guān)系下的司法運作之研究[J];福建師范大學學報(哲學社會科學版);2007年02期

8 張鋒;;解構(gòu)朝貢體系[J];國際政治科學;2010年02期

9 鄭容和;;從周邊視角來看朝貢關(guān)系——朝鮮王朝對朝貢體系的認識和利用[J];國際政治研究;2006年01期

10 陳奉林;;東方外交史研究初探[J];世界歷史;2010年03期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 任玉雪;清代東北地方行政制度研究[D];復(fù)旦大學;2003年

2 石少穎;仁祖時代朝鮮對后金（清）交涉史研究（1623-1649）[D];山東大學;2008年

3 王茂生;清代沈陽城市發(fā)展與空間形態(tài)研究[D];華南理工大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 婁巍;皇太極時期清朝就朝鮮潛通明朝的交涉研究[D];山東大學;2008年

2 柏松;明清時期朝鮮王朝“華夷觀”探究[D];東北師范大學;2009年

3 岳陽;清代朝鮮赍咨行初探[D];山東大學;2010年

4 王陽;清崇德年間朝鮮質(zhì)子問題研究[D];黑龍江大學;2010年

5 殷健;沈陽城市形態(tài)演進研究[D];東北大學;2008年

本文編號：1077383