發(fā)布時間：2023-11-15 08:34

    美國和中國都處在一個重要的變化時刻,都面臨著重大的戰(zhàn)略機遇與挑戰(zhàn)。在主流建構(gòu)主義對角色身份的認識、建構(gòu)主義關(guān)于國家利益由國家身份界定,而國家身份(以及其利益)在互動的過程中會發(fā)生變化的觀點,以及身份和身份所界定的國家利益只有在相對物質(zhì)實力的分配發(fā)生變化的情況下才會發(fā)生變化的觀點基礎(chǔ)之上,本研究就中美在過去六十多年中的互動模式提出三個假設(shè)：1)如果雙方都對世界局勢有著錯誤的或部分錯誤的估計,而且對對方的角色身份和國家身份有著錯誤的或部分錯誤的定位,兩國之間不可避免地要發(fā)生正面沖突；2)如果雙方對世界局勢的評估都是正確的,對對方的角色身份和國家身份的定位也是正確的,兩國關(guān)系很可能將會有所突破或?qū)崿F(xiàn)更加平穩(wěn)的發(fā)展；3)如果一方對世界局勢的評估是正確的,而且對另一方的角色身份和國家身份定位也是正確的,而另一方對世界局勢的評估出現(xiàn)短期的錯誤,并且對另一方的角色身份和國家身份的定位也出現(xiàn)短期的錯誤,中美關(guān)系將惡化,但是如果出現(xiàn)錯誤的一方能改正錯誤的評估和定位,雙邊關(guān)系將不會出現(xiàn)嚴重倒退。 三個案例分析證明了這三個假設(shè)是正確的。從1949年到1969年,美國政府把美蘇之間的爭奪看作是資本主義和共產(chǎn)主義、自由和奴役之間的生死之爭,并且把整個共產(chǎn)主義陣營看作是鐵板一塊,而且處于蘇聯(lián)的完全控制之下。在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)以及中國參戰(zhàn)之后,中國被定位為美國的敵人,期間從杜魯門到約翰遜的歷屆美國政府都維持了中國是美國的敵人這一認知。1962年的中印沖突使得中國威脅在美國主要決策者的心目中再次得到確認。由于對中國有著這樣的定位,美國所推行的對華政策是政治上孤立、經(jīng)濟上封鎖、貿(mào)易上禁運、以及軍事上圍堵,目標是要讓北京政權(quán)垮臺。就中國政府來說,中國的領(lǐng)導人在這一時期也把美國看作是最大的威脅。對美國威脅的認知促使中國領(lǐng)導人決定派志愿軍赴朝鮮作戰(zhàn),從而使中美成為兵戎相見的敵人。二十世紀五十年代中國領(lǐng)導人對世界局勢的評估標志著中國政治開始逐步左傾,中國政府拒絕接受蘇聯(lián)提出的和西方世界和平共處的主張,導致和美國政府進一步對抗。在二十世紀五十年代末,毛澤東估計東風壓倒西風,從而使中國的戰(zhàn)略形勢進一步惡化,并且導致了中國已經(jīng)成為世界革命的中心這樣的錯誤估計。美國是中國最大的威脅這一定位在這個時期基本上沒有發(fā)生變化。 從1969年到1972年,世界局勢的變化,特別是1968年后蘇聯(lián)的擴張主義政策,引起了美國決策者的注意,蘇聯(lián)對中國進行核打擊的威脅使美國決策者認定,蘇聯(lián)己經(jīng)成為美國在全球(特別是亞洲)之戰(zhàn)略地位的最大威脅。因此,中國不再是美國對大的敵人。隨著中蘇關(guān)系在六十年代末不斷惡化,特別是在1969年的中蘇邊境武裝沖突之后,毛澤東和其它中國領(lǐng)導人意識到中國最大的威脅是來自北方。在中蘇局勢最緊張的時刻,甚至中國自身的生死存亡都受到了威脅。變化了的安全形勢迫使毛澤東調(diào)整中國的外交戰(zhàn)略。“兩個拳頭打人”的戰(zhàn)略被改變,中國嘗試著尋找盟友以阻止蘇聯(lián)(的擴張)。最好的選擇是美國。中國把改善中美關(guān)系看作是當務(wù)之急。這樣一來,美國就不再是中國最大的敵人了。威脅認知的重合以及雙方對彼此定位的變化,為可能的關(guān)系和解鋪平了道路。 從1990年到1992年,老布什政府認為世界局勢正向后冷戰(zhàn)時代過渡,而且美國是唯一的超級大國,在該評估的基礎(chǔ)上,美國對中國實施制裁,同時努力保持和北京的溝通渠道暢通,并和國會就保留中國的最惠國地位展開了激烈的斗爭,因為老布什政府認為這樣做是有必要的,以對中國的發(fā)展進程產(chǎn)生影響,并促使中國發(fā)生積極的變化。在克林頓政府執(zhí)政的第一年,美國以總統(tǒng)行政命令的形式,決定把中國人權(quán)紀錄的改善和延長中國的最惠國地位掛鉤,因為克林頓政府中的主要決策者和幾位頗有影響力的國會議員認為,美國有一個輸出民主和按美國模式重塑世界的絕好機會；更重要的是,他們認為中國共產(chǎn)黨在中國很快就會倒臺。他們對世界局勢的評估是錯誤的,而且過高地估計了所謂的絕好機會以及錯誤地認為北京政權(quán)將步東歐共產(chǎn)主義政權(quán)的后塵。但是,以鄧小平為核心的中國領(lǐng)導集體,在1984年和1990年之間,就對世界局勢做出了正確的評估,得出了和平與發(fā)展已經(jīng)取代戰(zhàn)爭和革命成為世界局勢的兩大根本特征。在之后最困難的幾年里,鄧小平對世界局勢進行了正確的評估,沒有改變和平與發(fā)展仍然是時代主題的基本判斷。盡管當時中國出現(xiàn)了不同的聲音,鄧小平?jīng)Q定不和美國搞對抗,拒絕當頭,并沒有像一些發(fā)展中國國家所期待的那樣,扛起反美大旗。因此,中國領(lǐng)導人做到了冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳。在對變化了的世界局勢做出正確評估的基礎(chǔ)上,鄧小平提出了中國對美政策的十六字方針,成為江澤民領(lǐng)導下的中國政府外交工作的指南。在看到對中國的施壓沒有奏效,也不會奏效的情況下,克林頓政府改變了其對世界局勢、中國的未來以及中國共產(chǎn)黨的未來所做的錯誤評估。在1994年5月,美國把中國人權(quán)紀錄的改善和延長中國最惠國待遇脫鉤,從而為美國總統(tǒng)克林頓和中國主席江澤民在1994年的亞太經(jīng)濟合作組織領(lǐng)導人峰會上實現(xiàn)首腦會晤鋪平了道路�？肆诸D和江澤民的會晤,標志著中美關(guān)系在經(jīng)歷了的波動之后重回正軌。 在這三個假設(shè)的基礎(chǔ)上,本研究認為：一方面,在對全球力量均勢沒有發(fā)生根本變化以及美國仍然是唯一的超級大國這一判斷的基礎(chǔ)上,中國領(lǐng)導人得出的結(jié)論是,中國不應該當頭、不應該挑戰(zhàn)美國,而是要努力建設(shè)一種新型的大國關(guān)系；另一方面,奧巴馬政府不接受中國已經(jīng)對美國的安全構(gòu)成了威脅的觀點,認為中美之間不大可能發(fā)生對抗或戰(zhàn)爭。中國尚未被定位為對美國利益的威脅或美國的敵人,因此奧巴馬政府仍將堅持“兩面下注”戰(zhàn)略。美國將繼續(xù)其亞洲再平衡戰(zhàn)略,中國將努力建設(shè)新型大國關(guān)系。盡管戰(zhàn)略互疑己經(jīng)成為推進中美關(guān)系所面臨的最大困難,中美兩國領(lǐng)導人都很清楚,兩國關(guān)系變壞的代價將會非常高。本文作者建議中國和美國：1)讓對方知道自己的底線：2)強調(diào)兩國之間的平等和彼此尊重；3)建立危機管理和控制機制。
【關(guān)鍵詞】：角色身份 國家身份 中美關(guān)系 戰(zhàn)略互疑
【學位授予單位】：北京外國語大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D822.371.2
【目錄】：

• Acknowledgements5-6
• 摘要6-8
• Abstract8-11
• Table of Contents11-16
• List of Tables and Figures16-17
• List of Abbreviations17-19
• Chapter 1 Introduction19-63
• 1.1 Sino-U.S Relations in Historical Perspective19-24
• 1.2 Purpose of the Study24-25
• 1.3 Significance of the Study25-26
• 1.4 Literature Review26-48
• 1.4.1 Review of Literature on Fluctuations of Sino-U.S. Relations26-31
• 1.4.2 Review of Identity-Related Literature31-39
• 1.4.3 Review of Literature on Sino-U.S Relations in the Three Periods39-48
• 1.5 Innovations48-49
• 1.6 Methodology49-63
• 1.6.1 Theoretical Framework49-55
• 1.6.2 Defining State Identity55-58
• 1.6.3 The "Power-Identity-Perception" Approach58-60
• 1.6.4 Research Methods60-61
• 1.6.5 The Hypotheses of This Study61
• 1.6.6 Organization of the Study61-63
• Chapter 2 Mistaken Assessment of World Situation and Identities and Sino-U.S. Relations (1949-1969)63-142
• 2.1 America's Assessment of the World Situation (1946-1950)63-72
• 2.1.1 Good vs. Evil & Freedom vs. Slavery66-68
• 2.1.2 The U.S.S.R:the Major Enemy68-72
• 2.2 America's Assessment of the World Situation (1950-1969)72-76
• 2.3 China's Assessment of the World Situation (1945-1950)76-79
• 2.3.1 The Intermediate Zone Theory76-78
• 2.3.2 The Notion of "Two Camps"78-79
• 2.4 China's Assessment of the World Situation in the 1950s and 1960s79-82
• 2.4.1 The East Wind vs. the West Wind79-80
• 2.4.2 Mistaken Assessment of the Weakening United States80
• 2.4.3 The Theory of "Two Intermediate Zones" and "World Revolution"80-82
• 2.5 America's Self-Identity82-83
• 2.6 China's Self-Identity83-92
• 2.6.1 Leaning to the Soviet Side:Follower of the U.S.S.R83-89
• 2.6.2 A Revolutionary Socialist Country in the 1960s89-92
• 2.7 America's China Identity92-114
• 2.7.1 China:USSR's Puppet and Instrument94-96
• 2.7.2 The Korean War and China as An Enemy96-98
• 2.7.3 Communism:Alien to Chinese Culture98-102
• 2.7.4 Communist Rule in China:a "Passing Phase"102-104
• 2.7.5 China:the Most Dangerous Enemy in the 1960s104-110
• 2.7.6 Global Revolution and Long Live the Victory of People's Wa”r110-114
• 2.8 China's America Identity:The Most Dangerous Enemy114-117
• 2.9 America's China Policy117-130
• 2.9.1 Political Isolation119-126
• 2.9.1.1 Non-Recognition of the PRC119-123
• 2.9.1.2 Blocking PRC's UN Seating123-126
• 2.9.2 Economic Blockade126-128
• 2.9.3 Military Encirclement128-130
• 2.10 China's Policy toward the United States130-140
• 2.10.1 China Fighting the United States in Korea131-133
• 2.10.2 The Two Taiwan Strait Crises133-139
• 2.10.3 China's Support for North Vietnam #121 Summary139-140
• Summary140-142
• Chapter 3 Correct Assessment of World Situation and Identities and Sino-U.S. Relations(1969-1972)142-206
• 3.1 Changes in the World Situation during the 1960s144-149
• 3.1.1 The Vietnam War and America's Domestic Situation144-146
• 3.1.2 Sino-Soviet Border Conflict and the 1968 Prague Spring146
• 3.1.3 China Entering the Nuclear Club146-147
• 3.1.4 Soviet Foreign Policy in the 1960s147-149
• 3.2 Changes in American Public Opinion149-161
• 3.2.1 The Rise of Different Voices149-158
• 3.2.2 Limits of the Changes158-161
• 3.3 Nixon and Kissinger's Assessment of the World Situation161-175
• 3.3.1 America's Self-Identity163-168
• 3.3.2 America's Soviet Identity and China Identity168-175
• 3.3.2.1 The USSR:The Biggest Threat168-170
• 3.3.2.2 China: A Tacit Ally170-175
• 3.4 Changes of China's Assessment of World Situation in the 1960s175-181
• 3.4.1 Class Struggle in the Early 1960s176-178
• 3.4.2 The Soviet Military Threat178
• 3.4.3 The Analysis of the Four Marshals178-181
• 3.5 China from the Perspective of Identity181-185
• 3.5.1 China's Self-Identity181-183
• 3.5.2 China's America Identity:A Potential Ally183-184
• 3.5.3 China's Soviet Identity:The Biggest Enemy184-185
• 3.6 The Interactions between Beijing and Washington185-205
• 3.6.1 The Initiatives from the United States185-198
• 3.6.1.1 Sending Messages185-188
• 3.6.1.2 Policy Changes188-195
• 3.6.1.3 Seeking a Domestic Consensus195-198
• 3.6.2 China's Response198-205
• 3.6.2.1 Diplomatic Severance with Taiwan:No More a Precondition201-202
• 3.6.2.2 Sending Signals in Mao's Way202-203
• 3.6.2.3 Welcoming Kissinger to Visit China203-204
• 3.6.2.4 The Ping-pong Diplomacy #186 Summary204-205
• Summary205-206
• Chapter 4 Mixed Assessment of World Situation and Identities and Sino-U.S.Relations(1990-1994)206-254
• 4.1 America's Assessment of the Post-Cold War World207-214
• 4.2 America's China Identity214-225
• 4.2.1 No Longer A Quasi-Ally214-216
• 4.2.2 No Longer the Bellwether in Political and Economic Liberalization216-219
• 4.2.3 Communist Regime in China:Days Numbered219-223
• 4.2.4 An Object of Change and An Obstacle to Be Removed223-225
• 4.3 America's China Policy:Promoting Changes in China with Pressure225-233
• 4.4 China's Correct Assessment of World Situation233-243
• 4.4.1 China's Assessment of World Situation in the 1970s233-235
• 4.4.2 China's Assessment of the World Situation in the late 1970s and early 1980s235-240
• 4.4.3 China's Correct Evaluation of World Situation after the Tiananmen Incident240-243
• 4.5 China's Self-Identity as a Country for Peace and Development243-244
• 4.6 China's American Identity:The Only Superpower244-245
• 4.7 China's Policy to ward the United States245-252
• 4.7.1 China's Support of America's Use of Force in the Gulf Crisis249-250
• 4.7.2 China vs.America: the MFN Issue #232 Summary250-252
• Summary252-254
• Chapter 5 Assessment of World Situation and Identities and Sino-U.S.Relationsin the Current Strategic Uncertainty254-354
• 5.1 China and the United States between 1996 and 2010255-266
• 5.1.1 Constructive Strategic Partnership(1997-2001)255-257
• 5.1.2 From Strategic Competitor to Uneasy Ally(2001-2011)257-266
• 5.2 America's Assessment of World Situation(2009-2013)266-287
• 5.2.1 Big Changes266-270
• 5.2.2 Things Unchanged270-287
• 5.2.2.1 No Fundamental Changes in the International Structure271-273
• 5.2.2.2 America Not in Decline273-284
• 5.2.2.3 Unchanged Major Global Trends and the Shift of American Strategic Focus284-287
• 5.3 America's Assessment of China's Uncertain Future287-313
• 5.3.1 The Future of China's Economy289-294
• 5.3.2 China's Political Future294-304
• 5.3.2.1 The End of the China Fantasy295-297
• 5.3.2.2 The Prospect of Democratization in China297-301
• 5.3.2.3 American Government's Reading of China's Politic Future301-304
• 5.3.3 Path of Peaceful Development:Yes or No?304-313
• 5.4 America's Response to China's Uncertainty313-325
• 5.4.1 Strategic Focus on the Asia-Pacific313-318
• 5.4.2 Keeping America Engaged and Exerting Pressure on China318-320
• 5.4.3 Hedging against China's Future320-325
• 5.5 China's Assessment of World Situation325-328
• 5.6 China's Self-Identity and Priority328-334
• 5.6.1 A Developing Country328
• 5.6.2 China's Priority and Its Implications328-334
• 5.6.2.1 Non-Challenger to the United States329-331
• 5.6.2.2 Non-Challenger of the Current International System331-334
• 5.7 China's Assessment of the United States334-352
• 5.7.1 America's Uncertain Future335-342
• 5.7.1.1 Uncertain Future of American economy335-337
• 5.7.1.2 Uncertain Impact of the Increasingly Conservative America337-338
• 5.7.1.3 Uncertain Impact of the Demographic Changes338-342
• 5.7.2 American Power: Decline or Not?342-348
• 5.7.3 America: Containing the Rise of China? #330 Summary348-352
• Summary352-354
• Chapter 6 Conclusion354-382
• 6.1 Sino-U.S. Convergence on the Assessment the Current World Situation354-362
• 6.1.1 Same Assessment of American Power354-355
• 6.1.2 Interwoven Interests in A More Complicated World355-359
• 6.1.3 Not Enemies359-362
• 6.2 Policy Proposals362-379
• 6.2.1 Proposal 1: Showing the Bottom Line362-369
• 6.2.2 Proposal 2: Stressing Equality and Respect369-376
• 6.2.3 Proposal 3: Building a Crisis Management and Control Mechanism376-379
• 6.3 The Future of Sino-U.S. Relations379-382
• Appendix382-388
• Bibliography388-439

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 信強;倪世雄;;行為體“身份”與對外政策:美臺關(guān)系的建構(gòu)主義分析[J];世界經(jīng)濟與政治;2006年01期

2 賀艷青;肖瑜;;新中國外交事業(yè)的開端——西柏坡時期中共外交政策與外交工作述論[J];中共黨史研究;2013年02期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王洪濤;中美結(jié)構(gòu)性矛盾辨析[D];中共中央黨校;2010年

本文編號：1081916