發(fā)布時間：2018-06-21 12:38

  本文選題：債務(wù)融資 + 債務(wù)融資水平��； 參考：《重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué))》2016年07期

【摘要】：以2011—2014年的40家文化產(chǎn)業(yè)上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)為研究樣本,從債務(wù)融資水平、債務(wù)期限和債務(wù)來源3方面分析了債務(wù)融資對我國文化產(chǎn)業(yè)上市公司績效的影響。研究結(jié)果表明:我國文化產(chǎn)業(yè)負(fù)債比整體較低,且主要以短期負(fù)債為主;債務(wù)融資水平、短期債務(wù)比、長期債務(wù)比與我國文化產(chǎn)業(yè)上市公司的績效呈顯著正相關(guān),但是對少數(shù)負(fù)債比例過高的公司而言,債務(wù)融資水平對公司績效表現(xiàn)出了弱的負(fù)作用;從債務(wù)的來源角度來看,企業(yè)債務(wù)中來源于銀行等金融機(jī)構(gòu)的借款占比與企業(yè)的績效呈顯著正相關(guān),而商業(yè)信用借款占比對其的影響并不顯著。
[Abstract]:Based on the financial data of 40 listed companies in cultural industry in 2011-2014, this paper analyzes the impact of debt financing on the performance of listed companies in cultural industry from three aspects: debt financing level, debt maturity and debt source. The results show that the debt ratio of cultural industry in China is relatively low, and mainly short-term debt, debt financing level, short-term debt ratio and long-term debt ratio are significantly positively correlated with the performance of listed companies in cultural industry. However, for a few companies with excessive debt ratios, the level of debt financing has a weak negative effect on corporate performance; from the perspective of the source of debt, The proportion of corporate debt borrowed from banks and other financial institutions has a significant positive correlation with the performance of enterprises, but the proportion of commercial credit loans does not have a significant impact on it.
【作者單位】： 重慶理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院;
【分類號】：G124;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 朱輝;從1998年年報看旅游業(yè)上市公司績效的弱化[J];北京第二外國語學(xué)院學(xué)報;1999年04期

2 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前7條

1 張炳發(fā);張瀛之;;基于利益相關(guān)者理論的山東省上市公司績效評價研究[A];Proceedings of the 4th International Conference on Engineering and Business Management[C];2013年

2 馮怡;張志勇;羅斌;;基于粗糙集的高速公路上市公司績效評價指標(biāo)建立[A];決策科學(xué)與評價——中國系統(tǒng)工程學(xué)會決策科學(xué)專業(yè)委員會第八屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

3 錢振;沈艷;韓松;蔡劍;;上市公司績效排行:所有制、規(guī)模和行業(yè)因素分析[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2010年

4 陳超嫻;朱和平;;江蘇上市公司績效評價研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

5 王鳳榮;談?wù)啄?;基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的公司績效:對山東、浙江、廣東的對比分析[A];全國高校社會主義經(jīng)濟(jì)理論與實踐研討會第20次會議論文集（第四冊）[C];2006年

6 王紅娟;;上市公司績效評價方法和指標(biāo)的改善[A];國際化與價值創(chuàng)造：管理會計及其在中國的應(yīng)用——中國會計學(xué)會管理會計與應(yīng)用專業(yè)委員會2012年度學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

7 曹建新;王忍;;廣東制造業(yè)上市公司績效評價指標(biāo)體系的建立研究[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 記者 朱向軍;2000年上市公司績效排序揭曉[N];中國證券報;2001年

2 錢進(jìn);上市公司績效好于同類非上市公司[N];金融時報;2002年

3 記者 朱向軍 李鵬;本報與清華大學(xué)中國企業(yè)研究中心合作2004年上市公司績效排序揭曉[N];中國證券報;2005年

4 朱向軍 李鵬;上市公司績效排序揭曉[N];深圳商報;2003年

5 本報記者　 朱向軍 李鵬;2005年上市公司績效排序揭曉[N];中國證券報;2006年

6 記者朱向軍李鵬;上市公司績效排序揭曉[N];中國證券報;2003年

7 記者曹騰;并購有效改善上市公司績效[N];中國證券報;2003年

8 張延;凌鋼投巨資改擴(kuò)建[N];中國礦業(yè)報;2004年

9 王新亮 王娟;今年上半年度股價漲幅前20上市公司績效分析(下)[N];財會信報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳立泰;轉(zhuǎn)型時期中國上市公司績效問題研究[D];四川大學(xué);2005年

2 孫慧敏;組織環(huán)境因素與上市公司績效的關(guān)聯(lián)性研究[D];武漢大學(xué);2011年

3 金志國;啤酒業(yè)上市公司績效評價系統(tǒng)研究[D];青島大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜朋飛;基于DEA的房地產(chǎn)上市公司績效評價體系研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

2 周游;湖北省上市公司績效評價的研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 王若冰;政府補(bǔ)助力度對ST上市公司績效水平影響情況的研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

4 王小敏;河北省上市公司績效研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年

5 蘇文龍;甘肅省上市公司績效評價研究[D];西北師范大學(xué);2015年

6 趙增成;PE投資對上市公司績效影響的案例研究[D];華東理工大學(xué);2016年

7 劉芳芳;基金持股行為對上市公司績效的影響研究[D];大連理工大學(xué);2009年

8 王林;股權(quán)結(jié)構(gòu)對中國上市公司績效影響分析[D];南京財經(jīng)大學(xué);2006年

9 李艷幗;機(jī)構(gòu)投資者行為對上市公司績效影響研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2011年

10 胡園園;上市公司績效綜合評價體系的實證研究[D];西北大學(xué);2007年

，

本文編號：2048633